05.08.2013 Views

Validazione di un algoritmo per la valutazione dei rischi da ...

Validazione di un algoritmo per la valutazione dei rischi da ...

Validazione di un algoritmo per la valutazione dei rischi da ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

450 G Ital Med Lav Erg 2007; 29:3<br />

www.gimle.fsm.it<br />

SESSIONE<br />

BRONCOPNEUMOPATIE OCCUPAZIONALI<br />

COM-01<br />

ANCHE LA SCELTA E LA VALIDAZIONE DEI VALORI TEORICI<br />

DI RIFERIMENTO SONO UN PROBLEMA DI QUALITÀ<br />

DELLA SPIROMETRIA.<br />

A. Innocenti 1 , A.M. Fial<strong>di</strong>ni 1 , C. Ciapini 2<br />

1 U.F. Me<strong>di</strong>cina del Lavoro - Azien<strong>da</strong> USL 3 <strong>di</strong> Pistoia - Regione Toscana<br />

2 U.F. PISLL zona Pistoia - Azien<strong>da</strong> USL 3 <strong>di</strong> Pistoia - Regione Toscana<br />

Corrispondenza: dott. Andrea Innocenti, U.F. Me<strong>di</strong>cina del Lavoro -<br />

Dipartimento <strong>di</strong> Prevenzione USL 3, Via XXIV Maggio, 8 - 51019 Ponte<br />

Buggianese (PT), e-mail: a.innocenti@usl3.toscana.it<br />

RIASSUNTO. La spirometria è <strong>la</strong>rgamente utilizzata <strong>per</strong> <strong>la</strong> <strong>valutazione</strong><br />

clinica <strong>di</strong> routine <strong>dei</strong> <strong>la</strong>voratori esposti a irritanti o sensibilizzanti<br />

bronchiali, tuttavia <strong>la</strong> sua interpretazione richiede appropriati valori <strong>di</strong> riferimento<br />

<strong>per</strong> valutare <strong>la</strong> normalità. Sono stati stu<strong>di</strong>ati 1319 giovani <strong>di</strong> età<br />

18-25 anni (754 maschi - 57.1% e 565 femmine - 42.9%) con spirometro<br />

BAIRES-Biome<strong>di</strong>n. ed i valori osservati sono stati confrontati con vari<br />

teorici <strong>di</strong> riferimento utilizzabili <strong>per</strong> <strong>la</strong>voratori italiani: CECA 1971, ERS<br />

1993, Scotti e coll. 1986, Pistelli e coll. 2000. Tutte le equazioni stu<strong>di</strong>ate<br />

mostravano <strong>di</strong>fferenze statisticamente significative <strong>per</strong> <strong>un</strong>o o più in<strong>di</strong>ci,<br />

anche se i valori osservati erano tutti vicini al 100% <strong>dei</strong> valori predetti. I<br />

valori <strong>di</strong> riferimento ERS 1993 sono sempre risultati statisticamente <strong>di</strong>fferenti<br />

<strong>da</strong>i valori osservati. In conclusione si suggerisce caute<strong>la</strong> nel<strong>la</strong> interpretazione<br />

del<strong>la</strong> spirometria in soggetti giovani e si augura lo stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong><br />

nuovi valori <strong>di</strong> riferimento <strong>per</strong> <strong>la</strong> popo<strong>la</strong>zione italiana.<br />

Parole chiave: spirometria, valori <strong>di</strong> riferimento, giovani<br />

THE REFERENCE VALUES SELECTION AND VALIDITY CHECK ALSO ARE A<br />

SPIROMETRY QUALITY ISSUE.<br />

ABSTRACT. Spirometric measurements are widely used for routine<br />

clinical assessment of workers with occupational exposures to bronchial<br />

irritants or sensibilizing agents, however their interpretation requires<br />

appropriate reference values for pre<strong>di</strong>cting normality. We stu<strong>di</strong>ed 1319<br />

subjects 18-25 years old (754 males - 57.1% e 565 females - 42.9%) with<br />

BAIRES-Biome<strong>di</strong>n spirometer and observed values were compared with<br />

<strong>di</strong>fferent reference equations for italian workers: CECA 1971, ERS 1993,<br />

Scotti and coll. 1986, Pistelli and coll. 2000. All reference equations<br />

stu<strong>di</strong>ed have significantly <strong>di</strong>fferences for one or more index, even if the<br />

observed values are all near to 100% of pre<strong>di</strong>cted values.<br />

The ERS 1993 reference values were always statistically<br />

<strong>di</strong>fferent from observed values. In conclusion we suggest<br />

prudence in interpreting spirometry in yo<strong>un</strong>g people and<br />

we hope the identification of new spirometry reference<br />

values for italian people.<br />

Key words: spirometry, reference values, yo<strong>un</strong>g people<br />

INTRODUZIONE<br />

I valori <strong>di</strong> riferimento <strong>per</strong> <strong>la</strong> f<strong>un</strong>zionalità polmonare<br />

giocano <strong>un</strong> ruolo importante nel<strong>la</strong> qualità del<strong>la</strong> sorveglianza<br />

sanitaria e <strong>la</strong> loro scelta (come <strong>la</strong> scelta <strong>dei</strong> limiti inferiori<br />

del<strong>la</strong> normalità o l’intervallo <strong>di</strong> confidenza e lo schema interpretativo<br />

delle alterazioni) sono importanti come l’accuratezza<br />

e <strong>la</strong> precisione del<strong>la</strong> misura originale <strong>per</strong> lo stu<strong>di</strong>o<br />

del<strong>la</strong> f<strong>un</strong>zionalità polmonare. Sfort<strong>un</strong>atamente l’attenzione<br />

ai valori <strong>di</strong> riferimento è spesso minima o ad<strong>di</strong>rittura sottovalutata,<br />

quando invece essi sono selezionati <strong>per</strong> influenzare<br />

l’interpretazione e <strong>la</strong> loro selezione non è in<strong>di</strong>fferente anche<br />

<strong>per</strong> le eventuali conseguenze <strong>di</strong> ulteriori in<strong>da</strong>gini <strong>di</strong> approfon<strong>di</strong>mento<br />

spesso ra<strong>di</strong>ologiche o invasive.<br />

Tuttavia vi sono con<strong>di</strong>zioni partico<strong>la</strong>ri che rendono ancora<br />

più critica e problematica <strong>la</strong> scelta <strong>dei</strong> valori teorici <strong>di</strong><br />

riferimento e che richiedono riflessioni partico<strong>la</strong>ri. Alc<strong>un</strong>e<br />

in<strong>di</strong>cazioni <strong>per</strong> <strong>la</strong> sorveglianza sanitaria in azien<strong>da</strong> <strong>di</strong> <strong>la</strong>voratori immigrati<br />

(1) o <strong>per</strong> i soggetti ultrasettantenni, come quelli in passato esposti ad<br />

amianto od altre sostanze con effetti <strong>di</strong><strong>la</strong>zionati nel tempo (2) sono state<br />

gia fornite, mentre scarse in<strong>di</strong>cazioni vi sono <strong>per</strong> i soggetti al <strong>di</strong> sotto <strong>dei</strong><br />

25 anni. È noto infatti che in me<strong>di</strong>a <strong>la</strong> massima crescita degli in<strong>di</strong>ci f<strong>un</strong>zionali<br />

si ha intorno ai 20 anni (con possibili <strong>di</strong>fferenze secondo il sesso e<br />

l’etnia) seguita <strong>da</strong> <strong>un</strong> p<strong>la</strong>teau grosso<strong>la</strong>namente corrispondente al<strong>la</strong> fascia<br />

<strong>di</strong> età <strong>di</strong> 25-35 anni, dopo il quale comincia il decremento. Scopo del presente<br />

<strong>la</strong>voro è <strong>la</strong> verifica del<strong>la</strong> vali<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> alc<strong>un</strong>e equazioni <strong>di</strong> riferimento<br />

utilizzate in Italia <strong>per</strong> i soggetti <strong>da</strong>i 18 ai 25 anni, anche al<strong>la</strong> luce del fatto<br />

che nei teorici CECA 1971 e Scotti 1986 (5) il decremento parte <strong>da</strong>i 18 anni,<br />

mentre <strong>per</strong> i teorici ERS 1993 <strong>da</strong>i 18 ai 25 anni il valore degli in<strong>di</strong>ci<br />

f<strong>un</strong>zionali è influenzato solo <strong>da</strong>ll’altezza, ma non <strong>da</strong>ll’età, mentre le equazioni<br />

proposte <strong>da</strong> Pistelli e coll. 2000 (4) sono sviluppate con <strong>un</strong> modello<br />

matematico continuo <strong>da</strong>ll’infanzia all’età avanzata che tiene conto <strong>dei</strong> fisiologici<br />

p<strong>un</strong>ti <strong>di</strong> flesso fra sviluppo, p<strong>la</strong>teau e deca<strong>di</strong>mento del<strong>la</strong> f<strong>un</strong>zionalità<br />

polmonare e non con <strong>un</strong> modello <strong>di</strong> regressione lineare.<br />

MATERIALI E METODI<br />

Sono stati stu<strong>di</strong>ati i giovani visitati presso gli ambu<strong>la</strong>tori del<strong>la</strong> USL<br />

3 <strong>di</strong> Pistoia in occasione dell’avviamento al <strong>la</strong>voro nel <strong>per</strong>iodo 1992-<br />

2006. Esclusi <strong>da</strong>llo stu<strong>di</strong>o i soggetti con pregressi o attuali sintomi respiratori,<br />

car<strong>di</strong>aci e neurologici e ma<strong>la</strong>ttie respiratorie dell’infanzia, i fumatori<br />

e gli ex-fumatori, i soggetti con rinite allergica, i soggetti con pregresse<br />

esposizioni ad irritanti respiratori e con sintomi respiratori acuti<br />

nell’ultimo mese, sono residuati 754 maschi - 57.1% e 565 femmine -<br />

42.9% <strong>per</strong> <strong>un</strong> totale <strong>di</strong> 1319 soggetti. I <strong>da</strong>ti antropometrici del<strong>la</strong> popo<strong>la</strong>zione<br />

stu<strong>di</strong>ata sono esposti in tab. I<br />

L’esame f<strong>un</strong>zionale è stato effettuato a tutti i soggetti con lo stesso<br />

spirometro a campana BAIRES (Biome<strong>di</strong>n - PD) secondo i criteri raccoman<strong>da</strong>ti<br />

<strong>da</strong>ll’American Thoracic Society con l’esecuzione <strong>di</strong> almeno 3<br />

prove accettabili ed i valori osservati <strong>dei</strong> volumi polmonari sono stati<br />

confrontati con vari teorici <strong>di</strong> riferimento utilizzabili <strong>per</strong> <strong>la</strong> popo<strong>la</strong>zione<br />

italiana: CECA 1971, ERS 1993, Scotti e coll. (5), Pistelli e coll. (4). Non<br />

sono stati considerati i flussi polmonari in quanto possono essere considerati<br />

in<strong>di</strong>ci derivati. La significatività statistica (p 0.05) è stata calco<strong>la</strong>ta<br />

fra valore osservato e teorico me<strong>di</strong>ante test t <strong>di</strong> Student <strong>per</strong> <strong>da</strong>ti appaiati.<br />

RISULTATI<br />

Ness<strong>un</strong>a equazione <strong>di</strong> riferimento è apparsa più adeguata delle altre,<br />

infatti <strong>la</strong> maggior parte <strong>dei</strong> confronti effettuati ha mostrato <strong>di</strong>fferenze statisticamente<br />

significative fra valori osservati e <strong>di</strong> riferimento, anche se i<br />

valori teorici sono sempre risultati in me<strong>di</strong>a vicini al 100% del valore misurato<br />

(tab. II); sono risultati non significativamente <strong>di</strong>fferenti (p>0.05)<br />

solo i valori <strong>di</strong> VC e FVC <strong>di</strong> Pistelli e coll. <strong>per</strong> i maschi e <strong>di</strong> VC CECA<br />

1971, VC <strong>di</strong> Pistelli e coll. e FEV1 <strong>di</strong> Scotti e coll. <strong>per</strong> le femmine, mentre<br />

tutti i valori <strong>di</strong> riferimento degli in<strong>di</strong>ci ricavati <strong>da</strong>lle equazioni ERS<br />

1993 sono risultati significativamente <strong>di</strong>fferenti <strong>da</strong>i valori osservati.<br />

Tabel<strong>la</strong> I. Dati antropometrici (me<strong>di</strong>a + d.s) <strong>dei</strong> soggetti esaminati<br />

Tabel<strong>la</strong> II. Me<strong>di</strong>a + d.s <strong>dei</strong> valori assoluti rilevati (in litri) degli in<strong>di</strong>ci stu<strong>di</strong>ati nel<strong>la</strong><br />

popo<strong>la</strong>zione esaminata e delle <strong>per</strong>centuali rispetto ai quattro <strong>di</strong>fferenti valori<br />

teorici <strong>di</strong> riferimento analizzati

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!