Економіко-математичне моделювання

Таблиця 19.15
Кореляційна залежність запланованої та фактичної питомої ваги
доходів місцевих бюджетів Тернопільської області
Показник Вид залежності
y = − 0, 4508 + 1, 011x,R = 0, 96456;
Прибутковий податок з громадян
Платежі за користування надрами
Плата за землю
Податок на промисел
Плата за державну реєстрацію СПД
Місцеві податки і збори
Фіксований сільськогосподарський
податок
651
y =− 42, 1+ 13, 16 x,R = 0, 95146
y = − 2, 396 + 129, 8x,R = 0, 9313;
y =− 5, 73 + 43, 58 x,R = 0, 87905
y = − 1, 475 + 111 , x,R = 0, 96286;
y =− 12, 89 + 7, 176 x,R = 0, 9479
y = 0, 1264 + 1, 045x,R = 0, 96885;
y =− 0, 2174 + 0, 9915 x,R = 0, 9828
y = − 0, 01697 + 1, 061x,R = 0, 68657;
y =− 0, 1684 + 0, 8068 x,R = 0, 70011
y = − 0, 08138 + 1, 036x,R = 0, 97271;
y =− 2, 019 + 2, 997 x,R = 0, 94591
y = 0, 5056 + 0, 1442x,R = 0, 2029;
y = 0, 287 + 0, 3596 x,R = 0, 21382
Таким чином, проведений кількісний аналіз виявив суттєву
взаємозалежність між питомою вагою запланованих доходів бюджету
області у запланованому обсязі доходів місцевих бюджетів і питомою
вагою фактичного виконання доходів бюджету області у фактичному
обсязі виконання місцевих бюджетів.
З метою визначення комплексного впливу факторів, які
впливають на обсяг надходжень до бюджету області, можна
побудувати таку економетричну модель:
y = a0
+ a1x1
+ a2x2
+ a3x3
+ a4x4
+ a5x5
+ x6
+ u , (19.15)
де y – загальний обсяг надходжень до бюджету, млн. грн.; x1 – обсяг
виробництва промислової продукції, млн. грн.; x2 – обсяг валових
інвестицій, млн. грн.; x3 – кредиторська заборгованість між
підприємствами, млн. грн.; x4 – обсяг виробництва
сільськогосподарської продукції, млн. грн.; x5 – статутний капітал
комерційних банків, млн. грн.; x6 – чисельність населення, тис. чол.;
u – випадкова змінна.
Динамічний характер фінансових потоків наштовхує на аналіз
бюджетних процесів регіону відносно поступлення коштів від