19.07.2013 Views

Економіко-математичне моделювання

Економіко-математичне моделювання

Економіко-математичне моделювання

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

виконуються не для початкової моделі геометрично розподіленого<br />

лага, а для рівняння (17.74). Насправді, може бути так, що умови<br />

повністю не виконуються для жодної моделі, але масштаб порушень<br />

цих умов незначний і не надто різниться для (17.74) і (17.75). Надалі<br />

ми будемо оцінювати перетворені рівняння, вважаючи при цьому, що<br />

умови Гауса-Маркова виконуються для рівняння типу (17.74).<br />

Параметр ρ оцінений за формулою (17.74) має задовольняти<br />

умову 0 < ρ < 1.<br />

Автоматично ця умова не є гарантованою, проте<br />

найчастіше вона виконується. Якщо інвестиції перевищують приріст<br />

капіталу (Іt>ΔКt ), то останні зростають, і ΔКt >ΔКt-1, і, відповідно, має<br />

місце 0< Іt - ΔКt < Іt - ΔКt-1 і 0 < ρ < 1 в (17.74).<br />

Двопараметрична модель. Існують випадки, при яких загальна<br />

тенденція зміни залежної змінної досить добре описана моделлю.<br />

Однак при цьому коливання фактичних і розрахункових значень<br />

довкола лінії цієї тенденції постійно перебувають у протифазі. Це<br />

можна пояснити тим, що однопараметрична геометрична структура<br />

лага надто жорстка і не зовсім точно відображає співвідношення<br />

вкладу поточних і минулих інвестицій у приріст капіталу. Перехід від<br />

однопараметричної до двопараметричної моделі «лівого»<br />

геометричного лага дає можливість позбутися такої ситуації. В цій<br />

моделі коефіцієнт β1 у виразі (17.71) «відривається» від інших βj, які й<br />

надалі створюють нескінченно спадну геометричну прогресію. В<br />

результаті цього вираз (17.71) стає таким:<br />

2<br />

ΔKt<br />

= β1<br />

⋅ It<br />

+ β2<br />

⋅ It<br />

−1<br />

+ β2<br />

⋅ρ<br />

⋅ It<br />

−2<br />

+ β2<br />

⋅ρ<br />

⋅ It<br />

−3<br />

+ …+<br />

(17.77)<br />

k−1<br />

+ β2<br />

⋅ρ<br />

⋅ It<br />

−k<br />

+ ….<br />

Відповідно до перетворень (17.77) маємо:<br />

2<br />

ΔK<br />

− β ⋅ I = β ⋅ I + β ⋅ρ<br />

⋅ I + β ⋅ρ<br />

⋅ I + …+<br />

+ β<br />

t<br />

2<br />

⋅ρ<br />

1<br />

k−1<br />

t<br />

2<br />

t−1<br />

2<br />

t−2<br />

⋅ It<br />

−k<br />

+ ….<br />

K = β ⋅ I + β ⋅ I + ρ ΔK<br />

− β ⋅ I . (17.78)<br />

595<br />

2<br />

t−3<br />

( )<br />

Δ t 1 t 2 t−1<br />

t−1<br />

1 t−1<br />

При цьому необхідне виконання умови β j = 1,<br />

тобто<br />

2 ( 1+<br />

ρ + ρ + ) = 1<br />

β + β 1 2 … . Використавши формулу суми нескінченно<br />

спадної геометричної прогресії, отримуємо<br />

β2<br />

β + = 1.<br />

Звідси,<br />

1<br />

ρ<br />

β = 1− ρ 1−<br />

β . Підставивши значення β2 в (17.78), маємо:<br />

2<br />

( )( )<br />

1<br />

∑<br />

1<br />

∞<br />

j=

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!