19.07.2013 Views

Економіко-математичне моделювання

Економіко-математичне моделювання

Економіко-математичне моделювання

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

446<br />

2 ( 2) ( 2)<br />

KP CKP СКП CKP ⋅ n − R n −<br />

F = = : = = , (15.52)<br />

2<br />

KП k n−k −1 СКП ( 1−<br />

R )<br />

де k – число незалежних змінних (для простої регресії k=1).<br />

Після обчислення критерію F знаходимо з відповідної таблиці<br />

величину Fкр – критичне значення F розподілу Фішера з (1, n–2)<br />

ступенями вільності і рівнем значущості α. Наприклад, якщо α=0,05,<br />

то можлива помилка становить 5 %, а в 95 % випадків наші висновки<br />

будуть правильними.<br />

Якщо розраховане нами значення F > Fкр,, то відкидаємо<br />

гіпотезу Но, що b=0 із ризиком помилитися не більше, ніж у 5 %<br />

спостережень. У такому випадку побудована нами регресійна модель<br />

адекватна реальній дійсності і наявне пояснення поведінки залежної<br />

величини у краще, ніж можна було би отримати випадково.<br />

Для загального випадку у нульовій гіпотезі стверджується, що b<br />

рівне деякому значенню, наприклад, bo і альтернативна гіпотеза<br />

полягає в тому, що b не рівне окресленому значенню (Но: b = b0; H1: b<br />

≠ b0). При цьому припускається виконання чотирьох умов Гаусса-<br />

Маркова.<br />

Якщо гіпотеза Но справджується, то оцінка b отримана у<br />

результаті регресійного аналізу буде мати розподіл з математичним<br />

2<br />

σe<br />

сподіванням bo та дисперсією . Припустимо, що залишковий<br />

nVar ( x)<br />

член е має нормальний розподіл. Тоді величина b буде теж нормально<br />

розподілена (рис. 15.7.2).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!