19.07.2013 Views

IСТОРIЯ УКРАЇНИ

IСТОРIЯ УКРАЇНИ

IСТОРIЯ УКРАЇНИ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24. Яворницький Д. Iсторiя запорозьких козакiв: У 3 т. – К., 1990-1991.<br />

Методичнi поради<br />

1. Розглядаючи проблему козацтва, потрiбно пам’ятати, що вона<br />

– одна з центральних в iсторiї України доби середньовiччя, а тому завжди<br />

привертала увагу дослiдникiв. Польськi шляхетськi iсторики<br />

пов’язували появу козацтва з дiяльнiстю польських i українських магнатiв.<br />

До такого трактування схилялися й тогочаснi iноземнi автори.<br />

Так, О.Гваньїнi твердив: магнати Лянцкоронськi, Вишневецькi, Ружинськi<br />

та iншi набирали козацькi загони, оголошували себе отаманами<br />

й «козакували» в Дикому полi.<br />

Прагнучи захистити право козацької старшини на дворянство, українськi<br />

старшинськi iсторики-лiтописцi ХVII-ХVIII ст. намагалися<br />

довести, що козаки – це нащадки стародавнiх шляхетних воякiв, лицарiв.<br />

Наприклад, Г.Грабянка писав: козаки «ще здавна були людьми<br />

вiйськового стану i бiльше вiдчували нахил до вправ з мечем а не до<br />

трудової повинностi».<br />

Дореволюцiйнi iсторики, письменники, поети розглядали козацтво,<br />

його демократизм, прагнення до рiвностi як втiлення суспiльного<br />

iдеалу українського народу. Зокрема, такої позицiї дотримувалися<br />

А.Скальковський, В.Антонович, М.Костомаров, Д.Яворницький.<br />

По-новому пiдiйшов до оцiнки козацтва М.Грушевський. Розглядаючи<br />

цю проблему в iсторичному розвитку, не заперечуючи демократизму<br />

й безкласовостi козацтва, вiн трактував його на першому етапi<br />

iснування як руйнiвну, стихiйну силу, i лише згодом, на думку дослiдника,<br />

воно стало втiленням нацiональних прагнень українського<br />

народу, його державницьких змагань. «Козацтво на Українi, – наголошував<br />

М.Грушевський, – набуло широкого розвитку i, склавшись<br />

зрештою у певний суспiльний клас, в особливий iнститут, з побутового<br />

явища, по сутi руйнiвного, навiть антикультурного, стало представником<br />

нацiональних iнтересiв свого народу i взяло на себе державне<br />

будiвництво України...».<br />

Росiйськi iсторики так званої «державницької» школи (С. Соловйов,<br />

К.Кавелiн та iн.), iдеалiзуючи роль держави в iсторiї Росiї, розглядали<br />

козацтво виключно як руйнiвну антиiсторичну силу.<br />

М.Петровський, В.Голобуцький та iншi радянськi iсторики, вказуючи<br />

на визначну роль козацтва в iсторiї українського народу, вважають,<br />

що воно виникло внаслiдок розвитку антифеодальної боротьби

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!