19.07.2013 Views

IСТОРIЯ УКРАЇНИ

IСТОРIЯ УКРАЇНИ

IСТОРIЯ УКРАЇНИ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Москвi, та й iдеологiчний вiддiл ЦК КПУ вкупi з вiдповiдними службами<br />

КДБ працювали бiльш цiлеспрямовано. У той час як на союзному<br />

рiвнi вiдбулися важливi змiни у складi вищого керiвництва, першим<br />

секретарем ЦК КПУ аж до осенi 1989 р. залишався одiозний<br />

В.Щербицький (Горбачов боявся швидко змiнювати ситуацiю в Українi,<br />

яка була надто важливою для СРСР у цiлому). Вiдтак у першi<br />

роки «пербудови» гласнiсть, проголошена в Москвi, мало змiнила обличчя<br />

республiканської преси, не кажучи вже про якiсь iстотнi зрушення.<br />

Зазначте, що першу велику хвилю критики iснуючої системи в<br />

Українi викликало широке невдоволення урядовим трактуванням чорнобильської<br />

катастрофи, що стала для українцiв нацiональною трагедiєю.<br />

Особливе обурення було спрямоване проти злочинної безпечностi,<br />

з якою московськi бюрократи та їхнi колеги у Києвi приймали<br />

рiшення, що завдали непоправної шкоди населенню України. Поступово<br />

iз загостреним почуттям критицизму українцi зосередились i на<br />

iнших вадах суспiльного життя.<br />

2. При висвiтленнi другого питання звернiть увагу, що роль першопрохiдцiв<br />

у захистi української культури, навколишнього середовища,<br />

лiквiдацiї так званих «бiлих плям» iсторiї вiдiграла Спiлка письменникiв<br />

України та її центральний друкований орган «Лiтературна<br />

Україна». Широкий розголос мали виступи О.Гончара, Р.Братуня,<br />

I.Дзюби, I.Драча, В.Яворiвського, Б.Олiйника та багатьох iнших. Почали<br />

вертатися в українську лiтературу твори В.Винниченка, представникiв<br />

«розстрiляного вiдродження», зокрема М.Хвильового,<br />

М.Кулiша, М.Зерова, iсторичнi працi М.Грушевського, М.Костомарова<br />

та iнших, забороненi твори I.Дзюби «Iнтернацiоналiзм чи<br />

русифiкацiя?», М.Брайчевського «Приєднання чи возз’єднання?», репресованих<br />

у роки «застою» В.Стуса, Є.Сверстюка, подружжя<br />

Калинцiв та iнших. Поступово стала вiдкриватися правда про такi<br />

сторiнки української iсторiї ХХ ст., як Центральна Рада, голодомор<br />

1932-1933 рр., сталiнськi репресiї, ОУН-УПА; розгорнулася дискусiя<br />

про нацiональну символiку. Все це вело до розвiнчування радянських<br />

iдеологiчних штампiв.<br />

Аналiзуючи суспiльно-полiтичний розвиток республiки<br />

наприкiнцi 80-х рокiв, зазначте, що в цей час стрiмко зростала<br />

полiтизацiя населення, вiдбулися першi масовi мiтинги, демонстрацiї,<br />

на яких звучала вимога глибоких демократичних перетворень. Створювалися<br />

полiтичнi клуби, просвiтницькi українознавчi органiзацiї

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!