IСТОРIЯ УКРАЇНИ
IСТОРIЯ УКРАЇНИ
IСТОРIЯ УКРАЇНИ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Далi важливо прослiдкувати наростання кризових явищ в<br />
соцiально-економiчному, полiтичному i культурному життi<br />
суспiльства в другiй половинi 60-х – серединi 80-х рокiв, показати їх<br />
наслiдки для України. Окремо слiд зупинитися на аналiзi дiяльностi<br />
тодiшнього республiканського керiвництва, зокрема П.Шелеста та<br />
В.Щербицького, з’ясувати в якiй мiрi воно вiдстоювало iнтереси<br />
України перед московським центром.<br />
У висновках доречно звернути увагу, що до середини 80-х рокiв<br />
радянське суспiльство дедалi глибше втягувалося в тотальну<br />
соцiально-економiчну, полiтичну та iдеологiчну кризу. Загнивання<br />
«верхiв» i маразм державної iдеологiї були настiльки очевидними, що<br />
навiть серед вищих ешалонiв партiйно-державного керiвництва формувалися<br />
ревiзiонiстсько-реформаторськi сили. У «низах» наростало<br />
невдоволення, зневiра й байдужiсть. Судорожнi спроби системи утримати<br />
хоча б поверхову стабiльнiсть зводилися або до суто<br />
адмiнiстративних заходiв (за часiв Ю.Андропова), або до iдеологiчних<br />
чаклувань i популiстських загравань (за часiв К.Черненка). В Українi<br />
цi процеси набували ще й суто провiнцiйного забарвлення й<br />
укорiнювалися глибше, нiж у центрi. Необхiднi були рiшучi змiни.<br />
3. Аналiзуючи причини зародження дисидентського руху, слiд<br />
вiдзначити, що термiн «дисиденти» був занесений iз Заходу i вживався<br />
для визначення iнакодумцiв, якi в тiй чи iншiй формi вiдкрито висловлювали<br />
свої погляди, що не збiгалися з офiцiйною полiтикою. В Українi<br />
головними центрами дисидентської активностi були Київ i Львiв.<br />
Вiдкритi прояви iнакомислення спостерiгалися також у<br />
Днiпропетровську, Луцьку, Iвано-Франкiвську, Одесi, Тернополi та<br />
iнших мiстах. Переважно там же розповсюджувався i самвидав. За<br />
пiдрахунками захiдних дослiдникiв, кiлькiсть людей, якi протягом 60-<br />
70-х рокiв були заангажованi у рiзних формах дисидентської<br />
дiяльностi, сягала майже тисячi чоловiк, у тому числi тих, хто проявляв<br />
свiй нонконформiзм спорадично. Коло ж постiйних учасникiв руху<br />
опору в цей час було значно вужчим.<br />
Для того, щоб краще зрозумiти суть українського дисидентського<br />
руху доцiльно умовно його згрупувати за окремими напрямами. Так,<br />
течiю, близьку до iнтегрального нацiоналiзму Д.Донцова та iдеологiї<br />
ОУН, проте без крайнiх виявiв щодо насильства, репрезентував<br />
В.Мороз. За свою одержимiсть, культ сильної, здатної на жертовнiсть<br />
особи, безкомпромiсну боротьбу за чистоту нацiональної iдеї, за повалення<br />
командно-адмiнiстративної системи вiн здобув на Заходi велику
Change language