Язык древнейших рунических надписей - Ragnar

рунических графических систем, вообще не существовало. Когда, действительно,
появились такие графические системы, как датские, шведско-норвежские, англофризские
рунические системы, пора старших рунических надписей, выполненных
24-значным футарком, уже давно миновала. Следовательно, вопрос о языковой
принадлежности надписи на золотом роге из Галлехуса требует совершенно иной
постановки (см. §10).
В качестве приметы скандинавской принадлежности той или иной надписи
обычно указывают также на огласовку e личного местоимения 1 л. ед. ч. ek. Однако
данная огласовка встречается в западногерманском ареале (см. ч. II, разд. IV, s.v.
ek), и следует полагать, что в общегерманском дистрибуция форм ik ∾ ek
определялась акцентными отношениями: в ударной позиции выступала форма ek, в
безударной позиции выступала форма ik. В дальнейшем могло наблюдаться
выравнивание в сторону ударной (скандинавский ареал) или безударной позиции
(готский и западногерманский ареалы). Таким образом, и форма ek не может
служить показателем скандинавского происхождения рунической надписи (см. также
§2). Все же другие особенности и тенденции языкового развития, отраженные в
старших рунических надписях, относятся к эпохе не ранее III–V вв. н.э.,
а некоторые из них и к еще более позднему времени, причем многие из этих особенностей
являются общими для скандинавского и западногерманского ареалов.
Здесь можно назвать: развитие ǣ > ā [ср. mаriR (I, 90) ‘славный’; д.-в.-н. mâri
‘знаменитый’, др.-англ. mǽre ‘знаменитый’, готск. meriþa ‘слух’, ‘известие’ 52 ];
развитие конечного -ō > u [ср. gibu (II, 12) ‘я даю’, д.-в.-н. gibu, др.-сакс. giƀu,
готск. giba ‘я даю’]; форматив дат. п. ед. ч. o-основ -е [ср. woduride (I, 99), wage (I,
65)?, ср. д.-в.-н. tage, др.-англ. dæge ‘день’ 53 ].
Все вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в первые века до н.э. и
в первые века н.э. скандинавский языковый ареал ещё не оформился как
самостоятельная диалектная группа. Следовательно, вычленение восточногерманского
ареала происходило не из скандинавского ареала, которого в то время
еще не существовало, а из общегерманского или, точнее, что оно относилось к позднегерманскому
этапу развития общегерманского языка. После вычленения готов и
обособленного развития готского (и других восточногерманских языков) германская
языковая общность была представлена двумя ареалами: восточногерманским и
западногерманско-скандинавским. Именно на основе языковых особенностей
западногерманско-скандинавского ареала и стало складываться то языковое
состояние, которое отражено в старших руни-
52 H. Kuhn. Указ. соч., стр. 15, 32–33.
53 M. Adamus. Указ. соч., стр. 146–147 (приводится подробный список скандинавскозападногерманских
общих инноваций; в дальнейшем ссылки на данную работу даются в
сл. сокращении: Adamus, 1962).
– 30 –