Язык древнейших рунических надписей - Ragnar

стей уже в первые века до н.э. В работах С. Бугге 44 и Л. Виммера 45 , старавшихся
подчеркнуть скандинавское происхождение старших рунических надписей,
указывалось прежде всего на -R как показатель собственно скандинавского
характера рунических надписей. В то же время данный форматив не может
рассматриваться как показатель скандинавской, и только скандинавской,
принадлежности рунических надписей. Графема R в рунических надписях старшего
периода, возможно, вплоть до VI в. обозначала фонему z в исходе слова и, реже,
в интервокальной позиции. Окончание -az, -iz, -uz в им. п. ед. ч. о-, i-, u-основ было
общегерманским явлением (общегерм. *dagaz ‘день’, *gastiz ‘чужеземец’, *sunuz
‘сын’). Конечное -z в готском ареале оглушалось, а гласные а и i синкопировались;
ср. готск. dags, gasts. В скандинавском и западногерманском ареалах -z > R
(явление ротацизма). Вероятно, как предполагали Г. Пауль 46 и 3. Гутенбруннер 47 и
как подробно обосновал А. Смирницкий 48 , что в западногерманском конечное -z
переходило в -R и лишь после этого исчезало. Тем самым формы -gastiR, wakraR
и др. вполне возможны в первые века н.э. как в скандинавском, так и
в западногерманском ареале. 3. Гутенбруннер резонно замечает, что языковая
принадлежность надписи на золотом роге из Галлехуса ek hlewagastiR holtijaR
horna tawido (I, 29) не может быть точно определена 49 , т. е. в языковом отношении
она может быть отнесена с равным основанием как к скандинавскому, так и к
западногерманскому ареалу, если принимать, что она относится к эпохе не позже
первой половины V в. н.э. Взвешивая возможность отнесения данной надписи (I, 29)
к скандинавскому или западногерманскому ареалу, Л. Якобсен и Э. Мольтке (см.
DRI, стр. 30) указывали на то, что наличие руны y в данной надписи еще не
исключает её возможного западногерманского происхождения, ибо время отпадения
конечного -z в западногерманском неясно. Однако соображения рунологического
характера делают это предположение маловероятным: прежде всего исследователям
не известна ни одна западногерманская руническая надпись до первой поло-
44 S. Вugge. Guldhorn-Indskriften. «Tidskrift for Philologi og Pædagogik», Bd VI, 1865;
Он жe. Lidt om de ældste nordiske Runeindskrifters sproglige Stilling. «Aarbøger», 1870.
45 L. Wimmer. Navneordenes Bøjning i ældre Dansk. København, 1868; Он жe.
Runeskriftens Oprindelse of Udvikling i Norden. «Aarbøger», 1874.
46 H. Paul. Die Vocale der Flexions- und Ableitungssilben in den ältesten germanischen
Dialekten, — PBB, Bd IV, 1877.
47 S. Gutenbrunner. Historische Laut- und Formenlehre des Altisländischen. Heidelberg,
1951, стр. 34.
48 А. Смирницкий. Отпадение конечного z в западногерманских языках и изменение z
в r. «Труды Института языкознания АН СССР», т. IX. М., 1959, стр. 115–136.
48 S. Gutenbrunner. Указ. соч., стр. 11.
– 28 –