La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano
La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano
La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Commento ai risultati presentato e inviato ai famigliari degli utenti<br />
Fondazione “Vismara de Petri” Onlus di San Bassano (Cremona)<br />
<strong>La</strong> primavera scorsa è stato inviato ai famigliari dei nostri ospiti, un questionario di valutazione della<br />
qualità del servizio dell’Istituto Vismara De Petri ed è con particolare piacere che presentiamo ora i risultati<br />
della rilevazione. <strong>La</strong> nostra soddisfazione si riferisce a diversi aspetti: iniziamo con un grazie sincero a<br />
tutti coloro che ci hanno risposto fornendo giudizi e suggerimenti davvero preziosi per aiutarci a crescere<br />
e migliorare, infatti, il primo aspetto di soddisfazione riguarda proprio l’adesione al progetto. Hanno<br />
risposto 131 famiglie e, data la vastità del questionario, è certamente un primo risultato importante. Il<br />
secondo aspetto di soddisfazione, che potremmo definire reciproco, riguarda i risultati nel loro complesso,<br />
che sono indubbiamente molto positivi, come avremo modo di vedere nel dettaglio. Il terzo aspetto di<br />
soddisfazione riguarda la qualità, la pertinenza e la coerenza delle risposte e dei suggerimenti che ci hanno<br />
aiutato a capire meglio i nostri punti deboli.<br />
Due parole in merito alle caratteristiche di chi ha compilato i nostri questionari di valutazione della<br />
qualità: nella maggioranza dei casi (61%) hanno compilato il questionario i figli dei nostri ospiti, seguiti<br />
da nipoti (14%) e altri parenti (13%), nel 9% dei casi abbiamo ricevuto risposte formulate da fratelli e<br />
sorelle dei nostri ospiti, nel 2% dai coniugi ed infine nell’1% dei casi il questionario è stato compilato da<br />
amici e conoscenti. Questo primo dato trova conferma nella composizione per fasce d’età dei famigliari: il<br />
78% si colloca infatti tra i 26 e 64 anni, il 20% oltre i 65 anni e il restante 2% sotto i 26 anni. In maggioranza<br />
(61%) hanno riposto le donne. Nel 64% hanno risposto famigliari di ospiti residenti in provincia di<br />
Cremona, nel 31% i famigliari sono residenti in altre province della Lombardia (Milano in particolare) e<br />
nel restante 2% dei casi in altre Regioni. Gli ultimi due elementi raccolti, tempo di ricovero del proprio<br />
congiunto e frequenza delle visite dei famigliari in Istituto, ci danno la dimensione del valore delle risposte<br />
ottenute. Nel 60% dei casi hanno risposto parenti di ospiti che vivono in Istituto da più di due anni (in<br />
particolare il 27% da 2 a 5 anni e il 33% oltre 5 anni di ricovero), il 28% tra i 6 mesi e i due anni di ricovero<br />
ed infine il 12% di parenti con propri famigliari ricoverati negli ultimi sei mesi. Nell’80% dei casi i<br />
famigliari che hanno risposto frequentano l’Istituto almeno settimanalmente: più in particolare, il 16%<br />
tutti i giorni, di cui un preferibilmente all’orario dei pasti e un preferibilmente in altre fasce orarie, il 37%<br />
qualche volta alla settimana e un ulteriore 27% il sabato, la domenica e i festivi. Il restante 20% visita i<br />
propri famigliari qualche volta al mese (17%) o qualche volta all’anno (3%), coerentemente con i luoghi<br />
di residenza dei parenti prima citati. Abbiamo desiderato riportare queste caratteristiche che danno la<br />
misura del livello di conoscenza della realtà di Istituto da parte dei famigliari e conferiscono quindi un<br />
valore particolarmente grande ai giudizi formulati.<br />
Con queste premesse possiamo ora entrare nel merito dei risultati che riportiamo integralmente in<br />
forma grafica. Il questionario chiedeva di “dare un voto” da 1 a 5 (1= molto carente, 2= insufficiente, 3 =<br />
sufficiente, 4=buono, 5=ottimo) a diversi aspetti di qualità trattati mediante 40 domande, in base alla<br />
conoscenza e all’esperienza vissuta da ciascun famigliare e dal proprio congiunto. E’ stata inoltre prevista<br />
la possibilità di segnalare l’impossibilità di valutare alcuni aspetti da parte dei famigliari (0=non posso<br />
valutare la voce in questione) qualora non avessero sufficienti elementi per la formulazione di un giudizio.<br />
Nel complesso, come abbiamo già detto in precedenza, la valutazione è risultata molto positiva con la<br />
massima soddisfazione (quasi un plebiscito) rilevata per quanto riguarda: 11<br />
• l’”Immagine” dell’Istituto Vismara De Petri (98% buono+ottimo-Grafico 40),<br />
• la modalità di accoglienza degli ospiti in Istituto e nei reparti (97% buono+ottimo-Grafico 2),<br />
• la pulizia delle parti comuni (ingresso, corridoi, cortile, giardino) dell’Istituto Vismara De Petri (97%<br />
buono+ottimo-Grafico 33),<br />
11. I grafici a cui si fa riferimento erano tutti grafici a torta, identici agli esempi riportati nel precedente esempio (rapporto consegnato<br />
ad ogni reparto/nucleo).<br />
278 LA CUSTOMER SATISFACTION NELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE