La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano
La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano
La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Esempio di risultati consegnati a ciascun nucleo/reparto<br />
Fondazione “ Vismara de Petri” Onlus di San Bassano (Cremona)<br />
Fondazione Istituto C. Vismara-G.De Petri O.N.L.U.S.<br />
Via Vismara 10 - San Bassano (CR)<br />
Reparto SANTA RITA<br />
Valutazione della Qualità percepita dai famigliari degli ospiti del reparto Risultati 2001<br />
Risultati relativi alla rilevazione annuale della qualità percepita (maggio/giugno 2001) da parte dei famigliari degli<br />
ospiti del reparto Santa Rita. Ai famigliari è stato chiesto di “dare un voto” da 1 a 5 (1=molto carente 2=insufficiente<br />
3=sufficiente 4=buono 5=ottimo) a 51 domande che valutano settantasei elementi del servizio offerto dalla<br />
Fondazione “Istituto Vismara de Petri” nel suo complesso e dal reparto Santa Rita in particolare.<br />
I risultati sono stati riassunti nei grafici e <strong>nelle</strong> tabelle seguenti:<br />
1. Grafici che riepilogano la distribuzione percentuale dei voti attribuiti dai famigliari a ciascun elemento del servizio<br />
offerto.<br />
2. Tabella riepilogativa del voto MEDIO, in ordine decrescente, di ciascun elemento valutato dai famigliari degli<br />
ospiti del reparto Santa Rita<br />
3. Riepilogo del profilo dei famigliari degli ospiti del reparto che hanno valutato la qualità seguito da suggerimenti<br />
e lamentele segnalate nei questionari.<br />
4. Grafici di comparazione dei singoli nuclei/reparti<br />
5. Sintesi dei punti di forza e debolezza emersi<br />
<strong>La</strong> tabella riporta il “voto” medio ottenuto da ciascun elemento, in ordine decrescente (dal “meglio” al “peggio”). <strong>La</strong><br />
media è stata calcolata escludendo le “non risposte” e i “non sono in grado di valutare questo aspetto”; i famigliari<br />
infatti potevano anche segnalare la loro impossibilità di valutare alcuni elementi. L’incidenza percentuale dei famigliari<br />
che hanno valutato l’elemento è riportata nella prima colonna della Tabella. E’ evidente che il voto medio<br />
totalizzato da ciascun elemento è tanto più significativo quanto più la percentuale dei famigliari che hanno risposto<br />
si avvicina al 100% e, per contro, pressoché nulla, tanto più scende sotto il 25%. Per rendere più immediata la lettura<br />
della significatività delle medie riportate si sono evidenziati in rosso gli elementi valutati da meno del 25% dei<br />
famigliari, in giallo quelli valutati dal 26% al 50% dei famigliari e in grigio le valutazione tra il 51% e il 75% dei<br />
famigliari; quelle superiori al 75% sono in bianco. Il dato della percentuale di famigliari che hanno valutato l’elemento<br />
è inoltre di per sé molto interessante perché ci indica anche su quali aspetti i famigliari hanno raccolto/ricevuto<br />
elementi sufficienti alla formulazione di un giudizio e su quali aspetti resti ancora da lavorare per aiutarli a<br />
diventare valutatori ancora più competenti…. .<br />
Tutti i risultati qui di seguito riportati si riferiscono ai 25 questionari di valutazione della qualità percepita dai famigliari<br />
degli ospiti del reparto Santa Rita, pari al 50% dei potenziali valutatori. In questo caso l’attendibilità complessiva<br />
dei giudizi formulati, riguardando la metà esatta degli ospiti del reparto, è decisamente buona. Buona lettura !!!<br />
1. Esempio di grafici che riepilogano la distribuzione percentuale dei voti attribuiti<br />
dai famigliari a ciascun elemento del servizio offerto<br />
non posso valutare la voce<br />
molto carente<br />
insufficiente<br />
sufficiente<br />
buono<br />
ottimo<br />
non risponde<br />
non posso valutare la voce<br />
molto carente<br />
insufficiente<br />
sufficiente<br />
buono<br />
ottimo<br />
non risponde<br />
LA QUALITA’ PERCEPITA NEI SERVIZI AGLI ANZIANI 273