14.07.2013 Views

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Quali sono le caratteristiche e i limiti di un utilizzo del questionario<br />

tradizionale nei servizi sanitari?<br />

Il modello standard di questionario utilizzato per le indagini sulla<br />

qualità percepita in ambito sanitario è solitamente costituito da un<br />

traccia di intervista strutturata con poche domande che prevedono<br />

risposte chiuse (se si esclude quella relativa a osservazioni e commenti)<br />

e che utilizzano scale Lickert a cinque o sette gradi di giudizio.<br />

Le dimensioni della qualità oggetto dell’indagine sono alcune delle<br />

cinque proposte dall’art. 14 del D.Lgs 502/92: :<br />

- umanizzazione e personalizzazione dell’assistenza;<br />

- comfort;<br />

- informazione e prevenzione.<br />

Prendiamo ora ad esempio la bozza di questionario allegato allo<br />

schema di riferimento della Carta dei Servizi Sanitari. Esso è stato<br />

disegnato solamente per dare un riferimento di massima per le aziende<br />

sanitarie, ma talora è stato erroneamente interpretato come<br />

modello da seguire alla lettera, quasi fosse un nuovo adempimento<br />

normativo da rispettare. Questo approccio si è rivelato molto pericoloso,<br />

in quanto la bozza, non essendo un modello, elenca solamente<br />

alcuni aspetti generali, che, interpretando lo spirito dell’estensore,<br />

debbono essere integrati e personalizzati.<br />

In questo senso, la bozza non può essere applicata tout court,perché<br />

presenterebbe evidenti lacune. Non ci sono domande sulle condizioni<br />

socio-demografiche dell’intervistato, mentre quelle relative alla<br />

valutazione della soddisfazione del ricovero, in totale 18, sono espresse<br />

in maniera estremamente sintetica (ad esempio: “informazioni<br />

ricevute dai medici sul decorso malattia e cura”; “l’atmosfera in<br />

reparto”; “l’organizzazione della giornata”; “grado di soddisfazione<br />

del suo ricovero”; ecc.) e la scala di valutazione è espressa sempre soltanto<br />

su quattro valori (“molto soddisfatto”; “soddisfatto”; “un po’<br />

insoddisfatto”; “molto insoddisfatto”).<br />

Al di là delle considerazioni relative alla bozza dello schema di<br />

riferimento, in generale l’utilizzo di un questionario improntato alla<br />

sinteticità e genericità dei quesiti rischia di banalizzare i giudizi<br />

degli utenti, ostacolando il processo di interpretazione dei risultati<br />

dell’indagine. Nella maggior parte dei casi, questo tipo di questionario<br />

porta al risultato di un giudizio molto positivo da parte dell’utente,<br />

e consente l’individuazione soltanto di macro categorie di disservizi,<br />

ma non riesce a mettere in evidenza situazioni specifiche per<br />

le quali è possibile introdurre interventi migliorativi. Allo stesso<br />

modo, risulta molto difficile identificare segnalazioni di pratiche<br />

positive o di eccellenza.<br />

Un altro fenomeno negativo che si osserva <strong>nelle</strong> indagini di soddisfazione<br />

in ambito sanitario, è la tendenza da parte degli intervistati a<br />

LA QUALITA’ PERCEPITA NEI SERVIZI SANITARI 169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!