14.07.2013 Views

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

proprio si ritiene - le opinioni dei partecipanti, ma in un numero ridottissimo<br />

(3-4) e scelte solo per la loro rilevanza e densità informativa.<br />

5.3 Il questionario di rilevazione della soddisfazione<br />

dell’utente in sanità<br />

E’ indubbio che per sondare il gradimento e la soddisfazione dei cittadini<br />

rispetto ai servizi pubblici in generale e ai servizi sanitari lo strumento<br />

più utilizzato è il sondaggio tramite questionario. Questo tipo di<br />

ricerca, che utilizza “tante piccole sonde”, permette, con un favorevole<br />

rapporto costi - benefici, di raccogliere informazioni da molti soggetti<br />

attraverso una metodologia scientificamente fondata. Conoscere il fenomeno<br />

oggetto della ricerca consente di fare proiezioni e previsioni, finalizzate<br />

alla programmazione ed attuazione di interventi migliorativi.<br />

Negli ultimi anni sono state realizzate, <strong>nelle</strong> strutture sanitarie sia <strong>pubbliche</strong><br />

che private, moltissime esperienze di analisi della qualità percepita<br />

utilizzando lo strumento del questionario. Tuttavia, pur essendo disponibili<br />

molti articoli, saggi, ricerche che presentano risultati estremamente<br />

lusinghieri circa l’esito positivo del sondaggio attraverso questionario, per<br />

gli operatori delle aziende sanitarie è spesso difficile trovare indicazioni<br />

utili sulla metodologia utilizzata e, soprattutto, un’analisi più approfondita<br />

di molte esperienze applicative mostra alcuni limiti e criticità.<br />

Spesso, infatti, le esperienze più “artigianali” di somministrazione<br />

di questionari agli utenti evidenziano alcune lacune metodologiche<br />

(come, ad esempio, il numero limitato dei rispondenti o la generalizzazione<br />

delle risposte), che inficiano la qualità delle informazioni rilevate<br />

e la loro interpretazione. Questa superficialità nell’approccio<br />

metodologico comporta il rischio di condurre a risultati fuorvianti.<br />

Come per tutti gli strumenti di indagine di <strong>customer</strong> <strong>satisfaction</strong>,<br />

il corretto e efficace utilizzo del questionario dipende da una corretta<br />

conduzione di ciascuna delle fasi che compongono il ciclo metodologico<br />

della ricerca: la preparazione dell’indagine, la raccolta dei dati,<br />

l’elaborazione, l’interpretazione, la diffusione e l’utilizzo.<br />

Pur rimandando alla lettura del capitolo 2 per tutte le considerazioni<br />

di ordine metodologico generale, appare comunque importante<br />

sottolineare che, tra le diverse fasi, quelle di costruzione del questionario<br />

(formulazione delle domande e delle possibili risposte e scelta<br />

delle scale), di campionamento e di definizione della metodologia di<br />

somministrazione acquistano una particolare importanza per la<br />

buona riuscita della ricerca in sanità. Ad esempio, il coinvolgimento<br />

dei destinatari delle interviste, o delle associazioni che ne rappresentano<br />

gli interessi, può consentire di evitare errori nell’individuare le<br />

informazioni effettivamente utili da rilevare, nel parametrare le scale,<br />

per utilizzare tutti gli accorgimenti nella somministrazione atti a permettere<br />

un elevato numero di rispondenti.<br />

LA QUALITA’ PERCEPITA NEI SERVIZI SANITARI 167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!