14.07.2013 Views

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

La customer satisfaction nelle amministrazioni pubbliche - Magellano

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabella iniziale Tabella ordinata<br />

Mesi utenti x 1000 Mesi utenti x 1000<br />

gennaio 120<br />

febbraio 113<br />

marzo 116<br />

aprile 118<br />

maggio 119<br />

giugno 110<br />

luglio 98<br />

agosto 90<br />

settembre 112<br />

ottobre 116<br />

novembre 128<br />

dicembre 123<br />

11. ISTAT Manuale di tecniche<br />

d’indagine n.3, 1989<br />

pagg. 47-50 Roma.<br />

12. Abbiamo visto sopra<br />

che Social Trend propone<br />

questo correttivo per le<br />

indagini realizzate online.<br />

<br />

novembre 128<br />

dicembre 123<br />

gennaio 120<br />

maggio 119<br />

aprile 118<br />

marzo 116<br />

ottobre 116<br />

febbraio 113<br />

settembre 112<br />

giugno 110<br />

luglio 98<br />

agosto 90<br />

<strong>La</strong> situazione più frequente, che è quella dei questionari autocompilati<br />

e volontari da parte degli utenti del servizio, incontra problemi<br />

di definizione del piano di campionamento analoghi a quanto accennato<br />

per le interviste dirette (problemi di tipo spazio – temporale),<br />

con l’ulteriore problema delle contenute proporzioni di rispondenti e<br />

dell’impossibilità di selezionare i soggetti da intervistare.<br />

Quando il questionario è autocompilato, quindi il questionario<br />

stesso è restituito a discrezione dell’intervistato, i non rispondenti<br />

possono pensarla in modo diverso dai rispondenti. Assumere a priori<br />

che questa selezione non accada rappresenta un’ipotesi rischiosa.<br />

Come sottolinea l’ISTAT 11 ,nel questionario postale autocompilato,<br />

quote di rispondenti attorno al 70% sono da considerarsi alte, poiché<br />

solitamente risultano attorno al 40% o inferiori, e il rischio di autoselezione<br />

è molto grave <strong>nelle</strong> indagini postali [o autocompilate in genere]<br />

perché chi si autoesclude dalla rilevazione è un individuo particolare.<br />

Dal punto di vista tecnico, una stima corretta delle opinioni complessive<br />

si ottiene combinando le opinioni dei rispondenti con quelle<br />

dei non rispondenti e queste ultime vanno recuperate con un’indagine<br />

a parte, in cui si predispone un sondaggio ex-novo,all’interno del<br />

segmento di popolazione esclusa dall’indagine 12 .Poiché questa soluzione<br />

raramente è possibile, la migliore precauzione è limitare preventivamente<br />

il numero delle astensioni, incentivando una collaborazione<br />

il più possibile estesa, indiscriminata e anonima.<br />

A prima vista, quando si ricorre ad un’indagine statistica, pare che il<br />

problema principale sia la definizione della dimensione del campione, e<br />

i costi conseguenti. In realtà non è così, poiché il problema centrale è la<br />

qualità dell’informazione che si ottiene e non la quantità. In ogni caso, il<br />

dimensionamento ottimale del campione non è un problema semplice.<br />

Gli errori di campionamento che vengono accettati <strong>nelle</strong> indagini sul<br />

front-office, secondo le esperienze analizzate, sono piuttosto differenziati<br />

132 LA CUSTOMER SATISFACTION NELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE<br />

MPT

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!