Petri Implicazioni - Dipartimento di Economia Politica - Università ...

essere rilevantemente influenzate da quelle ripetizioni di scambi e produzioni solo
attraverso le quali può concepirsi che operi la graduale tendenza all'equilibrio
generale. Durante il disequilibrio queste quantità cambieranno, e la teoria neo-
Walrasiana non può indicare come cambieranno. Per cui l'equilibrio, determinato
sulla base di questi dati, non può ambire a indicare la situazione verso cui tende
un'economia in cui - come in qualsiasi economia reale - i processi di aggiustamento
richiedono tempo e comportano produzioni e scambi di disequilibrio. Il che è stato
ammesso ripetutamente da teorici per altri versi pienamente ortodossi, e con la
massima chiarezza da Franklin M. Fisher (1983).
Pertanto né le versioni di lungo periodo, né le versioni neo-Walrasiane
dell'equilibrio generale riescono a specificare in modo accettabile la dotazione di
capitale. Un equilibrio generale capace di indicare verso dove tendono i meccanismi
di mercato è indeterminabile in entrambi i gruppi di versioni( 9 ).
1.2. La rilevanza di questa critica si coglie immediatamente se ad esempio si
riflette su come viene determinata la curva di domanda di lavoro (assumo per
semplicità lavoro omogeneo).
La curva di domanda di lavoro deve indicare l'occupazione che l'economia
tenderà a realizzare se il salario reale viene fissato esogenamente. Essa va ricavata
dalle scelte delle imprese, supponendo equilibrio sui mercati degli altri fattori. Ad
esempio se i soli fattori sono lavoro e terra, e si produce un solo prodotto, e la
concorrenza elimina le imprese meno efficienti per cui in equilibrio tutte le imprese
hanno la stessa funzione di produzione e adottano lo stesso rapporto lavoro-terra
come funzione del rapporto salario-rendita, allora assumendo equilibrio sul mercato
della terra (cioè la piena occupazione della terra) la curva di domanda di lavoro non è
altro che la curva del prodotto marginale del lavoro nell'economia nel suo complesso
(cf. Garegnani, 1990, pp. 4-10).
Ma se gli altri fattori, i cui mercati bisogna supporre in equilibrio, includono
beni capitali eterogenei, cosa assumeremo come dato riguardo all'impiego di capitale?
Non possiamo assumere come pienamente impiegata una dotazione data( 10 ) di
9 . Cf. Petri (1991, 1999).
10 . Per semplicità assumo qui offerte rigide di fattori; ma nulla cambierebbe nella
critica se si assumesse che le offerte sono funzioni, dipendenti dai prezzi, di date dotazioni:
sarebbero allora le curve di offerta del 'capitale' o dei singoli beni capitali a essere
illegittime, non potendosi specificare le date dotazioni da cui derivarle.
5