Petri Implicazioni - Dipartimento di Economia Politica - Università ...

stimolazione della crescita della domanda aggregata risulti del 2% superiore a quello
che altrimenti sarebbe stato, su 20 anni comporta circa il 50% di capacità produttiva
in più. Ciò ha la seguente importante implicazione: una recessione economica, che
causi diminuzione degli investimenti e disoccupazione, causa non solo sofferenze
visibili per via della disoccupazione e del diminuito consumo, ma causa anche una
perdita di aumenti potenziali della capacità produttiva, una perdita che essendo non
osservabile viene in genere sottolineata molto meno, ma che su periodi lunghi è forse
ancora più importante della disoccupazione keynesiana, perché cumulativa e dunque
capace di causare disoccupazione strutturale, molto più difficile da eliminare.
3.3. In secondo luogo, sia pure solo entro limiti (ma limiti da cui sembra che le
economie avanzate siano oggi parecchio lontane), non vi è bisogno che diminuiscano
i consumi affinché il saggio di crescita dell'economia acceleri. Un aumento del saggio
di crescita può benissimo essere ottenuto tramite un aumento del saggio di crescita
dei consumi, che stimola anche un aumento del saggio di crescita degli investimenti
per via dell'acceleratore. La flessibilità del grado di utilizzo della capacità permetterà
di aumentare sia i consumi che gli investimenti.
In altre parole: un più alto saggio di crescita dell'economia, e della sua capacità
produttiva, non richiede una più alta propensione media al risparmio, richiede solo un
più alto grado di utilizzo della capacità (almeno finché non si giunge a un grado di
utilizzo della capacità altissimo, quale si raggiunge in genere solo in tempi di guerra).
Le teorie della crescita dette di Cambridge e associate ai nomi di Joan
Robinson e Nicholas Kaldor hanno sostenuto che però in analisi di lunghissimo
periodo bisogna assumere che il grado di utilizzo sia quello normale, perché vi è una
continua tendenza del grado di utilizzo a tornare verso il livello normale, e pertanto
bisogna assumere, in analisi di lunghissimo periodo, che questa tendenza riesca a fare
sì che in media il grado di utilizzo sia quello normale.
Se fosse così, allora sarebbe vero che, per aumentare il saggio di crescita medio
di lungo periodo di un'economia, bisogna aumentare la propensione media al
risparmio, ad esempio redistribuendo reddito dai salari ai redditi da capitale (i cui
percettori hanno una propensione media al risparmio più elevata). Ma queste teorie
trascurano un fatto importante: il grado di utilizzo effettivo può restare diverso da
quello normale anche per periodi molto lunghi, anche decenni. Immaginiamo infatti
che per qualsiasi ragione il grado di utilizzo della capacità diventi maggiore di quello
normale. Allora, come ammette Harrod, la tendenza dell'economia sarà a aumentare
33