Petri Implicazioni - Dipartimento di Economia Politica - Università ...

) offerta di lavoro
c) stock di capitale e di risorse naturali,
e la crescita di Y è determinata da progresso tecnico, crescita dell'offerta di
lavoro, e crescita dello stock di capitale.
Considerando almeno in prima approssimazione il progresso tecnico e la
crescita dell'offerta di lavoro come esogeni, ne segue che se si vuole che Y cresca più
velocemente, bisogna far crescere più velocemente lo stock di capitale, e pertanto
bisogna consumare di meno e risparmiare di più, perché solo in questo modo si
potranno fare aumentare gli investimenti e dunque far crescere più in fretta lo stock di
capitale. Insomma essendo Y in media al livello di piena occupazione, se si vuole che
I, l'investimento, aumenti, qualche altra componente di Y (e cioè il consumo C o la
spesa pubblica G) deve diminuire. Vi è un trade-off tra più consumi (privati o
pubblici) oggi e più consumi domani.
Il principio della domanda effettiva, associato all'abbandono della tesi che la
situazione normale almeno in media nel ciclo è la piena occupazione, suggerisce una
visione diametralmente opposta: tranne in casi estremi, non vi è necessità di
diminuire C per aumentare I, perché si possono far aumentare entrambi, in quanto vi
è spazio per aumenti di Y: tutto quel che è necessario è che aumenti la domanda
aggregata. E poiché Y è determinato dalla domanda aggregata, anche la crescita di Y
è determinata dalla crescita della domanda aggregata. Pertanto per spiegare le
esperienze storicamente osservate di crescita, ad esempio per spiegare perché certe
nazioni crescono più in fretta di altre, bisogna spiegare perché gli investimenti in
certe nazioni sono cresciuti a un tasso più elevato che in altre: e la ragione potrà ad
esempio essere trovata in accorte politiche statali di sostegno all'industria, o in
situazioni di competitività internazionale favorevoli che hanno dato luogo a una
crescita economica trainata dalla crescita delle esportazioni.
3.2. Una implicazione estremamente importante del principio della domanda
effettiva applicato alla crescita è la seguente (Garegnani, 1992; Garegnani e Palumbo,
1998): nel lungo periodo, la capacità produttiva si adatta alla domanda, piuttosto che
viceversa come sostengono i neoclassici.
Ciò perché il grado di utilizzo degli impianti è variabile, non solo verso il
basso ma anche verso l'alto, perché vi è normalmente un ampio margine di capacità
produttiva inutilizzata (perché il lavoro straordinario e notturno costa di più; perché si
vuole essere pronti a far fronte a fluttuazioni regolari della domanda, o a suoi aumenti
31