View/Open - BOA Bicocca Open Archive - Università degli Studi di ...
View/Open - BOA Bicocca Open Archive - Università degli Studi di ... View/Open - BOA Bicocca Open Archive - Università degli Studi di ...
369 77 e 930 78 c. nav., relativi alla quota della retribuzione corrispondente al vitto e le somme dovute dall’armatore per il rimpatrio dell’arruolato, particolari dei consorziati non possono far valere i loro diritti sul fondo medesimo». 77 L’articolo dispone: «Le retribuzioni degli arruolati possono essere cedute, sequestrate o pignorate fino ad un quinto del loro ammontare ed esclusivamente per alimenti dovuti per legge o per debiti certi, liquidi ed esigibili verso l’armatore, dipendenti dal servizio della nave. La quota della retribuzione corrispondente al vitto e le somme dovute dall’armatore per il rimpatrio dell’arruolato, o per spese di cura, nonché quelle dovute dall’istituto assicuratore a norma delle leggi speciali, non possono essere cedute, sequestrate né pignorate, neppure entro il limite stabilito dal comma precedente. L’arruolato può chiedere all’armatore, all’atto dell’imbarco, che una parte della retribuzione sia versata a persona della sua famiglia. Se l’armatore o il comandante si oppone alla richiesta prevista dal comma precedente, la vertenza è risolta, con provvedimento non soggetto ad alcuna impugnazione, dall’autorità marittima o consolare del luogo dove di trova la nave». L’art. 369 comma 1 c. nav. è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo da C. cost. 15 marzo 1996, n. 72, in Giust. civ., 1996, I, p. 1567 con motivazione. 78 L’articolo prevede: «Le retribuzioni del lavoratore possono essere cedute, sequestrate o pignorate fino ad un quinto del loro ammontare ed esclusivamente per alimenti dovuti per legge o per debiti certi liquidi ed esigibili verso l’esercente, dipendenti dal servizio. Le somme dovute dall’esercente per il rimpatrio del lavoratore o per spese di cura, non possono essere cedute, sequestrate, né pignorate, neppure entro il limite stabilito dal comma precedente». L’art. 930 comma 1 c. nav. è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo da C. cost. 15 marzo 1996, n. 72, cit. 35
per le spese di cura e quelle dovute dall’assicurazione a norma delle leggi speciali; gli artt. gemelli 370 79 e 931 80 c. nav., in materia di impignorabilità ed insequestrabilità di indumenti e strumenti; l’art. 1057 c. nav. 81 , che indica gli aeromobili non soggetti a pignoramento ed a sequestro; i beni che non possono essere ricompresi 79 L’articolo così recita: «Oltre le cose che, a norma del codice di procedura civile e delle leggi speciali, non sono soggette a sequestro né a pignoramento, non possono essere sequestrati né pignorati per alcun titolo: 1) gli indumenti della gente di mare navigante necessari per i servizi di bordo; 2) gli strumenti e gli altri oggetti appartenenti alla gente di mare navigante destinati all’esercizio della professione». 80 L’articolo prevede che: «Oltre le cose che, a norma del codice di procedura civile e delle leggi speciali, non sono soggette a sequestro né a pignoramento, non possono essere sequestrati né pignorati per alcun titolo: 1) gli indumenti del personale di volo, necessari per i servizi di bordo; 2) gli strumenti e gli altri oggetti appartenenti al personale di volo, destinati all’esercizio della professione». 81 L’articolo recita: «Non possono formare oggetto di espropriazione forzata né di misure cautelari: a) gli aeromobili di Stato; b) gli aeromobili effettivamente in servizio su di una linea di trasporti aerei e gli aeromobili di riserva, se non sia intervenuta l’autorizzazione del ministro dei trasporti e della navigazione; c) gli aeromobili addetti al trasporto per scopo di lucro di persone o di cose, pronti a partire o in corso di navigazione,purché non si tratti di debiti a causa del viaggio che stanno per intraprendere o che proseguono. L’aeromobile si reputa pronto a partire quando il comandante ha ricevuto l’autorizzazione di cui all’articolo 802». 36
- Page 1 and 2: Procedura Penale e Diritto delle Pr
- Page 4: Indice § 1. Precedenti storici e g
- Page 7 and 8: abrogando l’art. 1969 c.c. 1865 i
- Page 9 and 10: legale 6 ed al sequestro conservati
- Page 11 and 12: iferire, in maniera più ortodossa,
- Page 13 and 14: c.p.p. abr.) e dall’altro la pras
- Page 15 and 16: manifestamente infondata la questio
- Page 17 and 18: Alla luce del tempo trascorso, tali
- Page 19 and 20: esclusivamente davanti al giudice c
- Page 21 and 22: Il sequestro conservativo è discip
- Page 23 and 24: esponsabile civile) idonee a vanifi
- Page 25 and 26: comporta uno svilimento della giuri
- Page 27 and 28: Peraltro, in dottrina non è pacifi
- Page 29 and 30: medesimo 58 ; il timore di perdita
- Page 31 and 32: dovute, per quanto concerne l’ipo
- Page 33 and 34: siano i crediti impignorabili 69 ;
- Page 35: patrimoniali indisponibili dello St
- Page 39 and 40: nell’art. 24 l. 26 luglio 1975 n.
- Page 41 and 42: 1881 c.c. il quale prevede che quan
- Page 43 and 44: essi, agli affiliati e ai parenti p
- Page 45 and 46: comunione in via di presunzione ass
- Page 47 and 48: partecipazione societaria; ne conse
- Page 49 and 50: competente di indicazione del presu
- Page 51 and 52: cautelare conservativa così come d
- Page 53 and 54: stata ottenuta dalla parte civile,
- Page 55 and 56: contrario - assai minoritario - è
- Page 57 and 58: civile 118 . Attenta dottrina, esam
- Page 59 and 60: sentenza, che completa il provvedim
- Page 61 and 62: valere la cautela in sede penale 12
- Page 63 and 64: l’applicazione del sequestro cons
- Page 65 and 66: configurabile alcuna nullità del s
- Page 67 and 68: sequestro, nonostante il silenzio d
- Page 69 and 70: mobili ed immobili: il rinvio, pert
- Page 71 and 72: consentire, mediante la necessaria
- Page 73 and 74: di ordine pubblico, mentre nel meri
- Page 75 and 76: suoi presupposti genetici non è co
- Page 77 and 78: Definita in termini di «sorta di s
- Page 79 and 80: comma 3, ove la stessa deve essere
- Page 81 and 82: difforme da quanto previsto dal pre
- Page 83 and 84: stessi in senso maggiormente oneros
- Page 85 and 86: quest’ultima ovvero la stessa sia
369 77 e 930 78 c. nav., relativi alla quota della<br />
retribuzione corrispondente al vitto e le somme<br />
dovute dall’armatore per il rimpatrio dell’arruolato,<br />
particolari dei consorziati non possono far valere i loro<br />
<strong>di</strong>ritti sul fondo medesimo».<br />
77 L’articolo <strong>di</strong>spone: «Le retribuzioni <strong>degli</strong> arruolati<br />
possono essere cedute, sequestrate o pignorate fino ad un<br />
quinto del loro ammontare ed esclusivamente per alimenti<br />
dovuti per legge o per debiti certi, liqui<strong>di</strong> ed esigibili verso<br />
l’armatore, <strong>di</strong>pendenti dal servizio della nave.<br />
La quota della retribuzione corrispondente al vitto e le<br />
somme dovute dall’armatore per il rimpatrio dell’arruolato,<br />
o per spese <strong>di</strong> cura, nonché quelle dovute dall’istituto<br />
assicuratore a norma delle leggi speciali, non possono<br />
essere cedute, sequestrate né pignorate, neppure entro il<br />
limite stabilito dal comma precedente.<br />
L’arruolato può chiedere all’armatore, all’atto dell’imbarco,<br />
che una parte della retribuzione sia versata a persona della<br />
sua famiglia.<br />
Se l’armatore o il comandante si oppone alla richiesta<br />
prevista dal comma precedente, la vertenza è risolta, con<br />
provve<strong>di</strong>mento non soggetto ad alcuna impugnazione,<br />
dall’autorità marittima o consolare del luogo dove <strong>di</strong> trova<br />
la nave». L’art. 369 comma 1 c. nav. è stato <strong>di</strong>chiarato<br />
costituzionalmente illegittimo da C. cost. 15 marzo 1996, n.<br />
72, in Giust. civ., 1996, I, p. 1567 con motivazione.<br />
78 L’articolo prevede: «Le retribuzioni del lavoratore<br />
possono essere cedute, sequestrate o pignorate fino ad un<br />
quinto del loro ammontare ed esclusivamente per alimenti<br />
dovuti per legge o per debiti certi liqui<strong>di</strong> ed esigibili verso<br />
l’esercente, <strong>di</strong>pendenti dal servizio.<br />
Le somme dovute dall’esercente per il rimpatrio del<br />
lavoratore o per spese <strong>di</strong> cura, non possono essere cedute,<br />
sequestrate, né pignorate, neppure entro il limite stabilito<br />
dal comma precedente». L’art. 930 comma 1 c. nav. è stato<br />
<strong>di</strong>chiarato costituzionalmente illegittimo da C. cost. 15<br />
marzo 1996, n. 72, cit.<br />
35
Change language