ricostruzione tridimensionale delle caratteristiche idrogeologiche ...

Conclusioni
Il calcolo delle variazioni volumetriche di ciascun anno rispetto al
1982, il cui livello piezometrico è considerato il livello di riferimento
minimo sostenibile della falda negli ultimi 30 anni (Regione
Lombardia, 2006), ha permesso di effettuare valutazioni sui
quantitativi di acqua che è possibile sfruttare e quelli che devono
essere considerati esclusivamente una riserva strategica. Sono stati
anche individuati periodi di surplus, come nel periodo 1979 -1981, e
deficit idrico, come nel periodo 1987 – 1995, in cui le perdite massime
pari a circa 700 milioni m 3 sono state registrate nel 1991.
L’utilizzo di una differente aggregazione temporale dei dati
piezometrici ha portato a risultati specifici per quel mese, facendo
emergere informazioni diverse rispetto al comportamento medio
annuale; si è infatti passati ad analizzare i valori medi di marzo per
ciascun anno considerato. Un evidente esempio è rappresentato dal
2003, che relativamente al mese di marzo, corrisponde al secondo
valore più alto dei 27 anni, contrariamente alla stima annuale;
probabilmente è l’effetto degli eventi piovosi dell’autunno del 2002.
La stima in funzione delle diverse caratteristiche geomorfologiche
e della differente tipologia di ricarica ha portato alla valutazione
quantitativa della disponibilità idrica in 8 settori appartenenti all’area
di studio: 4 a Nord del canale Villoresi, ovvero il terrazzo Ovest, il
terrazzo Centro, le morene e il terrazzo Est; 4 a Sud di esso, ossia
l’alta pianura, la bassa pianura idromorfa, il terrazzo fluviale del Ticino
e il comune di Milano. In questi sono state individuate le zone a
maggior potenziale idrico (a Nord del Villoresi si tratta del terazzo
Ovest e a Sud del canale è il terrazzo Ticino) e anche in questo caso
sono state eseguite delle analisi in funzione del livello minimo
sostenibile (anno 1982).
In conclusione emerge che il serbatoio idrico sotterraneo delle
due province costituisce una notevole riserva idrica naturale, che,
nonostante un trend leggermente decrescente non sembra a rischio:
le riserve degli ultimi anni indagati, infatti, sono prossime a quelle del
livello minimo sostenibile e il deficit massimo (4%) rispetto al valore
medio registrato nel periodo studiato non sembra essere significativo.
La mancanza di dati relativi alla ricarica (precipitazioni efficaci,
irrigazioni efficaci, perdite da canali e fognature, alimentazione da
fiumi..) e alle uscite dal sistema (prelievi, fontanili, drenaggio da
fiumi..) non ha permesso la realizzazione di precise e sicure
valutazioni relative al bilancio idrogeologico dell’area, individuando,
ad esempio, quale fattore influenzi maggiormente la disponibilità
224