ricostruzione tridimensionale delle caratteristiche idrogeologiche ...

More documents

Recommendations

Info

8 Caratterizzazione idrogeologica 3D a scala provinciale Figura 8.27 – Carta della soggiacenza media annuale per gli anni 1980, 1985, 1990, 1995, 2000 e 2005 8.5 Calcolo della disponibilità idrica nelle province di Milano e di Monza e Brianza A questo punto del procedimento sono stati incrociati i risultati dell’elaborazioni 3D dei dati statici (<strong>ricostruzione</strong> della struttura geologica e della distribuzione di porosità efficace nel sistema idrogeologico) e dei dati dinamici (calcolo <strong>delle</strong> superfici piezometriche storiche dal 1979 al 2005), ricavando: il volume di sottosuolo presente nell’area di indagine, compreso tra superficie topografica e base del modello; il volume di terreno saturo, in funzione della tavola d’acqua relativa a ciascun anno considerato, dal 1979 al 2005; il volume di acqua immagazzinata; il volume di acqua mobile (l’effettiva disponibilità). Un esempio della procedura è illustrata in Figura 8.28, relativamente all’anno 1980: è riportato il volume intero dell’acquifero (in marrone, circa 252.56 miliardi m 3 ) intersecato dalla superficie piezometrica del 1980 (in blu). Il volume di terreno saturo (marrone chiaro) è la porzione che si trova al di sotto della tavola d’acqua. 186
8 Caratterizzazione idrogeologica 3D a scala provinciale Figura 8.28 – Suddivisione del sistema idrogeologico in porzione non satura (marrone scuro) e porzione satura (marrone chiaro) secondo l’andamento della superficie piezometrica del 1980 Nell’immagine 8.29 è riportato l’istogramma dei volumi di terreno saturo nei 27 anni di indagine: i valori sono compresi tra un minimo di circa 215.5 miliardi di m 3 /anno nel 1991 ed un massimo di circa 222.5 miliardi di m 3 /anno nel 1980, anno che corrisponde, come visto, al massimo piezometrico. Il trend è variabile, ma in generale leggermente decrescente: i valori diminuisco piuttosto drasticamente dalla metà degli anni ’80 ai primi anni ’90, in seguito si registra una leggera crescita, che comunque non supera mai i 118 miliardi di m 3 /anno. La fine degli anni ’90 è caratterizzata da un’altra evidente decrescita che culmina nel 2000 (circa 216.8 m 3 /anno). Dal 2000 al 2004 si registra un recupero di quantità d’acqua, che decresce nuovamente nel 2005. Il trend è in accordo con i trend piezometrici storici illustrati nel paragrafo 8.4.1. 187
Page 1:
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO
Page 5 and 6:
INDICE 1 Introduzione .............
Page 7 and 8:
8.3.2 Ricostruzione dell’eterogen
Page 9 and 10:
1 Introduzione 1 1 Introduzione Il
Page 11:
3 1 Introduzione strumenti di simul
Page 14 and 15:
2 Obiettivi del progetto modello de
Page 16 and 17:
3 Metodologia applicata 1. raccolta
Page 18 and 19:
3 Metodologia applicata limitata ra
Page 21 and 22:
13 4 Inquadramento dell’area di s
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35:
Page 38 and 39:
5 Raccolta, organizzazione e archiv
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
6 Ricostruzione 3D delle caratteris
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Figura 6.10 - Sezione Ovest-Est j=9
Page 68 and 69:
Figura 6.12 - Sezione Nord-Sud 123
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Figura 6.25 - Sezione Nord-Sud i=28
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Figura 6.30 - Dettaglio della sezio
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Figura 6.54 - Distribuzione di mate
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Figura 6.71 - Distribuzione di cond
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Figura 6.76 - Distribuzione di poro
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145: 6 Ricostruzione 3D delle caratteris
Page 146 and 147: 6 Ricostruzione 3D delle caratteris
Page 149 and 150: 7 Individuazione dei livelli torbos
Page 159 and 160: Figura 7.9 - Distribuzione di torba
Page 163 and 164: 8 Caratterizzazione idrogeologica 3
Page 183 and 184: mm m s.l.m. -livello idrometrico 40
Page 193: 8 Caratterizzazione idrogeologica 3
Page 201 and 202: ANNO VOLUME DI TERRENO SATURO (mili
Page 213: 8 Caratterizzazione idrogeologica 3
Page 216 and 217: 9 Strumenti utilizzati ed indicanti
Page 218 and 219: 9 Strumenti utilizzati stratigrafie
Page 220 and 221: 9 Strumenti utilizzati Figura 9.2 -
Page 222 and 223: 9 Strumenti utilizzati 9.2 Gocad Go
Page 224 and 225: 9 Strumenti utilizzati 9.3 Altri so
Page 227 and 228: Conclusioni 219 Conclusioni Il pres
Page 229 and 230: 221 Conclusioni procedimenti insiti
Page 231 and 232: 223 Conclusioni livelli che risulti
Page 233 and 234: 225 Conclusioni idrica in una deter
Page 235: 227 Conclusioni raccolta di dati pu
Page 238 and 239: Bibliografia • Bonomi T. & Cavall
Page 240 and 241: Bibliografia • Francani V., Beret
Page 242 and 243: Bibliografia • Regione Lombardia,
Page 245 and 246:
Ringraziamenti Un sentito ringrazia
Page 247 and 248:
240 Allegato 2 Sezione j=153 - Tess
Page 249 and 250:
Sezione 2 Sezione B Limite del mode
Page 251:
244 Allegato 6 Sezione i=195 - Tess
show all

ricostruzione tridimensionale delle caratteristiche idrogeologiche ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?