ricostruzione tridimensionale delle caratteristiche idrogeologiche ...

More documents

Recommendations

Info

8 Caratterizzazione idrogeologica 3D a scala provinciale m s.l.m. 143 141 139 137 135 133 131 129 127 125 123 121 119 117 115 113 Livello piezometrico a Cinisello B. Livello piezometrico a Monza (151490079) Livello piezometrico a Monza (151490084) Precipitazionea a Monza 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 anni Figura 8.16 - Confronto tra l’andamento mensile delle precipitazioni nella stazione di Monza e gli andamenti piezometrici mensili nei comuni di Cinisello Balsamo e Monza, dal 1979 al 2005 Per esemplificare la relazione tra precipitazioni e livello della falda nella seconda zona sono stati messi a confronto gli andamenti piezometrici nel comune di Cernusco con la precipitazione (Figura 8.17) e con il livello del canale della Martesana (dati forniti dal Consorzio dell’Adda, Figura 8.18): si riscontra un trend ciclico che rispecchia la ciclicità delle irrigazioni; il periodo irriguo va infatti da aprile a settembre, mentre in inverno gli apporti idrici sono bassi. La falda ne risente in modo stagionale con qualche mese di ritardo dovuto a diversi fattori, ad esempio l’utilizzo dell’acqua da parte dell’apparato radicale delle piante, il tipo di suolo e il tempo di percolazione dell’acqua nel non saturo (Figura 8.18). 174 500 400 300 200 100 0 mm
mm m s.l.m. -livello idrometrico 400 300 200 100 0 8 Caratterizzazione idrogeologica 3D a scala provinciale Cernusco sul Naviglio (precipitazione) Cernusco s.N. - livello piezometrico(150700003) Cernusco s.N.- livello piezometrico (150700004) 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 anni Figura 8.17 - Confronto tra l’andamento mensile delle precipitazioni e gli andamenti piezometrici mensili nel comune di Cernusco sul Naviglio, dal 1979 al 2005 135 134 133 132 131 Martesana (livello idrometrico del canale) Cernusco s.N. - livello piezometrico(150700003) Cernusco s.N.- livello piezometrico (150700004) 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 anni Figura 8.18 - Confronto tra l’andamento mensile del livello idrometrico nel canale della Martesana e gli andamenti piezometrici mensili nel comune di Cernusco sul Naviglio, dal 1979 al 2005 Relativamente alla terza zona, invece, si è andati ad analizzare il comportamento della falda in una area fortemente urbanizzata, il comune di Milano: in Figura 8.19 sono messi a confronto l’andamento freatimetrico nella stazione di Via Morsenchio (dati forniti dall’Unità 175 128 124 120 116 112 128 124 120 116 112 m s.l.m. m s.l.m.
Page 1:
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO
Page 5 and 6:
INDICE 1 Introduzione .............
Page 7 and 8:
8.3.2 Ricostruzione dell’eterogen
Page 9 and 10:
1 Introduzione 1 1 Introduzione Il
Page 11:
3 1 Introduzione strumenti di simul
Page 14 and 15:
2 Obiettivi del progetto modello de
Page 16 and 17:
3 Metodologia applicata 1. raccolta
Page 18 and 19:
3 Metodologia applicata limitata ra
Page 21 and 22:
13 4 Inquadramento dell’area di s
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35:
Page 38 and 39:
5 Raccolta, organizzazione e archiv
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
6 Ricostruzione 3D delle caratteris
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Figura 6.10 - Sezione Ovest-Est j=9
Page 68 and 69:
Figura 6.12 - Sezione Nord-Sud 123
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Figura 6.25 - Sezione Nord-Sud i=28
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Figura 6.30 - Dettaglio della sezio
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Figura 6.54 - Distribuzione di mate
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133: 6 Ricostruzione 3D delle caratteris
Page 134 and 135: Figura 6.71 - Distribuzione di cond
Page 138 and 139: Figura 6.76 - Distribuzione di poro
Page 149 and 150: 7 Individuazione dei livelli torbos
Page 159 and 160: Figura 7.9 - Distribuzione di torba
Page 163 and 164: 8 Caratterizzazione idrogeologica 3
Page 181: 8 Caratterizzazione idrogeologica 3
Page 201 and 202: ANNO VOLUME DI TERRENO SATURO (mili
Page 213: 8 Caratterizzazione idrogeologica 3
Page 216 and 217: 9 Strumenti utilizzati ed indicanti
Page 218 and 219: 9 Strumenti utilizzati stratigrafie
Page 220 and 221: 9 Strumenti utilizzati Figura 9.2 -
Page 222 and 223: 9 Strumenti utilizzati 9.2 Gocad Go
Page 224 and 225: 9 Strumenti utilizzati 9.3 Altri so
Page 227 and 228: Conclusioni 219 Conclusioni Il pres
Page 229 and 230: 221 Conclusioni procedimenti insiti
Page 231 and 232: 223 Conclusioni livelli che risulti
Page 233 and 234:
225 Conclusioni idrica in una deter
Page 235:
227 Conclusioni raccolta di dati pu
Page 238 and 239:
Bibliografia • Bonomi T. & Cavall
Page 240 and 241:
Bibliografia • Francani V., Beret
Page 242 and 243:
Bibliografia • Regione Lombardia,
Page 245 and 246:
Ringraziamenti Un sentito ringrazia
Page 247 and 248:
240 Allegato 2 Sezione j=153 - Tess
Page 249 and 250:
Sezione 2 Sezione B Limite del mode
Page 251:
244 Allegato 6 Sezione i=195 - Tess
show all

ricostruzione tridimensionale delle caratteristiche idrogeologiche ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?