Esposizione della regola di diritto romano nemo pro parte testatus ...

36
DI STORIA E DIRITTO
intentata dall'attore, debba aver luogo la massima che trovammo
stabilita nella 1. 6. § 1.; cada, al cadere di tutto il testamento, la
diseredazione delle altre persone, benchè per lo innanzi dichiarata
intrinsecamente giusta, o confermata dal tempo o dalla rinunzia;
apertasi pienamente la successione intestata, si faccia luogo anche
a quelle diseredate persone che ab intestato hanno chiamata eguale
all'attore. Adunque benchè l'attore medesimo possa chiedere nelle
fattispecie di que' due testi la rescissione di tutto il testamento,
senza che gli osti la massima del conservar la querela agli altri
diseredati per le parti loro; sembra però, che non possa persegui-
tare l'intero patrimonio per quest'altra ragione, che, cadendo tutto
il testamento, debba far posto a chi è con lui chiamato alla pari
ab intestato. Paolo sente la difficoltà, e nella d. l: 17. pr. risponde:
" Unde, si de inofficioso testamento patris alter ex liberis exhere-
datis ageret: quia rescisso testamento, alter quoque ad successio-
nein ab intestato vocatur, et ideo universam hereditatem non recte
vindicasset; hic, si obtinuerit, uteretur rei judicatae auctoritate,
quasi Centumviri hunc solum filium. ln rebus humanis esse nunc,
cum facerent intestatnm, crediderint ,,. Il giudizio dei centumviri
viene interpretato anche una volta a seconda della ragione del-
l'equità e della convenienza, colla quale essi trattavano tutta la
materia della querela d'inofficioso testamento. Iniquo sarebbe, che
coloro, i quali hanno contraria una giusta e valida diseredazione
profittassero della riconosciuta ingiustizia della esclusione del fra-
tello per godere pur essi dei beni, onde giustamente e validamente
erano stati rimossi. Quindi in tali aggiunti di fatto si crede, che
i centumviri abbiano colla regiudicata riconosciuto soltanto nel-
l'attore la capacità di succedere ab intestato in forza del loro giudizio;
quasi che rapporto a questo giudizio, e relativi effetti, gli altri
neppure esistessero. La loro sentenza così interpretata lia quel vi-
gore, che sopra tutto impera in cotesta materia.
Al secondo capo di eventi relativi alla querela, del quale ora
ci occupiamo, spetta anche un altro caso. Quello .cioè, iii cui gli