Esposizione della regola di diritto romano nemo pro parte testatus ...

More documents

Recommendations

Info

18 FTi.Di E DCCUMENTI miglianza delle cause che viene segnalata da Cicerone a proposito della nostra regola nel passo che abbiamo riportato di sopra De Jnvent. II. 21. Di qui s' intende la ragione di quel che ricor- davamo sulle donazioni mortis causa che possono esser fatte su parte de' beni, lasciato il resto agli eredi legittimi. Non si trova parzial testamento, che non esiste affatto; nè è parziale la successione ab intestato, perchè, staccate dal patrimonio le cose do- nate in forza della donazione, solo il resto è in eredita, e su questa si sviluppa pienamente la detta successione ab intestato. Raccogliamo le cose esposte finora. Il testamento è l' atto col quale il capo di casa dispone, come tale, di tutto ciò che alla famiglia appartiene, in vista dell' epoca posteriore alla morte propria. Non consegue da queste premesse per stretta ragion logica, che dunque tali disposizioni abbiano ad essere necessariamente riguardate come leggi, debba il testamento essere considerato come una specie di legislazione. Ma questi pensieri sono in strettissima analogia colle dette premesse, vengono dalle medesime facilmente suggeriti: quando si pensi all' ampiezza dell' associazione familiare romana; alla varieta degli elementi che la compongono; alla vastità ed iiitensitìt de' poteri, che il padre di famiglia vi esercita alla spic- ciolata negli atti fra' vivi, complessivamente nel testamento. Quindi la legge romana volle riguardare precisamente come un codice fa- niiliare il testamento; e le leggi decemvirali dissero "uti legassit suae rei ,, . Ciò posto, discendeva chiara e fluida la conseguenza che non si può morire con parzial testamento, con parzial successione ab intestato; dovendo ogni legislazione esser completa, nè potencio am- mettersi il concorso simultaneo di due varie legislazioni. Questa spontanea ed evidente conseguenza de' prestabiliti principi è de- signata da Pomponio con quel naturaliter della 1. 7. de R. I. Non e adoperato tale avverbio per significare, che la concorrenza della rrr^n, rl al) eis dic t nn, grronia ►►t vostra. civilas en diverso ab aliis populis alita ,. Se i romani presero qualche disposizione da leggi straniere le, fecero propria recandola nel loro gius civile, e come propria l'applicarono.
DI STORIA E DIRITTO causa testata ecl intestata sia condannata dalla semplice e sola natural ragione; lo chè sarebbe falso, mentre anzi la esclusione di quella concorrenza basa sul carattere, che non per assoluta ne- cessità logica ma solo per giusto motivo di analogia la legge positiva ha dato alle disposizioni sulle eredità. Ma è issato a desi- gnare, che, posta tale operazione della legge positiva, la concorrenza medesima è esclusa per chiaro e natural raziocinio; insomma esprime un dritto ricevuto per ovvio ragionamento. Nè è ~va tale accezione della espressione naturaliter e di altre siiuili, c U. 7. 24. de stat. homin., 1. 16. § 4. de minorib., 1. 22. § loc. cond., 1. 44. , 1. de O. et A., Gai. 11. 73. Appunto perchè la negazione del concorso (li causa testata ed intestata si fonda sopra la determinazione del dritto positivo, che le disposizioni relative alla eredità formino un completo si- stema di leggi familiari; non è raro, che specialmente ne' punti secondari e di minor rilievo si trovi una disposizione testamen- taria in applicazione simultanea colle disposizioni ab intestato. Quando cioè per forza di gravi ragioni speciali lo stesso dritto positivo ha creduto di recedere da quella generale disposizione. Cosi accanto al testamento, che non abbia provveduto alla tutela dei figli, sta la tutela legittima. " Intestato parente morlrro, «gnatis de- fertur tutela. Intestatus autem videtur non tantum is, (pii testamen.tum- non fecit, sed et is, qui testamento liberis suis tutores non (ledil: quan- tum eninz ad tutelava pertinet, intestatus est „t. 6. de le(Jil. tular. Col troviamo sovente dovuta la prestazione dei legati, dei fidecommessi, e massimamente delle libertà, quantunque, destituito o rescisso il testamento, la eredità si deferisca ab intestato, 1. 8. § 17., 1. í.'.. 1. 17. § 1, 1. 28. de inoffic. test., lit. si quis onaissa caus. tesiam., 1. 76. pr. del. 2., 1. 6. de got. collat., 1. 29. pr. de except. rei judie., 1. 13. C. de inoff. test., 11'oc. 115. c. 3. § 14. La regola si trova in genere applicata più rigorosamente guanto alla chiamata dell' erede; punto capitale nella successione; punto, il quale per la potenza della sua estensione è capace di 19
Page 1: ESPOSIZIONE DELLA REGOLA DI DIRITTO
Page 4 and 5: 4 RTCDI E DOCUMENTI def"onto, la qu
Page 6 and 7: F; !?TI;DI E DOCL7IF,STI non che de
Page 8 and 9: K STUDI E DOCUMENTI eredità, in qu
Page 10 and 11: 1 0 STUDI E DOCUMENTI mila, ed anco
Page 12 and 13: 12 STL'•DI E DOCI}MEN TI tore, ch
Page 14 and 15: ^ 4 RTl'1)I E DOCUMENTI diseredarli
Page 16 and 17: ir STUDI E DOCUMENTI scritta ragion
Page 20 and 21: 90 STtiDI E DOCL'ME TI abbracciare
Page 22 and 23: 22 STUDI E DOCUMENTI 1' epoca migli
Page 24 and 25: 24 STUDI E DOCUMENTI tosca. Se ques
Page 26 and 27: 26 DI STORIA E DIRITTO pupillo lo i
Page 28 and 29: 28 DI STORIA E DIRITTO anzi dovesse
Page 30 and 31: 30 DI STORIA E DIRITTO Altro caso,
Page 32 and 33: 32 DI STORIA E DIRITTO dell'erede v
Page 34 and 35: 34 DI STORIA E DIRITTO Torna adunqu
Page 36 and 37: 36 DI STORIA E DIRITTO intentata da
Page 38 and 39: 38 DI STORIA E DIRITTO vindicare la
Page 40 and 41: 40 DI STORIA E DIRITTO sull'estrane
Page 42 and 43: 42 DI STORIA E DIRITTO costoro non
Page 44 and 45: 44 DI STORIA E DIRITTO fratello pel

Esposizione della regola di diritto romano nemo pro parte testatus ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?