Verso una maggiore integrazione dell'agricoltura nella ...

Conflitti e contrasti in atto
una soluzione temporanea per fronteggiare l’emergenza ambientale dell’attività
zootecnica.
A fronte dell’intesa raggiunta con gli allevatori, si è riacceso il conflitto con il
Comitato per l’Ambiente dopo che l’Amministrazione comunale aveva dato il suo
consenso alla costruzione di una seconda laguna per lo stoccaggio dei liquami.
Questa decisione, senza un preliminare studio di impatto ambientale, veniva
giudicata dal Comitato del tutto incompatibile con i progetti di sviluppo turistico
del territorio, annunciati dallo stesso Comune.
Il contraddittorio si è inasprito quando il Comitato, dopo aver denunciato a più
riprese sulla stampa locale la situazione ambientale di Bettona, ha presentato in
una trasmissione televisiva a diffusione nazionale le criticità provocate dagli allevamenti
suinicoli (eccessivo numero di capi, per di più allevati prevalentemente in
soccida, inadeguatezza del depuratore, mancato controllo da parte
dell’Amministrazione sugli sversamenti dei reflui effettuati nel fiume Chiascio),
manifestando, infine, forti perplessità sul progetto di risanamento.
Il Consiglio comunale di Bettona ha quindi approvato il nuovo regolamento per
la conduzione degli allevamenti suinicoli in cui, per la prima volta, è stato fissato
il tetto massimo dei suini allevabili nel territorio, previsto in 30.000 capi, che potranno
scendere a 28.000 capi quando andranno a regime le politiche di riconversione
urbanistica introdotte dal nuovo PRG.
L’ anno successivo, nel maggio 2009, l’Amministrazione comunale ha diffuso
un “Progetto di ristrutturazione per l’adeguamento, la riqualificazione energetica e
territoriale dell’impianto consortile CODEP, di Bettona”, corredato da una dettagliata
e documentata relazione tecnico-scientifica che prevedeva un radicale ammodernamento
dell’impianto, non solo per l’accertata inadeguatezza di quello esistente
185 , ma soprattutto per cambiare la funzione della struttura attraverso la creazione
di «un ciclo chiuso e virtuoso nella produzione di agro-energia» di nuova
concezione con l’intento di «collocarsi all’avanguardia a livello europeo».
L’obiettivo dell’Amministrazione è quello di superare, con un «progetto molto più
ambizioso» di quelli iniziali, limitati alla riduzione degli allevamenti, la situazione
di disagio ambientale e di conflittualità sociale con una soluzione che voleva offrire,
a giudizio dell’Amministrazione notevoli «benefici economici e sociali: 1) miglioramento
della qualità della vita; 2) aumento della produzione di energia da
fonti rinnovabili; 3) maggior tutela del territorio; 4) abbattimento dei costi di
produzione zootecnica; 5) abbattimento dei costi per la raccolta e smaltimento
dei RSU; 6) creazione di un polo di avanguardia per lo sviluppo delle tecnologie
per la produzione di «energia pulita»” 186
185 Il deterioramento del digestore primario dopo soli sei anni di attività ha sollevato molte perplessità esplicitamente espresse
dal senatore Benedetti Valentini nell’interrogazione sopra citata e dallo stesso Comune di Bettona, che ha persino
avanzato il sospetto “che qualcuno vi abbia lucrato, usando materiali di pessima qualità”.
186 Comune di Bettona, 2009, p. 11.
187