Val Tiberina

www.archeologia.beniculturali.it
Bollettino di arCHeologia on line ii, 2011/2-3
costituiti anche da poche unità, a rinvenimenti di singoli manufatti. nella grafica 52 i siti sono
stati, pertanto, ripartiti su basi empiriche in tre categorie secondo il numero di reperti rinvenuti.
lo scopo è quello di distinguere tra i luoghi dove la frequentazione umana fu sicuramente
più intensa e/o ripetuta, ossia i luoghi che nel tempo si sono probabilmente conservati favorevoli
dal punto di vista ambientale e delle risorse disponibili 53 (3° gruppo con numero di manufatti
>100), 54 e i territori invece che, pur venendo percorsi (per battute di caccia o per semplici spostamenti),
non presentavano verosimilmente le caratteristiche ideali per stanziamenti prolungati
(1° gruppo con numero di manufatti compreso tra 1 e 10). tra questi due estremi abbiamo posto
un terzo insieme (numero di manufatti >10 ≤ 100), una sorta di raggruppamento “cuscinetto”,
un residuo insolubile che si presenta con caratteri misti comprendendo sia siti funzionalmente
assimilabili al 1° gruppo, sia siti che possono avere restituito quantitativi di manufatti non elevati
per motivi legati a carenze nelle ricerche, alla durata delle stesse o più semplicemente a problemi
tafonomici. dal punto di vista socio territoriale il 3° e il 1° gruppo potrebbero rispecchiare entità
che nel linguaggio antropologico rientrano rispettivamente nelle nozioni di gruppo Culturale
regionale o gruppo Culturale locale e di gruppo Culturale di lavoro. 55
Per quel che concerne la scelte topografiche si osserva che in tutta l'area, toscana compresa,
la presenza umana è documentata di preferenza lungo i corsi d'acqua che fanno parte dell'attuale
bacino tiberino, molto più raramente lungo il corso stesso del tevere.
dall’analisi della distribuzione si evidenzia in primo luogo una differenza tra le aree indagate
di recente, con ricognizioni effettuate secondo preordinati schemi organici cui si sono affiancate
raccolte sistematiche concernenti tutte le categorie di manufatti (alta valtiberina toscana e Bacino
di gubbio), e quelle zone nelle quali la maggior parte dei giacimenti è stata segnalata a seguito
di rinvenimenti avvenuti tra la fine dell’ ‘800 e la prima metà del ‘900, ancor oggi
rappresentati da raccolte selezionate (il resto del territorio umbro).
nel primo caso si osserva una disposizione caratterizzata da aree nucleari, con forte concentrazione
di siti, 56 alternate a zone in cui i rinvenimenti risultano rari e per lo più assai poco
rappresentativi. nel secondo caso invece la distribuzione si presenta in ordine sparso senza che
emergano addensamenti particolari, nonostante il numero cospicuo di segnalazioni. Quest’assetto
è, a nostro avviso, dovuto da un lato alla mancata pianificazione delle indagini più volte sottolineata,
dall’altro al motivo che i materiali sono stati raggruppati per vaste aree (provenienza
molto generica) comprendenti in realtà più siti limitrofi; tuttavia, il fatto che le località ad elevato
numero di manufatti si concentrino tutte nel territorio perugino potrebbe adombrare la presenza
di un’area ad alta densità anche in questa zona.
m.C.d.a. s.m. a.m.
ConsideraZioni ConClUsive
il lavoro svolto, oltre a tracciare per la prima volta una mappa di distribuzione dei siti
del Paleolitico medio localizzati nell’alto e medio bacino del fiume tevere, getta i presupposti
per formulare delle ipotesi su un possibile modello di organizzazione del territorio da parte dei
gruppi umani che popolarono questa regione e le zone limitrofe nel corso dello stadio isotopico
5 e agli inizi del 4. Con ciò non intendiamo proporre un’equivalenza tra l’area considerata e il
“territorio” paleolitico in quanto espressione geografica; sarebbe, infatti, arbitrario non solo stabilire
un nesso tra l’omogeneità geografico-ambientale del bacino fluviale e lo spazio identificativo
del concetto di territorio nel mondo paleolitico, ma anche fissare dei confini, per quanto
elastici, che rendano conto della gestione di questo territorio e degli spostamenti umani nell’am-
52) l’elaborazione informatica delle carte di distribuzione è opera di sara mancini e Francesco tanganelli.
53) Cfr. CoCCHi - gamBassini 1982 p. 495.
54) Potenzialmente assimilabili a campi base?
55) grimaldi 2005; Helm 1968.
56) Una concentrazione di siti con industrie ad assetto tecno - tipologico affine ai complessi altotiberini si trova anche nei
pressi di arezzo nel comune di Capolona, ad una distanza in linea d’aria dall’anghiarese di circa 20 km (starnaZZi 1989a;
starnaZZi 1989b; starnaZZi 1990).
Reg. Tribunale Roma 05.08.2010 n.30 ISSN 2039 - 0076
195