Il bilancio consolidato degli enti locali - Ordine dei Dottori ...

Il bilancio consolidato degli enti locali
E-Book
Prospetto di raccordo tra Patrimonio Netto del comune e patrimonio netto consolidato
(importi in migliaia di Euro)
(dati in migliaia di euro) Netto patrimoniale Riserve Risultato netto dell’esercizio Totale
Patrimonio netto del Comune al 31/12/2009 200.527 2.325.174 (4) 2.525.696
- patrimoni netti delle società partecipate (ante rettifi che intercompany)
1.335.857
34.361 1.370.217
- patrimoni netti degli enti non profi t (ante rettifi che intercompany)
43.082
(2.650) 40.432
- patrimonio netto di competenza dei terzi
(371.671)
(10.853) (382.525)
(754.592)
Rettifi che di consolidamento:
(15.033) (60.093)
- per eliminazione del valore di carico delle società consolidate
(745.060)
339 25.527
- per ammontam.to differenza di consolid. Società controllate
25.188
(3.017) (162.225)
- per valutazione a PN delle società non controllate
(159.208)
(24.170) (94.735)
- per consolidamento di IRIDE in FCT e di SAP in SMAT
(70.565)
(15.299) (15.299)
- per contributi c/capitale relativi ad immobilizz. Di proprietà del Comune
(47.637) (30.183)
- per elisioni intercompany relative agli enti non profi t
- per altre elisioni intercompany
17.454
Patrimonio netto consolidato del Gruppo al 31/12/2009 200.527 2.345.658 (83.964) 2.462.221
8. BILANCIO CONSOLIDATO AL 31/12/2010 1
8.1. Il percorso di consolidamento delle società partecipate
L’area di consolidamento si è modifi cata rispetto al 2009 per le seguenti ragioni:
la percentuale di consolidamento di AMIAT è passata dal 99% al 100% a seguito acquisto
dell’1%;
AAM non è più consolidata in quanto è terminata la liquidazione della stessa;
la scissione di GTT in INFRA.TO ha determinato la nascita di una nuova società, INFRA.TO
partecipata al 100% dal Comune e consolidata in modo integrale;
la percentuale di consolidamento di TRM è passata dal 92,9% al 95,076%;
è cambiata la percentuale di partecipazione e quindi di consolidamento di FSU e di FCT in
IREN, a seguito della fusione di IRIDE con Enìa avvenuta, nel mese di luglio 2010: tale percentuale
è scesa per FSU dal 51% circa al 33,3%, per FCT dall’11% circa al 7,4%.
Le suddette società sono state tutte consolidate con il metodo integrale ad eccezione di FSU
e della sua controllata IREN, la quale per effetto del controllo paritetico è stata consolidata con il
metodo proporzionale.
1 Il bilancio consolidato al 31/12/2010 contiene variazioni consistenti in termini di area di consolidamento e di conseguenza di metodi di consolidamento.
Pertanto, il bilancio consolidato al 31/12/2010 è raffrontato con il consolidato 2009, rivisto con i medesimi metodo di cui sopra.
324 CAPITOLO 11 | IL CASO PRATICO DELLA CITTÀ DI TORINO