Il bilancio consolidato degli enti locali - Ordine dei Dottori ...

Il bilancio consolidato degli enti locali
E-Book
2. RETTIFICHE INTERCOMPANY TRA SOCIETÀ GRUPPO
Si è proceduto ad eliminare i costi ed i ricavi, nonché i crediti e i debiti tra le società che fanno
parte del gruppo Comune. Nel caso di discordanze tra i costi ed i ricavi comunicati dalle società si è
proceduto a verifi carne le motivazioni al fi ne di riconciliare i dati ed elidere l’importo corretto.
3. ALCUNE PRECISAZIONI SULL’AGGREGATO
Nel 2008 la società GTT deteneva una partecipazione in 5T del 81,82% e pertanto consolidava la
società con il metodo del consolidamento integrale. Nel corso del 2009 la società GTT ha trasferito
la maggioranza del capitale di 5T rimanendo titolare solo più del 35% del capitale di 5T, nel bilancio
consolidato di GTT al 31 dicembre 2009 tale società partecipata è compresa tra le società collegate
e pertanto consolidata con il metodo del patrimonio netto.
Avendo il Comune una partecipazione diretta in 5T pari al 30% ed indiretta per il tramite di GTT
del 35%, per l’anno 2009 si è proceduto a consolidare la società 5T con il metodo integrale eliminando
dal bilancio di GTT la partecipazione valutata al patrimonio netto.
Il bilancio consolidato di FSU è stato consolidato con il metodo di consolidamento proporzionale,
pertanto è stata aggregata solamente la percentuale di spettanza del Comune pari al 50%.
Il comune detiene una partecipazione indiretta in IRIDE (ora IREN) per il tramite di FSU e per
il tramite di FCT. La società FSU consolida integralmente la partecipazione in IRIDE, mentre FCT
valuta la sua partecipazione al costo. Considerato che la società FSU è stata consolidata con il metodo
proporzionale, si è deciso di inserire nell’aggregato del comune il bilancio di IRIDE per la quota
di partecipazione detenuta da FCT sommando al bilancio di Finanziaria Città di Torino l’11,36%
delle voci di Stato Patrimoniale e di Conto Economico del bilancio di IRIDE dopo aver eliminato la
partecipazione detenuta da FCT.
La società SMAT, consolidata integralmente nel bilancio del Comune, valuta la partecipazione in
SAP con il metodo del Patrimonio Netto. Al fi ne di includere nell’aggregato del Comune il bilancio
di SAP si è proceduto ad integrare il bilancio consolidato di SMAT con il 30,86% delle voci di Stato
Patrimoniale e di Conto Economico di SAP eliminando successivamente, in sede di rettifi ca, dal
bilancio di SMAT il valore della partecipazione in SAP che è stata valutata a patrimonio netto.
Nell’aggregato sono stati inclusi sia bilanci redatti con principi contabili nazionali sia bilanci redatti
con principi contabili internazionali (IRIDE e SAP). L’impatto che l’adozione dei principi contabili
internazionali ha avuto sul patrimonio netto di SAP è trascurabile, mentre l’applicazione dei principi
IAS/IFRS sul bilancio di IRIDE ha comportato una riduzione del patrimonio netto di circa Euro 7
milioni, principalmente in conseguenza della valutazione al fair value degli strumenti derivati.
4. DETERMINAZIONE DELLE DIFFERENZE DA CONSOLIDAMENTO
Al fi ne di determinare le differenze da consolidamento è stato confrontato il costo della partecipazione
con il valore del Patrimonio Netto, escluso il risultato d’esercizio.
319 CAPITOLO 11 | IL CASO PRATICO DELLA CITTÀ DI TORINO