TESI def.12.pdf - OpenstarTs - Università degli Studi di Trieste

non rispondono ad oggetti scuri con margini diritti;
la risposta diminuisce quando l’oggetto si fa piccolo;
un movimento morbido entro il campo recettivo è meno efficace di uno a scatti;
in generale, la risposta di queste fibre non dipende da quanto scuro è l’oggetto rispetto allo
sfondo ma da quanto distinguibili sono i margini (ad es., un disco nero al centro che sfuma
gradualmente nel grigio verso i margini suscita una minore risposta rispetto ad un cerchio
grigio). La funzione è quella di informare se l’oggetto ha margini curvi o no, se è più scuro dello
sfondo e se si sta muovendo rispetto ad esso; inoltre ricorda l’oggetto quando questo si è
fermato, ma la memoria viene cancellata se un’ombra oscura l’oggetto per un momento
(ovvero la scarica viene chiusa permanentemente da un’oscurità generale transiente che duri
per più di 1/10 di secondo). Per le caratteristiche della loro risposta, queste cellule vengono
definite “bug detectors”.
3. Rilevamento del movimento dei margini: queste fibre mieliniche rispondono ad ogni
margine distinguibile che si muove entro il loro campo recettivo; variazioni nell’estensione dei
margini hanno poco effetto, mentre variazioni nella velocità ne hanno molto. Entro certi limiti,
la frequenza di scarica aumenta con la velocità dell’oggetto. Corrispondono alle fibre
“ON/OFF” di Barlow.
4. Rilevamento dell’oscuramento: queste fibre mieliniche corrispondono alle fibre “OFF”.
Rispondono con una scarica regolare e prolungata alla riduzione dell’illuminazione.
Quali sono le conclusioni che si possono trarre da queste evidenze? Ovvero, What the frog’s
eye tells the frog’s brain? Con le parole di Lettvin e collaboratori: «fondamentalmente, che gli
occhi parlano al cervello in un linguaggio già altamente organizzato ed interpretato, anziché
trasmettere una copia più o meno accurata della distribuzione della luce sui recettori».
Esisterebbe quindi un primo livello di analisi delle caratteristiche dello stimolo, una sorta di
filtro sensoriale che permette il passaggio di determinate caratteristiche degli stimoli in
maniera già organizzata verso il cervello. Questo primo intervento classificatorio sarebbe
quindi anche all’origine della relativa semplicità delle risposte comportamentali negli anfibi
anuri, in quanto la possibilità di organizzare precocemente e rapidamente gli stimoli in entrata
entro macro-categorie, come quelle che abbiamo visto, va a scapito della complessità delle
informazioni trasmesse.
Queste evidenze rivestono una grande importanza nel presente lavoro in quanto, oltre a
confermare che gli anfibi anuri rispondono a semplici aspetti degli stimoli come a releaser,
56