Dinamiche insediative nel territorio dei Colli Euganei dal Paleolitico ...

Dinamiche insediative nel territorio dei Colli Euganei dal Paleolitico al Medioevo
Este - Monselice, 27 - 28 novembre 2009
L’ABITATO PROTOSTORICO DI MONTE ORBIESO (VALSANZIBIO)
Luca Sciola - Corso di Laurea Magistrale in Scienze Archeologiche (Università degli Studi di Padova)
Monte Orbieso (330 m s.l.m.) si eleva nel settore sud-orientale del complesso
collinare e ricade amministrativamente nel comune di Galzignano Terme.
Nel corso di alcuni sopralluoghi compiuti nell’ultimo decennio nei pressi della
sommità del colle, veniva recuperata una discreta quantità di materiale archeologico
caratterizzato da una buona tipicità, che ne ha consentito una precisa scansione
in fasi.
Il presente contributo propone l’inquadramento generale del sito attraverso lo
studio tipocronologico della produzione ceramica.
In assenza di dati stratigrafici si è tentata un’analisi volta all’aggancio dei tipi
documentati alle coeve serie stratigrafiche dell’Italia settentrionale; in particolare
essenziali sono stati i confronti con le sequenze dei siti di Montebello Vicentino,
Frattesina, Mariconda e Ca’ de’ Cessi.
L’analisi preliminare della produzione ceramica - tuttora in corso di studio - ha
quindi permesso l’individuazione di almeno tre fasi cronologiche di sviluppo
dell’abitato nel corso del Bronzo recente e finale, soprattutto attraverso
l’evoluzione delle forme vascolari con orlo a tesa. È stato quindi possibile delineare
delle associazioni tipocronologiche particolareggiate (Fig. 1), secondo uno
schema già sviluppato da M. Bagolan e G. Leonardi attraverso il caso di studio di
Montebello Vicentino (BAGOLAN, LEONARDI 2000, p. 17):
• Bronzo recente evoluto (XIII - prima metà XII sec. a.C.) con persistenza di
elementi di tradizione terramaricola, associati a forme desinenti con “orli a tesa
ispessiti in corrispondenza dello spigolo interno” (Fig. 1, 1-9);
• Bronzo finale 1 (seconda metà XII sec. a.C.) comparsa di elementi del c.d.
Protovillanoviano padono-orientale ed evoluzione della produzione vascolare con
orlo a tesa che tende a perdere l’ispessimento dello spigolo interno (Fig. 1, 10-11);
• Bronzo finale 2 e 3 (XI - X sec. a.C.) con presenza di elementi protovillanoviani
propri: compaiono vasi biconici di dimensioni diverse, associati alle persistenti
forme a tesa, con tese non ispessite e a profilo arcuato o con orli esoversi (Fig. 1,
12-15).
È stato inoltre possibile isolare un frammento di olla (Fig. 1, 8), decorato da una
sequenza di bozze e cordoncini verticali, che trova riscontri per il Bronzo recente
nei contesti occidentali della cultura di Canegrate.
Fig. 2 e 3. Panoramica della sommità del colle (a sinistra) e mulattiera boschiva che da Valsanzibio
sale su Monte Orbieso (a destra)
Fig. 4 e 5. Carte distributive dei siti euganei attivi nel Bronzo recente evoluto (a sinistra) e nel Bronzo finale
iniziale (a destra)
Fig. 1. Monte Orbieso: selezione di materiali (1:3 gr. nat.; disegni L. Sciola, lucidi S. Tinazzo)
L’aspetto più interessante per l’areale euganeo è certamente la continuità di
frequentazione dell’insediamento nella fase di passaggio tra Bronzo recente
evoluto e Bronzo finale iniziale, altrove documentata sui Colli - in base ai dati
ricavati attraverso analisi seriate dei materiali - nei due siti d’altura di Monte
Lozzo e Monte Rovalora (LEONARDI 1979).
Nel quadro generale di un drastico riassetto territoriale nelle fasi iniziali del
Bronzo finale, l’areale euganeo - in modo non dissimile dagli altri comparti collinari
veneti - continua a manifestare una certa tenuta. Il parziale continuum insediativo
è spiegabile con la possibilità di attuare un’economia integrata, che compendi
lo sfruttamento agricolo delle pianure circostanti con la destinazione pastorale del
settore interno, nonché con le potenzialità di incastellamento offerte dai rilievi. In
questo contesto l’abitato di Monte Orbieso sorgeva probabilmente a diretto
controllo del vasto pianoro calcareo compreso tra Arquà e Valle S. Giorgio, sfruttato
per pratiche pastorali ed armentizie fino ad età contemporanea, in un punto
strategico nel comparto collinare centro-meridionale.
L’analisi tipocronologica dei materiali da Monte Orbieso ha inoltre attestato una
riattivazione del sito durante l’età del ferro. Purtroppo, l’esiguità dei dati (Fig. 1,
16-17) - per lo più frammenti di pareti non diagnostici - non permette a tutt’oggi di
verificare il reale spessore cronologico della frequentazione, accertata per la sola
piena età del ferro (VI-V sec. a.C.). Riprendendo BOARO 2001, i siti attivi in area
euganea a partire dal VII sec. a.C. sarebbero la risultanza del “processo esplosivo di
riappropriazione del territorio” attraverso la deduzione e non più la sola frequentazione
sporadica, di piccoli nuclei insediativi a finalità produttiva, secondo il modello
dell’impianto di siti-cerniera nell’agro controllato dalle città (LEONARDI
1992). Inoltre, il relativo isolamento, la discreta distanza dal centro urbano di riferimento
(Este) e la prossimità del confine amministrativo fra Este e Padova, invitano
ad interpretare il sito di Monte Orbieso come comunità di frontiera dedita al controllo
dell’area confinaria nel settore S-E dei colli, in modo speculare, tra l’altro, al
ruolo ricoperto nel comparto N-W da Monte Rovalora, posto lungo il percorso transcollinare
che collegava le due città venetiche.
Bibliografia
1
5
3
7
15
BAGOLAN M., LEONARDI G. 2000, Il Bronzo Finale nel Veneto, in HARARI M., PEARCE M. (a cura di), Il Protovillanoviano al di là
e al qua dell’Appennino. Atti della giornata di studio. Como, pp. 13-44
BOARO S. 2001, Dinamiche insediative e confini nel Veneto dell’età del ferro: Este, Padova e Vicenza, in Padusa, XXXVII, pp. 153-199
LEONARDI G. 1979, Il Bronzo finale nell’Italia nord orientale. Proposta per una suddivisione in fasi, in Atti XXI IIPP, 1977, Firenze
LEONARDI G. 1992, Conclusioni, in LEONARDI G., ZAGHETTO L. (a cura di), Padova Nord-Ovest. Archeologia e territorio, Padova,
pp. 182-196
6
8 9
10
11 12
13 14
0 3
4
16 17
2

Dinamiche insediative nel territorio dei Colli Euganei dal Paleolitico al Medioevo
Este - Monselice, 27 - 28 novembre 2009
NUOVA “PINTADERA” NEOLITICA DA CASTELNUOVO DI TEOLO
Luca Sciola - Corso di Laurea Magistrale in Scienze Archeologiche (Università degli Studi di Padova)
0 1
Fig. 1. Pintadera conica da Castelnuovo di Teolo (1:1 gr. nat.; dis. S. Tinazzo)
Il reperto oggetto della presente nota (Fig. 1) venne recuperato dallo scrivente
nell’area archeologica di Castelnuovo di Teolo, già sede dello scavo Rittatore, a
seguito di uno scasso consistente di una canaletta di scolo scavata lungo il sentiero
che taglia il versante collinare. Il deposito, in sospetta giacitura secondaria, è ubicato
alle falde delle propagini sud-orientali della dorsale rocciosa di Rocca Pendice
presso la strada provinciale che collega il centro di Teolo con il monte Venda e la
zona termale (RITTATORE VONWILLER et ALII 1964).
I criteri descrittivi e di rappresentazione grafica qui adottati per il nostro manufatto
seguono le linee guida tracciate da T. Dzhanfezova nel suo contributo critico sulla
problematica generale delle pintaderas (DZHANFEZOVA 2003):
• morfologia e decorazione: il manufatto, frammentario, è costituito da un elemento
da presa con profilo conico, interrotto da una distinzione irregolare in corrispondenza
del punto di massima espansione, e da una base di forma circolare ornata da
un motivo a cerchi concentrici decorati all’interno dei solchi da punti impressi a
sezione circolare (c.d. tecnica a Furchenstich)
• dati metrici: altezza cm 3,6; diametro della base max. cm 5 - min. cm 4,8
• dati tecnologici: il corpo ceramico è composto da un impasto di colore grigio
scuro, cotto in ambiente riducente, ricco di piccoli inclusi trachitici e micacei; la
superficie del corpo, lisciata e lucidata, è di colore bruno chiaro con presenza di
pochi inclusi micacei; le superfici dello stampo, invece, sono ruvide e caratterizzate
da una maggiore emergenza di inclusi.
Quella delle pintaderas risulta una classe di materiali dalle problematiche di
difficile risoluzione: dal possibile ruolo di vettori di informazioni legate all’ambito
ideologico-religioso alla funzione puramente decorativa, manca a tutt’oggi
un’interpretazione condivisa sul loro plausibile uso. Un approccio concreto verso
l’individuazione di criteri materiali per una loro corretta distinzione viene suggerito
da O. Cornaggia Castiglioni e G. Calegari nel loro corpus tematico sulle pintaderas
(CORNAGGIA CASTIGLIONI, CALEGARI 1978). Gli Autori infatti
suggeriscono come requisiti stilistici e funzionali di questi oggetti la presenza di
“solchi relativamente larghi e profondi” e il ragionevole “impiego di una sostanza
grassa (in veste di adesivo) e di un colorante”. L’elemento che caratterizza il
nostro manufatto sul piano stilistico è certamente la tecnica a Furchenstich (o
Stichband), termine che indica “un tipo di decorazione” - d’influenza nordalpina -
“ottenuta incidendo e successivamente imprimendo la superficie con uno strumento
appuntito (Furchenstich sottile) o piatto (Furchenstich largo)”. Come nel nostro
caso, essa “permette di creare all’interno del solco una serie regolare di piccole
tacche che dovrebbero consentire una maggiore adesione della pasta bianca alla
superficie” (PEDROTTI 2001). Già attestata in altri contesti del Neolitico recente
e tardo dell’Italia nord-orientale, questo ritrovamento documenta per la prima
volta l’adozione della tecnica a Furchenstich nell’areale euganeo. Infatti, appare di
dubbia pertinenza un frammento di parete a decorazione orizzontale coprente,
recuperato ne Le Basse di Valcalaona (PELLEGATTI, VISENTINI 1996), più
probabilmente interpretabile come un frammento di ceramica “cordata” databile
alla prima fase del Campaniforme (BOARO 1998/99).
Gli apporti dalle sfere culturali transalpine nel locale tardo Neolitico hanno
influenzato la genesi dell’ultimo momento dell’aspetto Vasi a Bocca Quadrata
(VBQ III - “stile ad incisioni ed impressioni”), definito da B. Bagolini “una fase
tardiva a carattere marcatamente provinciale della cultura” (BAGOLINI 1980).
In questo momento la Cultura VBQ si contraddistingue per la forte contrazione
del suo areale geografico, nella sostanza compreso tra la Lombardia orientale e il
Friuli occidentale, per l’interazione con l’aspetto occidentale Chassey-Lagozza e
per l’intensificazione dei rapporti con le coeve facies nordalpine (Fig. 2). Nello
specifico, la penetrazione di tradizioni stilistiche dell’ultimo Neolitico d’oltralpe ha
pesantemente permeato, assieme agli elementi lagozziani, gli aspetti tardi della
Cultura VBQ, con il conseguente impoverimento del bagaglio decorativo che aveva
caratterizzato i precedenti stili “meandro-spiralico” e “berico-euganeo”. Parimenti,
in ambito transalpino alcuni siti attestano la presenza di elementi di importazione
meridionale. In particolare, il complesso di Kanzianiberg (Carinzia) documenta
“una componente culturale di matrice italica” (PEDROTTI 1990) che associa a tipologie
locali elementi caratteristici dei coevi siti veneti, come Cornuda, Rivoli -
Rocca e, appunto, Castelnuovo di Teolo. Inoltre, proprio dal sito carinziano provengono
le uniche pintaderas - attestate in area alpina - decorate con l’uso della tecnica
a Furchenstich. Per lo più di forma ellittica, le pintaderas di Kanzianiberg sono
ornate sulla faccia operante da un motivo “a spina di pesce”, elemento caratteristico
degli stilemi VBQ (BAGOLINI et ALII 1979); i solchi così ottenuti vengono a loro
volta decorati da punti impressi a sezione circolare. Oltre ai consueti confronti con
l’ambito balcanico, queste sintassi trovano riscontri soprattutto in Italia settentrionale
nei coevi contesti della Cultura VBQ; per di più, nelle fasi recenziori del Neolitico
sudalpino le pintaderas persistono esclusivamente - con qualche significativa
eccezione - negli ambiti residuali di questa facies. A tal proposito, il confronto più
stringente per la pintadera di Castelnuovo, rinvenuto “in un livello di occupazione
da attribuire alla Cultura di Lagozza” (BARFIELD et ALII 2002), proviene dal
contesto tardoneolitico di Rocca di Manerba, dove la componente lagozziana è
generalmente preponderante a discapito degli elementi di tradizione VBQ. A questa
osservazione si possono inoltre aggiungere le annotazioni sopraccennate circa gli
aspetti tecnologici: “i vasi lagozziani” - infatti - “sono fabbricati con un’argilla
abbastanza depurata, sono ben cotti, spesso in atmosfera riducente e sono spesso
lucidati” (CREPALDI 2002), tutti procedimenti di foggiatura che, in base
all’osservazione macroscopica, risultano plausibili anche per il nostro manufatto.
Comunque va da sé che, in assenza del contesto stratigrafico e/o di fase, ogni riflessione
circa una più puntuale attribuzione all’una o all’altra facies tardoneolitica
risulta problematica. Altri esemplari confrontabili provengono da Fimon - loc. Val
de Marca, da Passo del Piccon nel Veronese, dal Pescale e, in Italia centrale, dal sito
tardo VBQ di Neto - via Verga presso Sesto Fiorentino.
Fig. 2. Schema cronologico delle Cultura dei Vasi a Bocca Quadrata e della Lagozza nel contesto
delle culture europee (modificato da BAGOLINI et ALII 1979)
Bibliografia
BAGOLINI B. et ALII 1979, Le Basse di Valcalaona (Colli Euganei), Monografie di Natura Bresciana, n. 3
BAGOLINI B. 1980, Introduzione al Neolitico dell’Italia Settentrionale, Pordenone
BARFIELD et ALII 2002, Scavi preistorici sulla Rocca di Manerba, Brescia, in FERRARI, VISENTINI 2002, pp. 291-309
BOARO S. 1998/99, Preistoria e protostoria dei Colli Euganei, Tesi di laurea inedita, Università di Padova
CORNAGGIA CASTIGLIONI O., CALEGARI G. 1978, Corpus delle pintaderas preistoriche italiane. Problematiche,
schede, iconografia. Mem. Soc. It. Sc. Nat. e Museo Civ. St. Nat. Milano, Vol. XXII, Fasc. 1
CREPALDI F. 2002, Tecnologia e tipologia degli aspetti di tradizione chasseana in Italia setten-trionale,
in FERRARI, VISENTINI 2002, pp. 157-166
DZHANFEZOVA T. 2003, Pintadere: caratteristiche, problemi, modi di trattamento informatizzato delle informazioni.Proposta
di un database, in Aquileia Nostra, LXXIV, pp. 14-31
FERRARI A., VISENTINI P. 2002 (a cura di), Il declino del mondo neolitico. Ricerche in Italia centro-settentrionale fra
aspetti peninsulari, occidentali e nord-alpini, Atti del Convegno, Pordenone, 5-7 aprile 2001, Pordenone
PEDROTTI A. 1990, L’insediamento di Kanzianiberg: rapporti culturali fra Carinzia ed Italia settentrionale durante il Neolitico,
in BIAGI P. 1990 (a cura di), The Neolitihisation of the Alpin Region, Monografie di Natura Bresciana, n. 13
PEDROTTI A. 2001, Il Neolitico, in LANZINGER M., MARZATICO F., PEDROTTI A. (a cura di), Storia del Trentino.
La preistoria e la storia, Vol. 1, pp. 119-181
PELLEGATTI P., VISENTINI P. 1996, Recenti rinvenimenti preistorici nell’area occidentale dei Colli Euganei (Padova), in Atti
Soc. Preist. Protost. Friuli V. G., X, pp. 197-211
RITTATORE WONVILLER F. et ALII 1964, Abitato con vasi a bocca quadrilobata a Castelnuovo di Teolo (Colli Euganei).
in Atti VIII-IX IIPP, 1963-64, Firenze, pp. 165-185

IL SITO DELL’ULTIMO NEOLITICO DI MONSELICE VIA VALLI
Fig.1: Distribuzione dei siti riferiti al Neolitico recente, in rosso i siti
contemporanei a Monselice via Valli. 1. Johanneskofel (BZ), 2. Villandro/Plunacker
(BZ), 3. Isera La Torretta e “Ai Corsi” (TN), 4. Bernardine di Coriano (VR), 5. Pila Culà di
Isola della Scala (VR), 6. Gazzo Veronese-Scolo Gelmina e Ponte Nuovo (VR), 7. Brendola-
Soastene (VI), 8. Fimon (VI), 9. Sovizzo (VI), 10. Villa del Ferro (VI), 11. Motton di
Asigliano, Le Basse di Valcalaona e Castelnuovo di Teolo (PD), 12. Belforte di Gazzuolo
(MN), 13. Casotte di Ostiano (CR), 14. Bannia-Palazzine di Sopra (PN), 15. Bondeno (FE),
16. Vhò-Campo Donegallo (CR), 17. Rivarolo Mantovano (MN), 18. Parè, Ferrera (TV), 19.
Meolo, Fossa Vecchia (VE), 20. Maserà (PD), 21. Grotta delle Mura e Bocca Lorenza (VI),
22. Grotta della Lora (VI), 23. Poiana Maggiore, Ca’ Bissara (VI), 24. Quinzano Veronese e
Ponte Crencano (VR), 25. Rocca di Rivoli (VR), 26. Colombare di Negrar (VR), 27.
Domegliara, Fondo Del Ben (VR), 28. Casatico di Marcaria (MN), 29. Curtatone Montanara
(MN), 30. Casalromano (MN), 31. Ca’ dei Grii (BS). Da Visentini 2006.
Fig. 3: pianta delle USS -168, 180, 165 a-b
Elodia Bianchin Citton*, Silvia Ferrari**
Fig.2: Localizzazione del sito neolitico
in Via Valli
Fig. 4: sezione delle USS -168, 180, 165 a-b
Fig.5: industria litica Fig.7: struttura dell’industria litica
Fig.8: industria ceramica Fig.10: industria ceramica
Fig.6: nucleo poligonale e nucleo a pochi stacchi
Fig.11: frammento di vaso a bocca quadrata con decorazione meandro
spiralica
Fig.12: tabella con esito della misura radiometrica effettutata sul campione di carbone dal sito di
Maserà
*Soprintendenza per i Beni Archeologici del Veneto
**via F.Petrarca, 7 35042 Este PD
Lavori di adeguamento della Strada Provinciale Baone-Monselice (Fig.2)
portarono alla fine del 2005 all’individuazione di un sito ubicato ai piedi
del versante meridionale del Monte Castello (Colli Euganei). Le indagini
archeologiche documentarono che l’insediamento neolitico di via Valli si
estendeva sulle contigue bassure formate dagli apporti sedimentari di
origine alluvionale di un paleoalveo che in età olocenica scorreva a sud
rispetto all’attuale canale scolmatore.
Tra le evidenze del Neolitico recente si presentano i materiali ceramici e
litici provenienti da una struttura a fossa (ES168) di m 3 di larghezza e
profondità residua di circa 30 cm, orientata N/S, in quanto ritenuti i più
significativi. La quantità, la natura e la disposizione dei reperti
bioarcheologici rinvenuti all’interno dei depositi di riempimento (US 180,
USS 165 a-b) consentono di propendere per una struttura ormai
defunzionalizzata, assai prossima a una zona abitativa e per questo motivo
progressivamente colmata da rifiuti domestici.
L’industria litica (Figg.5-7)
L’industria litica è costituita di 326 manufatti distinti in 44 nuclei, 47
ritoccati e i rimanenti 235 tra schegge di messa in forma, gestione e
produzione. La materia prima utilizzata è la selce locale (principalmente
Scaglia Rossa) la cui provenienza è identificabile nelle vicinanze del sito, da
affioramenti sulle pendici e sui pianori dei Colli Euganei. La selce doveva
essere raccolta principalmente in placchette e in misura minore in liste e
noduli; essa è tutta a tessitura fine ma caratterizzata da frequentissime
fatturazioni interne. I nuclei, 44 esemplari, sono mediamente piccoli e
molto piccoli sfruttati nella produzione di schegge a partire da un piano di
percussione mediante la modalità unidirezionale oppure a partire da più
piani di percussione alternati a formare nuclei poliedrici (Figg.7,8).
L’estrazione di supporti laminari è testimoniato da un solo nucleo che
presenta infine una riduzione a schegge.
La struttura essenziale dell’insieme (Fig.7) mostra come il Substrato è la
Famiglia che prevale, seguito dalla componente degli Erti Differenziati. A
livello elementare il Substrato è costituito prevalentemente da raschiatoi
corti e da denticolati e in misura minore da raschiatoi lunghi. Questo dato
conferma che gli strumenti sono sostanzialmente su scheggia. L’unico
esemplare a ritocco foliato è molto frammentario e sembra appartenere al
gruppo dei raschiatoi (Fig.5).
La produzione ceramica (Figg. 8,11)
I materiali ceramici sono alquanto frammentari, ma presentano fratture
scarsamente usurate.
Tipi ceramici d’impasto semifine sono: vasi a bocca quadrata e beccucci
con decorazione a zig-zag disposta in fasce orizzontali sotto l’orlo e talvolta
anche sulla parte superiore dell’ansa; di particolare interesse è un
frammento decorato da un motivo a spirale delimitato da un doppio ordine
di piccole tacche triangolari.
In ceramica fine sono i vari frammenti riferibili a vasi a fiasco con
decorazione a punti o piccole tacche, nonché a sottili linee incise disposte
in orizzontale oppure a formare dei triangoli.
La ceramica d’impasto grossolano è rappresentata da una scodella
troncoconica, da grandi vasi a profilo ovoide o troncoconico con
decorazione a tacche sull’orlo e motivi plastici sul corpo.
Aspetti cronologici e culturali (Fig.1)
Il complesso litico e ceramico di Monselice-via Valli è riferibile a una fase
iniziale dello “stile a incisioni e impressioni” della Cultura VBQ. L’elevato
grado di affinità tipologica con i complessi ceramici e litici dell’area bericoeuganea
(Le Basse di Valcalaona, Motton di Asigliano, Monselice-via Valli;
Maserà-via Bolzani) e di quelli della stessa facies della pianura veronese
(Gazzo Veronese-scolo Gelmina e Ponte Nuovo; Bernardine di Coriano)
consentirebbe di ritenere trattarsi di siti della medesima facies culturale, in
gran parte tra loro coevi.
Le datazioni al 14 C disponibili da tempo per i siti de la Vela di Trento, della
fase I di Isera-La Torretta, di Bannia-Palazzine di Sopra e di Maserà- via
Bolzani hanno consentito di porre le prime manifestazioni di III stile VBQ
in un arco cronologico compreso tra 4500 e 4300 cal. B.C. (Fig.12).
Il frammento di vaso vbq con il motivo della spirale da Monselice-via Valli
risulterebbe da un esame autoptico di fattura locale (Fig.11). Il motivo
decorativo trova riscontro con le spirali a più avvolgimenti presenti su un
frammento di vaso da Rivoli Rocca, su un bicchiere a bocca quadrata e
beccucci da Fimon-Molino Casarotto e sulla faccia operativa di una
pintadera con una generica provenienza dalle Valli di Fimon.
Resta pertanto aperta la problematica relativa ai rapporti che intercorsero
tra i gruppi umani dell’areale berico-euganeo portatori dei primi aspetti
dello stile ad incisioni e impressioni della Cultura vbq con i coevi gruppi
umani di stile meandro-spiralico del Veronese.
Elodia Bianchin Citton ha curato lo studio del materiale ceramico, Silvia
Ferrari quello dell’ industria litica; le osservazioni conclusive sono comuni
alle due autrici.

Si presentano in questo contributo i risultati delle analisi condotte su due lotti faunistici recentemente raccolti nell'ambito di stratificazioni del Neolitico recente III fase della cultura dei Vasi a Bocca Quadrata, a
Monselice Via Valli e Maserà Via Bolzani (PD).
I siti si trovano a sud di Padova, in un caso direttamente a ridosso dei Colli Euganei (Monselice) e in un caso in piena pianura, poco a oriente dei medesimi (Maserà).
Tabella 1: Composizione della Fauna per NR (=Numero dei Resti), G (= peso) e NMI (= Numero Minimo di Individui)
Umberto Tecchiati*
I resti faunistici del Neolitico recente (III fase VBQ)
di Maserà e Monselice (Padova).
*Ufficio Beni archeologici Soprintendenza Provinciale ai Beni Culturali di Bolzano Alto Adige, Via A. Diaz, 8, 39100 BOLZANO
e-mail: umberto.tecchiati@provincia.bz.it
MaserààMonselice NR G NMI NR G NMI
Bue 180 (44,2%) 2610,46 (77,8%) 3 (30%) 133 (57,6%) 3003,23 (84,5%) 4 (44%)
Capra e pecora 103 (25,3%) 226,53 (6,8%) 4 (40%) 49 (21,2%) 152,7 (4,3%) 2 (22,2%)
Capra 1 (0,2%) 2,03 (0,06%) - - - -
Pecora 13 (3,2%) 280,76 (8,4%) - 2 (0,9%) 45,76 (1,3%) -
Maiale 85 (20,9%) 348,09 (10,4%) 3 (30%) 44 (19,0%) 330,51 (9,3%) 3 (33%)
Cervo* 8 (1,1%) 67,11 (2,0%) 1 2 (0.9%) 5,21 (0,1%) 1
Cinghiale - - - 1 (0,4%) 16,73 (0,5%) 1
Capriolo 7 (1,7%) 27,79 (0,8%) 2 - - -
Castoro 1 (0,2%) 1,63 (0,05%) 1 - - -
Lepre 1 (0,2%) 0,77 (0,02%) 1 - - -
Uccelli 4 (0,1%) 1,64 (0,05%) 1 - - -
Tartaruga 3 (0,7%) 6,82 (0,82%) 1 - - -
Totale determinati 407 3347,93 17 231 3554,14 11
ND 1347 (76,8%) 1477,26 (30,6%) - 230 496,27 -
Totale generale 1754 4825,19 17 461 4050,41 11
* comprensivo dei palchi, che sono 6 a Maserà e 1 Monselice.
I reperti oggetto di questo contributo provengono, nel caso di Monselice, dal riempimento (US 180, US 165a, 165b) di una fossa di m 3 di larghezza e profondità residua di cm 30, ricca di resti
ceramici e selci disposti di piatto. Nel caso di Maserà, invece, i resti faunistici erano contenuti nei riempimenti (US 111, 117, 119, 121, 123) di varie fosse di forma e dimensioni diverse, interpretate
generalmente come strutture di scarico. Solo poco meno del 10% dei resti di Maserà proviene da uno strato antropico contenente carboni, ceramica, selce etc. (US 103).
I resti faunistici si presentano mediamente molto frammentari (peso medio a Maserà: 2,7g; Monselice 8,8 g) e sono quindi per lo più non determinabili (ND di Maserà: 76,8%; Monselice 49,9%, ciò
che prova anche l'accuratezza della raccolta).
In entrambi i siti i reperti, che si presentano di colore bruno chiaro-giallastro, sono alquanto fragili e mostrano superfici polverulente, ma comunque in discreto stato di conservazione.
Modificazioni da weathering non sono state osservate. Poco più dell'1% dei reperti di Maserà, e il 3,4% di quelli di Monselice, è combusto o calcinato. Tagli lasciati da strumenti per le operazioni di
trattamento delle carcasse (macellazione, spellatura, disarticolazione etc.) sono raramente osservabili, ma comunque presenti.
Un punteruolo tratto da una scheggia di palco di cervo da Monselice, e inoltre una massiccia punta su diafisi di ulna di bue (Fig. 2) e un punteruolo tratto da scheggia diafisaria non determinabile da
Maserà
compongono il quadro dell'industria su materia dura animale reperita durante lo studio in laboratorio dei resti faunistici.
Merita osservare che i lotti faunistici analizzati sono, per quantità di resti determinati e per conservazione complessiva, ben lungi dal rispondere agli standards qualitativi richiesti alle faune
archeologiche per osservazioni di dettaglio. Si può generalmente assumere che quantità di determinati inferiori alle mille unità siano insufficienti dal punto di vista statistico e che i dati ricavabili
siano esposti al rischio della casualità e della aleatorietà. In particolare il conteggio del Numero Minimo di Individui (NMI) ha dovuto basarsi esclusivamente sul calcolo delle coppie di parti
anatomiche omogenee, dal momento che in entrambi i siti denti sciolti e mandibole sono complessivamente poco rappresentati o inutilizzabili (es. i premolari negli erbivori) e sono pertanto
inadeguati alla bisogna. Stesso discorso per la determinazione della c.d. age e sex ratio, condotta essenzialmente sui coxali e sui metapodi nel caso del bue, sui coxali nel caso dei caprini, e sui canini nel
caso del maiale.
Come si evince dalla tabella 1, che riassume i dati sulla composizione dei due lotti faunistici, la struttura complessiva delle faune e quindi delle relative economie può dirsi sostanzialmente analoga.
In entrambi i siti il bue è l'animale maggiormente documentato, con percentuali che oscillano tra il 44,2% (47,1% se calcolato sui soli animali domestici) e il 57,6%. A Monselice è possibile che
l'esiguo numero di reperti determinati (231, solo la metà del campione totale), possa avere portato a una sovrarappresentazione casuale del bue; tuttavia è da notare che molte schegge di diafisi non
determinate potrebbero indicativamente riferirsi appunto al bue, sicché la schiacciante prevalenza di questo animale deve probabilmente considerarsi, almeno a livello statistico, e con riferimento a
un lotto estremamente esiguo, realistica. Si tratta di percentuali importanti, che possono riferirsi a comunità pienamente agricole e stanziali, almeno in senso relativo. A una presenza così massiccia
del bue deve avere corrisposto così un paesaggio agrario ampiamente caratterizzato da campi coltivati e pascoli.
Nel NMI il bue è proporzionalmente più importante a Monselice (44% dei domestici) che a Maserà (30%), mentre il peso rende ragione dell'importanza di questo ruminante sia a Monselice
(84,05%) che a Maserà (77,8%). Ciò ne fa il più importante fornitore di carne e di forza lavoro dei siti studiati. Da tutti i punti di vista, quindi, le nostre faune sono ampiamente dominate dal bue.
Per quanto riguarda il rapporto tra giovani e adulti a Monselice sembrano prevalenti gli adulti, mentre a Maserà la determinazione della age ratio, impossibile a partire dai denti, mostra, alla luce dello
studio della fusione delle articolazioni, un tendenziale equilibrio tra animali adulti e animali giovani, con forse una quota leggermente maggiore di questi ultimi. Quanto alla sex ratio sono stati
documentati due individui maschili e due femmine a Monselice, e due femmine a Maserà.
La capra e la pecora sono presenti nei due siti con percentuali nel NR che oscillano tra 22 e 25%. La capra è presente con certezza solo a Maserà, ma non vi è motivo per non supporla presente
anche a Monselice, benché non documentata tra i reperti adatti a una distinzione tra i generi Capra e Ovis.
Nel NMI i caprini sembrano prevalere sul bue solo a Maserà (40%): a Monselice il rapporto tra bue e caprini è pari a 4:2. Ciò potrebbe presentare un certo interesse, perché il contesto ambientale
sembrerebbe meglio adatto ai caprini a Monselice che non a Maserà, ma giova rammentare che disponiamo di quantità di reperti relativamente esigue, e pertanto esposte a distorsioni statistiche di
un certo rilievo. Se disponessimo tuttavia di maggiori quantità di reperti, e il dato si confermasse, bisognerebbe pensare che alla base di composizioni come quella di Monselice stiano scelte di tipo
culturale ovvero, più probabilmente, dettate dalla necessità di aprire nuovi spazi all'agricoltura. Un'agricoltura pioniera abbisogna in generale di un maggiore apporto di forza lavoro nel
dissodamento e quindi di animali da coinvolgere in ciò. Tra i caprini sembrano documentati a Monselice solo animali adulti, mentre a Maserà sono al contrario documentati prevalentemente animali
giovani o addirittura perinatali: 4 calcanei su 6 sono molto giovani (almeno 2 perinatali); di tre coxali due hanno aspetto da giovane a molto giovane; su 7 femori, tre sono giovani (1 perinatale, una
distale aperta, una prossimale aperta); 1 metacarpo distale non saldato, 1 metacarpo adulto (misurato); 1 radio molto giovane; 1 scapola giovane. Sulla sex ratio non è stato possibile raccogliere alcun
dato.
Non molto inferiore a quella dei caprini è infine la percentuale del maiale, che nel NR si attesta intorno al 20%. Nel NMI esso raggiunge il 30% sia a Monselice che a Maserà; stesso equilibrio
intorno al 10% in entrambi i siti per quanto riguarda il peso. L'allevamento del maiale, e il posto che gli spetta in rapporto agli altri animali, sembra quindi abbastanza codificato a livello culturale,
almeno in quest'area e in questo momento storico. La notevole presenza di questo animale, utile soltanto da morto, si spiega tra l'altro con ampie possibilità di pascolamento semibrado in un
contesto ambientale in cui il bosco ceduo (querceto, faggeta) doveva rivestire un'importanza non secondaria. Tale modalità di allevamento sarebbe forse indirettamente suggerita anche dalle
notevoli dimensioni (v. infra) riscontrate in entrambi i siti, che lascerebbero a loro volta aperta l'eventualità di incroci non pianificati (?) con cinghiali della stessa area. La sex ratio mostra a Monselice
due (forse 3) femmine e un maschio, a Maserà una femmina. Come è lecito attendersi quasi in ogni epoca e in ogni cultura, il maiale è rappresentato prevalentemente da animali giovani o subadulti.
Così a Monselice disponiamo di 7 reperti riferibili a individui giovani, e 3 (4) ad adulti, mentre a Maserà dei 16 reperti che si prestavano a valutazioni sull'età, 12 erano da molto giovani a giovani.
Il maggior numero di determinabili riscontrato a Maserà, rispetto a Monselice, ha consentito di documentare numerose altre specie che, se del tutto insignificanti sotto il profilo economico, si
prestano tuttavia ad interessanti osservazioni di tipo ambientale. Il cervo è presente in entrambi i siti, e così probabilmente il cinghiale, anche se esso è relativamente più sicuro a Monselice. Presenti
solo a Maserà sono il capriolo, il castoro, la lepre e almeno un anseriforme (cfr. Aythya sp., probabilmente la moretta aeurasiatica). Pochi frammenti di carapace attestano la presenza di Emys
orbicularis, la tartaruga d'acqua dolce.
A giudicare dalla varietà di specie di Maserà si deve supporre che i dintorni del sito fossero caratterizzati da habitat adatti alle specie che prediligono le coperture forestali anche cedue (cervo,
capriolo, cinghiale, e certo anche il maiale). La presenza di ambienti umidi quali corsi d'acqua a bassa energia o stagni sembra indiziata da specie tipiche di questi ambienti come il castoro, la tartaruga
d'acqua dolce e il citato anseriforme.
Le misure, per qauanto non molto numerose consentono un primo apprezzamento delle dimensioni degli animali.
Il bue di Monselice presenta astragali la cui lunghezza laterale (GLl) media (su 4 esemplari) di mm 67,5. È tuttavia da osservare che potevano esservi individui anche significativamente più grandi
(mm. 71,7). La media di 67,5 corrisponde abbastanza bene alla media di Colombare di Negrar (VR) descritta da Riedel 1986, pari a 67,2. Medie più alte si avranno solo in età romana, ad Altino, con
astragali che presentano lunghezze laterali pari a 71,5. A Colombare l'altezza al garrese dei buoi è stimata intorno a cm. 116. Si tratta quindi di buoi di dimensioni medio-grandi, che localmente non
avranno alcun seguito nelle epoche successive e saranno sostituite da forme nettamente e progressivamente più piccole. A Maserà la larghezza di una tibia distale (Bd) misura 64,0, dove la media di
Colombare è pari a 60,6. Si tratterebbe quindi di buoi potenzialmente simili o forse solo un po' più grandi di quelli di Colombare che rappresentano, allo stato attuale, i buoi più grandi nella preistoria
dell'Italia settentrionale.
La lunghezza periferica della prima falange (GLpe) fornisce informazioni leggermente diverse: a Maserà la misura di due prime falangi anteriori è pari a 58,2 e rispettivamente 56,8: a Colombare la
media è di 59,9. Due prime falangi posteriori di Monselice misurano invece 60,3 e 63,8: se si considera che le falangi posteriori sono in genere meno schiacciate e proprorzionalmente più lunghe
delle anteriori, ne consegue una sostanziale identità di misure con quelle di Maserà.
Per quanto riguarda la pecora, due astragali di Maserà permettono di calcolare l'altezza al garrese media che è pari a 613,5 (coefficiente di Teichert 1975). La pecora sarebbe quindi solo leggermente
più grande, ma non in modo significativo, rispetto, ad es., alle pecore dell'età del Bronzo dell'area benacense (Barche di Solferino 587,2; Ledro 595,9, Isolone 570,4). Valori nettamente superiori ai 60
cm si hanno solo nell'età del Bronzo dell'Alto Adige (Sonnenburg 636,9; Appiano 654,4) e poi nell'età del Ferro (Pozzuolo del Friuli: 676,9, Colognola 626,5; Spina 633,1).
A Monselice il maiale era alto al garrese 850,2 (misura tratta da un astragalo, coefficiente di Teichert, 1969). A Maserà invece 814,4 (media tratta dalla GLl di due reperti). Si tratterebbe in tal caso di
suini decisamente grandi, che si situano dimensionalmente alquanto a ridosso dei valori noti per il cinghiale nell'età del Bronzo e del Ferro (Barche 928,1; Ledro 869,9; Spina 945,4). Le medie dei
suini domestici si situano infatti bene al di sotto nei medesimi siti (Barche 729,8; Ledro 691,5; Isolone 698,1; Pozzuolo 703,5; Colognola 701,2; Spina 690,7). Va detto che l'astragalo fornisce in
genere altezze al garrese superiori rispetto ad altre parti anatomiche, e quindi in definitiva questi maiali/cinghiali potrebbero misurare meno di 80 cm al garrese. Bisogna ammettere comunque che,
anche in questo caso, e in assenza di una colletta numerosa di reperti misurabili, il problema della distinzione tra (grandi) maiali e cinghiali (eventualmente abbastanza piccoli o medi) deve restare
aperto.
Fig 2. Fig 3. Fig 4.
Maserà ,Via Bolzani
MISURE
BUE
N.Inv. U. S. osso Misure
421 123 M3sup giovane e non uscito L35,6;B20,2
176 117 M3dx inf appena uscito (+) L40,3;B14,0
474 111 Omero dx Bd80,0;BT73,4
141 117 Radio dx prox. Bp84,5;BFp76,3;Tp36,6
239 119 Tibia dx dist. Bd64,0;Td46,5
192 117 Centroquartale sx GB49,5
193 117 Metacarpo dist. Bd62,8
182 117 Phal.1 ant. Glpe58,2;Bp27,5;Kd22,6;Bd25
459 123 Phal.1 ant. Glpe56,8; Bp-;KD25,4;Bd27,5
164 117 Phal.3 DLS60,8; Ld52,7
CAPRA O PECORA
N.Inv. U. S. osso Misure
152 117 Metatarso sx Bp18,2
453 123 Metacarpo Bd23,2*
773 103 Centroquartale dx GB 20,8
787 103 Phal.2 Bd 9,0
PECORA
N.Inv. U. S. osso Misure
415 123 Astragalo dx GLl26,4;Tl14,7;GLm24,7;Tm14,2;Bd16,1
495 111 Astragalo GLL27,7;GLM24,5;Bd17,6
169 117 Metacarpo dx Bp19,2
598 121 Metacarpo Bd22,5
326 123 Phal.1 GLpe31,4;Bp10,3;KD8,6;Bd9,5
523 121 Phal.1 GLpe35,1;Bp10,6;KD7,8;Bd8,9
MAIALE/CINGHIALE
N.Inv. U. S. osso Misure
201 17+119 Scapola dx GLP40,1;BG25,1
325 123 Astragalo dx GLl46,6;GLm42,6
524 121 Astragalo sx GLl44,4;GLm41,4
331 123 Metacarpo IV sx Bp18,3
171 117 Metatarso sx Bd9,5
594 121 Phal.1 GL38,3;Bp17,2;KD13,3;Bd15,3
728 103 Phal.1 GL39,1; KD15,1; Bp17,8;Bd15,8
LEPRE
N.Inv. U. S. osso Misure
669 121 Tibia sx calcinata Bd12,5
CERVO
N.Inv. U. S. osso Misure
580 121 Astragalo dx GLl57,6;Tl31,8;GLm53,6;Tm29,4;Bd36,3
CAPRIOLO
N.Inv. U. S. osso Misure
582 121 Metacarpo sx Bp21,0
588 121 Metacarpo sx Bp20,6
Monselice, Via Valli
Fig 1.
BUE
N.Inv. U.S. osso Misure
140 165B M3 sup. sx L30,1;B23,2
19 165B Scapola dx LG60*;BG50*(semibruciata)
169 180 Astragalo sx GLl71,7;Tl41,2;GLm65,8;Tm35,9;Bd45,8
170 180 Astragalo sx GLl63,7;Tl36,2;GLm59,3;Tm32,7;Bd40,2
171 180 Astragalo dx GLl66,3;Tl37,2;GLm61,3;Tm34,1;Bd42,1
173 180 Astragalo sx GLl68,5;Tl39,2;GLm61,8;Tm35,4;Bd44,5
182 180 Calcaneo sx GL128,4;GB45,0*
235 180 Metacarpo dist. Bd48,5
172 180 Metacarpo sx ? Bp59,2
180 180 Phal.1 post. GLpe60,3;Bp29,6;KD26,2;Bd30,1
154 180 Phal.1 post. GLpe63,8;Bp30,3;KD24,3;Bd27,0
25 165B Phal.2 post. GL42,2;Bp29,9;KD24,9;Bd25,9
177 180 Phal.2 post. GL43,4;Bp29,7;KD23,2;Bd25,6
CAPRA O PECORA
N.Inv. U.S. Settore osso Misure
239 180 zona D Mandibola sx L M1-M3:47,6;L M3:
382 165A zona D Phal. 2 Bp11,4
PECORA
N.Inv. U.S. Settore osso Misure
234 180 zona D Metacarpo dx Bp 21,9
MAIALE/CINGHIALE
N.Inv. U.S. Settore osso Misure
247 180 zona D M1-M3* sup. L M3: 36,9; B20,0
432 165A zona D M3+(+) sup. sx L31,4;B18,2
158 180 zona D Tibia dx Bd31,8;KD21,7
323 165A zona D Astragalo dx GLl47,5
130 165B zona D Metapodio Bd17,7
276 165A zona D Phal.2 GL28,9;Bp11,5;KD8,5;Bd13,0
41 165B zona D Phal.2 GL22,0;Bp16,8;KD11,7;Bd13,7
42 165B zona D Phal.2 GL25,5;Bp15,9;KD14,1;Bd13,4
* non ancora completamente erotto
Didascalia alle foto :
Fig. 1 : Maserà. Frammenti di carapace di tartaruga d’acqua dolce.
Fig. 2 : Maserà. Punteruolo su diafisi di ulna di bue.
Fig. 3 : Maserà. Astragali di bue.
Fig. 4 : Maserà. Scapola di castoro.
Foto : Gianni Santuari, Laboratorio di restauro dell’Uff. Beni archeologici di Bolzano - Grafica : Marco Zorzi, Società Ricerche Archeologiche di RIZZI G. & Co snc Bressanone

Dinamiche insediative nel territorio dei Colli Euganei dal Paleolitico al Medioevo
Este-Monselice, 27-28 novembre 2009
TRACCE DI FREQUENTAZIONE PROTOSTORICA A MONTEGROTTO - TERME NERONIANE
Alessandro Facchin - Scuola di Dottorato in Studio e Conservazione dei Beni archeologici ed architettonici - Università degli Studi di Padova
Fig. 1. Pianta generale dello scavo con l’indicazione dei due saggi indagati.
Lo scavo delle evidenze protostoriche nel sito di Montegrotto Terme, presso
l’Hotel Terme Neroniane, si è svolto nella primavera del 2007, durante la settima
campagna della Scuola di Specializzazione in Archeologia dell’Università di
Padova. L’intervento è stato motivato dal rinvenimento di alcuni reperti fittili, ascrivibili
al Bronzo medio-recente, avvenuto durante il periodo conclusivo della campagna
di scavo 2006, nel settore G-H del saggio M. Inoltre, a seguito della pulitura
dell'interfaccia tra uno strato di epoca romana e lo sterile erano state individuate nei
settori F-G e G-H due buche contenenti blocchi di selce rossa e frammenti ceramici.
La scoperta di evidenze simili, durante il proseguimento dei lavori nel saggio
laterale W, all'inizio del 2007, ha portato ad uno sviluppo dell’indagine archeologica
parallelamente in entrambe le aree (fig. 1), allo scopo di verificare l’entità
nonché l’estensione del deposito protostorico.
Lo scavo condotto nel saggio laterale W ha permesso l'individuazione di parte di
una canaletta di epoca romana, il cui riempimento ha restituito anche un buon campione
di ceramica vascolare (fig. 2), inquadrabile cronologicamente tra il Bronzo
medio 3 (ca. metà del XV/seconda metà del XIV secolo a.C.) e il Bronzo recente
(fine XIV- prima metà XII secolo a.C.), con un’attestazione preponderante ascrivibile
all'età del Bronzo recente 1, ma con elementi sicuramente attribuibili anche al
Bronzo recente 2. Il dato attesterebbe una frequentazione pre-romana dell'area piuttosto
consistente, quasi sicuramente stanziale come sembra indicare la varietà tipologica
della ceramica vascolare rinvenuta. Inoltre, un elemento di falcetto proveniente
da questo settore, potrebbe suggerire uno sfruttamento agricolo dell’area già
a partire dalla fine dell’età del Rame. E' verosimile che al Bronzo recente risalga
l'ultima frequentazione pre-romana dell'area in quanto, allo stato attuale delle conoscenze,
non sono noti frammenti ceramici dichiaratamente ascrivibili al Bronzo
finale o all'età del Ferro. In epoca romana, l'area venne disboscata e questa zona
sud-occidentale è stata messa a coltura, mentre più a nord si cominciava a costruire
il primo impianto della villa. Accettando questo modello, si può interpretare la canaletta
rinvenuta nel saggio laterale W come di tipo agrario, colmata con materiali del
Bronzo recente. Successivamente, forse per esigenze dovute all'ampliamento del
corpo della villa verso sud, venne praticata una troncatura areale, a cui è seguita la
messa in piano di uno strato di riporto. Il taglio areale è inclinato in direzione nordsud;
per questo motivo, quando intercetta la canaletta, ne asporta quasi totalmente la
parte più meridionale visibile solo in traccia, conservando un deposito di potenza
maggiore man mano che si procede verso nord.
A differenza del saggio laterale W, l'indagine effettuata nel saggio M, organizzato
nei settori F-G e G-H, ha mostrato una minore conservazione del deposito archeologico,
forse a seguito di una troncatura areale operata anche in quest’area. Lo scavo
ha riguardato le due buche già individuate nel 2006, tagliate nel piano individuato
dall'US 7002. La prima buca è situata nella parte meridionale del settore F-G, in
prossimità di una struttura di trachiti ed è caratterizzata da una “zeppatura” di tre
blocchi di selce rossa, di forma trapezoidale, con evidenti tracce di cortice. La
seconda buca, invece, è situata nel settore G-H, a sud-est della struttura di trachiti, a
ridosso del limite est del saggio M. Per questo motivo è stato possibile scavarne
soltanto la metà occidentale.
Il riempimento di entrambe le strutture è composto unicamente da frammenti di
ceramica vascolare ascrivibili al Bronzo recente. Da un punto di vista generale, alla
luce dei dati ricavati dall'indagine archeologica in piano e in sezione, si è concluso
che l'US 7002 può essere interpretata come la parte residuale del piano di calpestio
dell'età del Bronzo. In base a questo modello, i manufatti ceramici qui rinvenuti,
costituirebbero le uniche evidenze del Bronzo recente in posto in tutta l'area.
Per quanto riguarda nello specifico i manufatti ceramici di questo saggio, meritano
particolare attenzione due apofisi di ansa, provenienti dall’US 7002. Si tratta di
materiali a livello tipologico pertinenti alla facies locale berico-euganea (cfr. ad
esempio Marendole), che non trovano confronti con il coevo ambito terramaricolo.
Pur essendo possibile un confronto a livello generale con le anse rostrate, categoria
quest’ultima cronologicamente inquadrabile nel Bronzo recente, i due manufatti
mostrano delle caratteristiche morfologiche peculiari, che permettono allo stato
attuale delle ricerche di considerarli degli unica. La prima ansa (fig. 3A), infatti, a
differenza dei tipi noti in letteratura, ha il profilo del rostro che tende a rastremarsi
in sezione culminando con un accenno di terminazione che si espande a flabello. Per
quanto riguarda invece il secondo pezzo (fig. 3B), non è possibile formulare
un’ipotesi univoca circa lo sviluppo superiore del rostro, dal momento che questa
parte non si è conservata, anche se in base alla visione frontale sembra verosimile
che l’apofisi tendesse ad allargarsi leggermente. Del tutto peculiare risulta la morfologia
della base del rostro, che in sezione appare di forma squadrata.
Bibliografia essenziale:
FACCHIN A. 2008, Ritrovamenti dell’età del Bronzo, in ZANOVELLO P., BASSO P. (a cura di)
“Montegrotto Terme - via Neroniana. Indagine archeologica 2007”, Quaderni di Archeologia del
Veneto, XXIV, p. 20.
7
Fig. 2. Saggio laterale W: selezione di materiali ceramici e litici (Disegno: S. Tinazzo e M.A. Beck De Lotto).
A
3
5
1
0 2
8
Fig. 3. Saggio M: A e B (US 7002). (Disegno: G. Penello e G. Tasca. Gr. nat.).
B
4
0 1
6
2
9
0 3

Maserà (Pd), via Bolzani
1. Monselice-via Valli
2. Maserà-via Bolzani
3. Este-loc. Meggiaro
pruno vite
nocciolo
acero
pomoidea
Ricerche archeobotaniche nell’area dei Colli Euganei
L’abitato di Maserà-via Bolzani è stato individuato nel 1997 in prossimità del limite meridionale
dell’alta Pianura padovana, durante gli scavi per la messa in opera di un metanodotto SNAM
(scavi SAP, responsabile Dr.ssa Elodia Bianchin Citton). Il sito, coperto da sabbie alluvionali del
fiume Bacchiglione, è ascrivibile ad un aspetto arcaico dello stile a “incisioni e impressioni di tipo
berico-euganeo” (VBQ III) ed è stato datato all’intervallo 4500-4370 a.C. cal 1 σ. I materiali per
le analisi archeobotaniche derivano dai riempimenti di alcune strutture negative (pozzetti,
avvallamenti e buche di palo).
Sono stati trattati oltre 25 kg di sedimenti costituenti il riempimento dei pozzetti 112, 122 e 124
(rispettivamente US 117, US 121 e US 123). La vagliatura ha portato al recupero di un discreto
numero di carboni di legna e di resti carpologici combusti.
Il dato antracologico (96 carboni determinati) ha rilevato la presenza, attorno all’insediamento, di
una foresta - un tempo molto diffusa sui suoli alluvionali di tutta la Pianura Padana e delle vallate
alpine - composta prevalentemente da frassini (Fraxinus cfr. excelsior, 59%), querce
caducifoglie (Quercus sezione ROBUR, 20%) e aceri (Acer sp., 3%); boschi di questo tipo
consentivano anche un’ampia diffusione di piante lianose, come la vite selvatica (Vitis vinifera
subsp. sylvestris, 1%).
L’elevata percentuale di piante tipiche dei margini boschivi e delle radure (Pomoideae, 14%;
noccioli, Corylus avellana, 2%; pruni, Prunus sp., 1%) è espressione di una frantumazione delle
compagini forestali e fa ipotizzare l’esistenza di siepi vive intorno ai campi per evitare l’ingresso
degli animali. Si tratta di specie che forniscono anche altri prodotti: frutti eduli e legna per diversi
usi (fabbricazione di oggetti, lavori d’intreccio e combustibile di ottima qualità).
Este (Pd), località Meggiaro
quercia
caducifoglie
frassino
Saggi di scavo condotti nel 1999 in località Meggiaro a Este, alla periferia nordorientale
dell’attuale centro abitato, hanno portato alla luce, sotto strati dell’età
del Ferro e di epoca romana, 4 strutture a pozzetto riferibili all’età del Rame.
Le analisi archeobotaniche sono state effettuate sui sedimenti prelevati da un
“pozzetto a fossa” (struttura 3) di dimensioni considerevoli e da un “pozzettosilos”
(struttura 4) di dimensioni più ridotte.
Il campione dalla struttura 3 (g 250) ha restituito solo due resti carpologici non
determinabili e alcuni carboni molto piccoli. Altrettanto povero è il campione
della struttura 4 (g 2500), dove sono presenti pochi carboni e pochi resti
carpologici.
L’analisi di 25 carboni, gli unici determinabili per dimensioni e conservazione,
ha permesso di riconoscere tre taxa: la quercia caducifoglie (Quercus sezione
ROBUR, 22 frammenti dei quali 4 incerti), piante appartenenti al gruppo delle
Pomoideae (2 frammenti) e il frassino (Fraxinus cfr. excelsior, 1 frammento).
Tenendo conto della limitatezza del dato, la composizione della foresta non
sembra essersi modificata rispetto al Neolitico.
alberi di biancospino
in fiore in una radura
2
Dinamiche insediative nel
territorio dei Colli Euganei
dal Paleolitico al Medioevo
27-28 novembre 2009
1
3
Maserà
Querce e frassini caratterizzano il
querceto misto planiziale, nella fase
che precede lo sviluppo, favorito
dall’attività dell’uomo, del Querco-
Carpineto, mentre le Pomoidee
indicano la frantumazione della
foresta, con l’apertura, al loro interno,
di spazi aperti destinati alle coltivazioni
e agli insediamenti.
La struttura 4 ha restituito una
cariosside molto frammentaria d’orzo
(Hordeum sp.) e tre frammenti di
cariossidi di un frumento non meglio
determinabile (Triticum sp.). Altri
frammenti dalla stessa struttura e i
pochi resti carpologici dalla struttura 3
sono ascrivibili a cariossidi di cereali
(Cerealia), particolarmente deformate
dalla combustione.
Monselice (Pd), via Valli
Dal sito di Monselice -via Valli, della terza fase VBQ, sono stati prelevati circa 5 Kg di terreno da 3 unità
stratigrafiche (US 324, US 325 e US 326). Solo le unità 325 e 326 contengono una concentrazione elevata
di carboni di legna e semi. Oltre ai resti botanici si è osservata nei campioni la presenza di scaglie di
pesce.
Le analisi preliminari sui resti carpologici hanno consentito di appurare la presenza di alcune specie
coltivate e spontanee. Tra i cereali sono documentati l’orzo (Hordeum vulgare/distichum), il farro (Triticum
dicoccum) e lo spelta (Triticum spelta), mentre dubbia è la presenza del farricello (cfr. Triticum
monococcum) e del cosiddetto “nuovo frumento vestito”. Quest’ultimo è un cereale, simile al farro, oggi
coltivato solo in Georgia (Triticum cfr. timopheevi), un tempo più diffuso in Europa.
a) base di spighetta di farricello (Triticum monococcum); b) cariosside di
frumento volgare/duro (Triticum aestivum/durum) in visione dorsale, ventrale
e laterale; c) seme di lenticchia (Lens culinaris); d) seme di lino coltivato
(Linum usitatissimum); e) vinacciolo (Vitis vinifera).
frumento nd
frumento nudo
farricello/farro
farro?
cereale
CARIOSSIDI
farricello
Elisabetta Castiglioni : castiglioni.eli@alice.it - Mauro Rottoli : archeobotanica@alice.it
Laboratorio di Archeobiologia dei Musei Civici di Como
a
1 mm
c d e
b
1 mm
1 mm
cereale/poacea
La documentazione carpologica, per il Neolitico medio e recente dell’Italia settentrionale, è
costituita prevalentemente dai cereali.
L’orzo è in genere scarsamente documentato, probabilmente per problemi di conservazione
che favoriscono invece i frumenti.
I frumenti vestiti (farro e farricello) sono predominanti sui frumenti nudi (grano tenero e
grano duro). In qualche sito compare il cosiddetto “nuovo frumento vestito”; la sua
coltivazione, già documentata in area friulana nel Neolitico antico, sembra poi estendersi in
Lombardia, Trentino ed Emilia. Rimane per il momento incerta la sua presenza a Monselice.
Particolarmente importante è la documentazione dello spelta a Monselice, effettuata su
alcune basi delle glume, i soli elementi che consentono una diagnosi sicura della specie. Si
tratta di uno dei più antichi ritrovamenti di questa specie la cui origine non è chiarita:
trattandosi del prodotto di un incrocio tra cereali già coltivati potrebbe essere comparso più
volte, in tempi e luoghi diversi. Fino ad ora i ritrovamenti in Italia della stessa epoca erano
incerti.
basi di spighetta di “nuovo frumento vestiti”
I resti carpologici di Maserà-via Bolzani, Monselice-via Valli e Este-Meggiaro
nel quadro del Neolitico medio-recente e dell’Eneolitico in Italia settentrionale
spighe di spelta
orzo
farro
ELEMENTI SPIGHE
farricello/farro
farricello
La documentazione relativa alle leguminose è decisamente incompleta, pur essendo indubbio un loro
abbondante consumo; anche a Monselice e a Maserà compaiono pochi semi determinabili: la lenticchia e
forse il pisello.
Sono stati analizzati 890 resti carpologici combusti, di cui solo 441
determinabili.
I resti di cereali costituiscono il 72%; dominano nettamente i frumenti vestiti: il
farricello (Triticum monococcum), prevalente, e il farro (Triticum dicoccum);
attestati da poche cariossidi sono l’orzo (Hordeum vulgare) e i frumenti nudi
(frumento tenero o duro, Triticum aestivum/durum).
La documentazione delle leguminose (5%) si limita ad un seme di lenticchia
(Lens culinaris) e ad alcuni semi di veccia o cicerchia (Vicia/Lathyrus),
probabilmente provenienti da piante infestanti.
Anche se limitato a pochi resti (1%), è importante il ritrovamento a Maserà di
semi di lino coltivato (Linum usitatissimum), specie raramente documentata nei
siti neolitici.
I frutti (il 21% dei resti) sono rappresentati principalmente da gusci di nocciole
(Corylus avellana), vinaccioli di vite selvatica (Vitis vinifera subsp. sylvestris) e
resti di ghiande (Quercus sp.). Pochi i resti di pera o mela (Pyrus/Malus),
bacche di biancospino (Crataegus oxyacantha) e di sanguinello (la
determinazione è incerta, cfr. Cornus sanguinea). Si tratta di specie eduli,
utilizzate per l’alimentazione di uomini ed animali, ad eccezione del
sanguinello, impiegato come colorante o per l’estrazione di un olio
combustibile.
Eccezionale è la documentazione del lino a Maserà e Monselice, perché i semi sono conservati in
pochissimi siti neolitici dell’Italia settentrionale. La scarna documentazione è limitata ai siti dell’Italia nord-
orientale, ma non è per il momento possibile motivare questa localizzazione così circoscritta. La pianta in
questo periodo è sicuramente coltivata per la produzione della fibra oltre che dei semi.
La raccolta di frutti spontanei è variegata per tutto il Neolitico. Sono particolarmente abbondanti i resti di
nocciole e uva selvatica; nei siti dei Colli Euganei compaiono anche corniole, ghiande, bacche di
biancospino e di ebbio. L’uso di queste ultime due specie non è chiaro, più che per l’alimentazione è
possibile che fossero impiegate per la tintura o per scopi medicinali.
fiore di lino
Incerta è l’identificazione delle leguminose, i pochi
frammenti osservati sembrano ricondurre alla
lenticchia e al pisello (cfr. Lens culinaris, cfr. Pisum
sativum). E’ presente almeno un seme di lino
(Linum usitatissimum). I frutti documentati sono
nocciole (Corylus avellana), uva (Vitis vinifera) e
ghiande (Quercus sp.). E’ infine presente qualche
nocciolo di ebbio (Sambucus ebulus).
fiore di lino
Nell’Eneolitico prosegue la coltivazione degli stessi cereali e delle leguminose, a cui sembrano aggiungersi
il miglio e panìco. La documentazione delle colture è però decisamente incompleta a Este-Meggiaro.
Elodia Bianchin Citton : soprintendenza.pd@libero.it
Soprintendenza per i Beni Archeologici del Veneto

Fig. 1- Il territorio di Rovigo, con indicazione della località San Cassiano.
Fig. 2 - Planimetria del sito di San Cassiano.
Fig. 3 - Le fondazioni in trachite euganea dell’oikos rettangolare.
La struttura è tipologicamente affine a un altare, ma in relazione a essa non
sono state trovate tracce di azioni sacrificali; trova confronti in Etruria propria
(ad esempio nel santuario di Pyrgi e alla Cannicella a Orvieto). Viene posata
nella prima fase di utilizzo dello spazio, viene riparata in seguito a un
danneggiamento, nell’ultima fase di vita del sito è ancora in vista e fa sistema
con l’orientamento del poderoso muro del grande edificio con vestiboli.
La nascita del nostro complesso edilizio è da porre in relazione ad Adria,
strutturata come città, porto e chora: all’interno di quest’ultima inseriamo le
strutture di San Cassiano di Crespino, che appaiono – pur nella limitatezza
dell’area indagata - caratterizzate da un certo grado di complessità tipologica e
che sono da ricondurre a un’unità residenziale, di cui purtroppo sfugge la
configurazione sul piano sociale e giuridico-istituzionale.
L’etruscità del popolamento, a San Cassiano come del resto lungo la sponda
destra del Po di Adria, è assicurata, oltre che dalla ceramica etrusco-padana, da
qualche attestazione epigrafica, nonché dalla cospicua serie di bronzetti di stile
tardoarcaico provenienti dal territorio. All’interno del sito si segnalano in
particolare un’iscrizione frammentaria […]tara (con grafia settentrionale e
riscontro nel gentilizio veiente Patara) e una cortina fittile di gronda (fig. 6)
con confronti orvietani, che concorrono altresì a ipotizzare la provenienza dei
coloni dall’Etruria meridionale interna.
La prevalenza della componente etrusca, accertata nel V sec. a.C. ad Adria e
nella sua chora, non pregiudica relazioni col vicino ambito veneto, attraverso
percorsi terrestri e fluviali (in primis la via dell’Adige). Nel sito di San
Cassiano lo confermano i frammenti di dolio con cordonature e ingobbio
rosso, d’ispirazione veneta (fig. 7), ma soprattutto l’impiego della trachite, la
cui provenienza dai Colli Euganei (M. Cimisella e M. delle Valli) è stata
accertata dalle analisi petrografiche del Dipartimento di Mineralogia e
Petrografia dell’Università di Padova (fig. 8).
Il sito etrusco-padano di San Cassiano (fig. 1), pertinente all’entroterra di Adria, è stato esplorato nel corso di
dieci campagne di scavo (dall’estate del 1994 a quella del 2004) dall’Università di Pavia, in collaborazione con
quella di Ferrara, con il Museo dei Grandi Fiumi di Rovigo e d’intesa con la Soprintendenza Archeologica del
Veneto, sotto la direzione scientifica di Maurizio Harari.
È localizzato lungo un paleoalveo riconosciuto quale affluente o ramo secondario del Tartaro (oggi canalizzato
come Canalbianco), che in antico confluiva nel potamòs Adrias, il Po di Adria secondo le fonti letterarie.
Questo paleoalveo, già attivo nell’età del Bronzo, era ormai senescente nell’età del Ferro, quando il dosso
fluviale, emergente in un contesto di terre basse e facili all’impaludamento, doveva apparire adatto per un
insediamento.
L’insediamento rurale di San Cassiano è databile, sulla base della ceramica attica rinvenuta, fra la fine del VI e
lo scorcio del IV sec. a.C. La planimetria del complesso è abbastanza articolata: sono presenti quattro distinti
edifici, tre con zoccoli di fondazione in trachite (un oikos rettangolare - fig. 2, n. 1; fig. 3 -, un piccolo edificio
a vano unico - fig. 2, n. 4 - e un edificio rettangolare più ampio - fig. 2, n. 5; fig. 4) e una capanna (fig. 2, n. 2),
inseriti in uno spazio accuratamente pianificato e oggetto di un’azione di bonifica. A questi si aggiunge una
costruzione cilindrica tipologicamente affine a un altare (fig. 2, n. 6; fig. 5). Le strutture erano separate fra loro
da quattro canali di drenaggio paralleli ed orientati quasi perfettamente secondo i punti cardinali nord-sud,
distanti fra loro ca. 10 metri. Dal punto di vista planimetrico, va sottolineato che l'orientamento astronomico
del complesso (edifici e fossati) fa ipotizzare un progetto unitario; in quest’ottica di pianificazione va vista la
ricorrenza di un modulo lineare intorno ai cinque metri, che presupporrebbe, come unità di misura, un cubito di
circa cinquanta centimetri.
Fig. 4 – Uno dei muri dell’edificio n. 5. Fig. 5 – La struttura cilindrica.
L’oikos rettangolare (fig. 3) è lungo ca. 13 metri in direzione nord-sud e largo ca. 5 in direzione est-ovest, con
le pareti costituite da un’armatura lignea rivestita d’argilla cruda poggiata su zoccoli in pietra (conci di
trachite), e con una copertura laterizia di tegole quadrangolari. È una tecnica ben documentata nell’Etruria
propria, ma piuttosto rara nella bassa pianura padana. L’edificio appariva danneggiato da un incendio e
largamente spogliato già in antico per il recupero del materiale riutilizzabile (trachite e tegole).
Poco a nord-est dell’oikos sono stati individuati resti delle fondazioni litiche del piccolo edificio a vano unico,
quasi quadrato, con lato di circa 5 metri, perfettamente isoorientato rispetto all’oikos.
A est del monovano è stato indagato il vasto edificio, con il tetto e i muri quasi del tutto spogliati, ad eccezione
di alcuni monconi degli zoccoli di trachite (fig. 4) . Questi e i tagli di asportazione permettono di ricostruire un
complesso esteso per una decina di metri in senso est-ovest e probabilmente una quindicina in senso nord-sud.
La tecnica edilizia è la stessa dell’oikos. Il complesso era articolato in un vano unico rettangolare, che poteva
misurare circa 8 metri per 5, probabilmente fiancheggiato da una corte quasi quadrata, estesa verso sud per altri
7 metri circa; sul lato ovest, sia il vano sia la supposta corte erano introdotti da specie di vestiboli in antis; sul
lato orientale non è più leggibile alcun resto di recinzione. La presenza dei due ‘vestiboli’ lungo la sponda di un
fosso interrato trova confronto nella planimetria delle case arcaiche del Forcello di Bagnolo San Vito.
A ovest di tale complesso è stata individuata la struttura cilindrica (fig. 5), costituita da conci di trachite
disposti in sette filari sovrapposti e tenuti insieme da legante; i conci hanno in genere forma quadrangolare o di
parallelepipedo e dimensioni variabili tra i 15 e i 20 centimetri per lato; le dimensioni complessive della
struttura sono ca. 1,30 metri di diametro per 54 centimetri di altezza.
Fig. 8 – Settore nord-orientale dei Colli Euganei.
Fig. 6 – La cortina di gronda con
decorazione a semipalmette.
Fig. 7 – Dolio cordonato con ingobbio rosso.
Silvia Paltineri - Università di Padova - silvia.paltineri
silvia. paltineri@yahoo yahoo.it it
Mirella T.A. Robino - Università di Pavia - mirella.robino
mirella robino@gmail gmail.com com