Download (677Kb) - Unitn-eprints - Università degli Studi di Trento

66
CAPITOLO SECONDO
- stipulazione dei contratti di accesso al sistema elettrico. Come osser-
vato in precedenza, per tutti gli utenti della RPr sarebbe preferibile
la stipulazione di un contratto unico da parte del responsabile RPr. I
benefici sarebbero evidenti sia sul versante esterno, nei rapporti con
i concessionari delle reti pubbliche, sia sul versante interno, grazie
alla riduzione dei costi amministrativi per gli utenti RPr;
- semplificazione delle procedure per il cambio di fornitore, la morosità
e il distacco. La regolazione generale su questi aspetti è stata disegnata
per mercati con centinaia di operatori e milioni di utenti. Nelle
RPr (e nelle RIU) è prevedibile invece che le richieste di accesso
al sistema elettrico siano limitate. Se pianificata in modo ottimale,
la RPr dovrebbe offrire condizioni di fornitura più favorevoli del
mercato libero, nonché del servizio di salvaguardia e di maggior tutela.
Pertanto, sembra possibile immaginare una riduzione degli
oneri amministrativi a carico dei responsabili RPr per la gestione
dei pochi casi di esercizio del diritto di libero accesso.
2.5 Gli orientamenti dei giudici amministrativi
Contro il d.m. 10 dicembre 2010, di attuazione dell’art. 33.27 l.
99/09, è stato proposto ricorso per l’annullamento da parte di Enel Distribuzione.
I motivi di ricorso erano tre:
1) definizione delle reti private con modalità che violerebbero la riserva
dell’attività di distribuzione ai concessionari;
2) introduzione della nuova figura dei sistemi di auto-approvvigionamento
energetico (SAAE);
3) l’intero impianto del decreto.