Download (677Kb) - Unitn-eprints - Università degli Studi di Trento

130
CAPITOLO QUINTO
dettaglio le soluzioni per il governo delle reti private rispetto a quella
europea.
Un’avvertenza sulla prospettiva adottata in questo capitolo ap-
pare opportuna. La comparazione non può essere utilizzata per imitare
soluzioni regolatorie adottate altrove. Difficilmente le medesime soluzioni
funzionano in contesti differenti. Le scelte effettuate in ciascun
paese o regione possono essere determinate da una molteplicità di fattori,
a cominciare dalle caratteristiche tecniche delle reti e dalle modalità
di organizzazione dei mercati. Pertanto, è sconsigliabile qualsiasi trapianto
affrettato. Le informazioni raccolte servono per mettere a fuoco
gli ostacoli all’evoluzione delle reti private, nonché i relativi rischi e
benefici. Come superare tali ostacoli e come gestire i rischi deve essere
deciso sulla base dell’analisi condotta nei capitoli precedenti. Inoltre, in
ambito europeo l’esistenza di un comune riferimento normativo (l’art. 28
dir. 72/09) consiglia di misurare la distanza fra la regolazione italiana e
la regolazione di altri Stati membri in questo settore. Qualora si registrino
differenze significative, è opportuno domandarsi se siano giustificate
da fattori presenti solo in determinati paesi.
5.1 Belgio
In Belgio la competenza sulla regolazione delle reti private è
suddivisa fra il livello federale e il livello regionale. Questa suddivisio-
ne di competenze ha richiesto l’introduzione di due categorie di reti
private. Rientrano nella competenza federale le reti di distribuzione (ré-
seaux fermés industriel) connesse alla rete di trasmissione con tensione
superiore a 70 kV. Rientrano nella competenza regionale le reti private