Download (677Kb) - Unitn-eprints - Università degli Studi di Trento

96
CAPITOLO TERZO
Per quanto riguarda l’adattamento nel tempo, il contratto di rete
deve disciplinare le modalità per le nuove adesioni, nonché i casi di
recesso e di esclusione. Per le nuove adesioni è preferibile il criterio di
unanimità, allo scopo di salvaguardare l’omogeneità di interessi all’interno
della rete. Il contratto dovrebbe comunque stabilire le modalità di
richiesta dell’adesione e i requisiti necessari. Si tenga presente che l’adesione
al contratto di rete è automaticamente collegata allo status di
utente della RPr. Il recesso è generalmente libero, ma si applica la regola
generale dei contratti plurilaterali, che prevede lo scioglimento del
contratto nel caso il contributo del recedente debba considerarsi essenziale
(art. 1459 c.c.). Questa ipotesi si verificherebbe nel caso di recesso
del partecipante proprietario della RPr. Il contratto di rete dovrebbe
anche disciplinare i casi di esclusione, o più esattamente di risoluzione
parziale del contratto con riferimento ad uno dei partecipanti. L’ipotesi
più frequente è l’inadempimento degli obblighi assunti con il contratto
di rete o delle direttive dell’organo comune. Per evitare conflitti che
potrebbero determinare paralisi decisionali, la risoluzione dovrebbe
essere decisa a maggioranza. Ma è opportuno tutelare adeguatamente i
partecipanti prevedendo una maggioranza qualificata 13 .
Sia nell’ipotesi di recesso che di risoluzione parziale occorre
stabilire se il partecipante ha diritto alla liquidazione della sua quota. In
mancanza di clausole sul punto, si dovrebbe ritenere che si applichi la
regola prevista per i consorzi, e cioè l’esclusione del rimborso.
I vantaggi principali che la stipulazione di un contratto di rete
sembra offrire sono due. In primo luogo, si tratta di uno strumento che
favorisce le collaborazioni orientate all’innovazione tecnologica. Se la
costruzione e gestione di una RPr comporta il ricorso alle tecnologie
delle reti intelligenti, il contratto di rete potrebbe garantire l’aggregazione
di imprese che dispongono delle necessarie conoscenze. In questo
13
Sulle modalità per disciplinare l’esclusione di un partecipante dalla rete v. IAMI-
CELI (2012, p. 269ss.)