Ottobre - Publidea95

More documents

Recommendations

Info

30 Elisabetta Gualandri - Avvocato (Corte di Cassazione - Sezione Prima Civile, Sentenze n. 18618/2011 e 11 agosto 2011, n. 17195) Il diritto all’assegno divorzile ha la sua fonte nella solidarietà post-coniugale, qualora il richiedente non abbia mezzi adeguati – avuto riguardo al tenore di vita mantenuto durante il matrimonio - o non possa procurarseli per ragioni oggettive qualora possa effettivamente ravvisarsi una stabile comunione di vita e di interessi alla cui costruzione il coniuge richiedente abbia dato un contributo. La Corte di cassazione con sentenza n. 18618/2011 si pronuncia in favore delle “casalinghe” quando afferma che se la moglie non ha mai lavorato perché impegnata nella vita domestica (casalinga), dedicandosi in via esclusiva all’accudimento del marito e dei figli acquisisce il pieno diritto all’assegno di divorzio ritenuta dalla giurisprudenza possedere “capacità di guadagno pressoché nulla”. Nella determinazione dell’entità dell’ assegno divorzile – dice la Cassazione - oltre al reddito, rilevano anche le “sostanze” dell’obbligato e pertanto l’assegno andrà comunque parametrato sull’intero patrimonio e non soltanto ad i guadagni, ad esempio, se pur possedendo un reddito basso l’ex coniuge risulta proprietario di diversi immobili, questo fatto inciderà sulla determinazione di un piu’ alto assegno divorzile che garantisca lo stesso tenore di vita “presunto” dalla consistenza dal patrimonio e dai redditi. Come indicato da una recente sentenza della Cassazione “il tenore di vita cui rapportare il giudizio di adeguatezza dei mezzi a disposizione del coniuge richiedente l’assegno di divorzio è quello offerto dalle potenzialità economiche dei coniugi – ossia dall’ammontare complessivo dei loro redditi e delle loro disponibilità patrimoniali – e non già quello tollerato, o subito, o anche concordato con l’adozione di particolari criteri di suddivisione delle spese familiari e di disposizione dei redditi personali residui”. Questo significa che sebbene l’ex coniuge abbia imposto – pur facoltoso – un tenore di vita miserabile per egoismo o tirchieria – il Tribunale non ne terrà conto imponendogli un assegno divorzile raccordato alle sue reali capacità economiche. Le cose cambierebbero invece - secondo una recentissima sentenza della Corte di Cassazione (11 agosto 2011, n. 17195) se la casalinga in questione ( o comunque l’ex coniuge fruitore dell’assegno divorzile) instaurasse una convivenza stabile con un nuovo partner – fondando con questi una vera e propria famiglia di fatto i cui caratteri sono individuati nel sostegno economico e morale e condivisione di un progetto di vita- non neces- Duilio Litorale Assegno divorzile e casalinghe sariamente dei figli) perché verrebbe considerato dal Tribunale motivo valido per il non ottenimento o la perdita dell’assegno divorzile “ rescindendosi così ogni connessione con il tenore ed il modello di vita caratterizzanti la pregressa fase di convivenza matrimoniale e, con ciò, ogni presupposto per la riconoscibilità di un assegno divorzile” E continua con : “Il parametro dell’adeguatezza dei mezzi rispetto al tenore di vita goduto durante la convivenza matrimoniale da uno dei partner, non può che venir meno di fronte all’esistenza di una famiglia, ancorchè di fatto.E’ evidente peraltro che non vi è né identità, né analogia tra il nuovo matrimonio del coniuge divorziato, che fa automaticamente cessare il suo diritto all’assegno”, Che succede se il rapporto di convivenza stabile dell’ex co- OTTOBRE2011
niuge al quale è stato tolto l’assegno finisce? Come è noto i provvedimenti economici di separazione e divorzio sono modificabili con un ricorso al Tribunale (sia i provvedimenti di separazione che quelli di divorzio) a mutamento dei presupposti di fatto che hanno generato la loro concessione; Ad esempio, se veniva concesso un assegno di 100 sul presupposto che l’ex coniuge guadagnava all’epoca 500 , se questi – mutata la circostanza di fatto – ora guadagna 1000 per esempio- si potrà chiedere al Tribunale un aumento dell’assegno, quindi, tornando all’ex coniuge ed alla fine della sua convivenza per la quale aveva perso il diritto all’assegno, questi potrà proporre al Tribunale una nuova domanda di assegno basata appunto sulla modifica del presupposto di fatto (cessazione della convivenza -stato di quiescenza dell’assegno) “ potendosene invero riproporre l’attualità per l’ipotesi di rottura della nuova convivenza tra i familiari di fatto”. E prosegue la Cassazione: “E’ vero che giurisprudenza consolidata di questa Corte (tra le altre, da ultimo, Cass. n 23968/2010) afferma che la mera convivenza del coniuge con altra persona non incide di per sè direttamente sull’assegno di mantenimento. E tuttavia, ove tale convivenza assuma i connotati di stabilità e continuità, e i conviventi elaborino un progetto ed un modello di vita in comune (analogo a quello che; di regola caratterizza la famiglia fondata sul matrimonio: come già si diceva, arricchimento e potenziamento reciproco della personalità dei conviventi, e trasmissione di valori educativi ai figli (non si deve dimenticare che obblighi e diritti dei genitori nei confronti dei figli sono assolutamente identici, ai sensi dell’art. 30 Cost. e art. 261 c.c., in ambito matrimoniale e fuori dal matrimonio), la mera convivenza si trasforma in una vera e propria famiglia di fatto (al riguardo, Cass., n. 4761/1993). A quel punto il parametro dell’adeguatezza dei mezzi rispetto al tenore di vita goduto durante la convivenza matrimoniale da uno dei partner non può che venir meno di fronte: all’esistenza di una famiglia, ancorchè di fatto. Si rescinde così ogni connessione con il tenore ed il modello di vita caratterizzanti la pregressa fase di convivenza matrimoniale e, con ciò, ogni presupposto per la riconoscibilità di un assegno divorzile, fondato sulla conservazione di esso (v. s.u. 2 punto Cass. 2003 n. 11975). Avv. Elisabetta Gualandri Riceve per appuntamento lun –giov 13/17 (orario continuato) venerdì dalle ore 12 alle ore 14 Via delle Gondole n.13 00121 Ostia Lido ROMA 065694688- 065696933 (segreteria) 0656339711 (diretto) avvgualandri@libero.it OTTOBRE2011 Duilio Litorale 31
Page 1: € 0.52 - copia omaggio per il ter
Page 4 and 5: 2 Manifestazione per ilPatronod
Page 6 and 7: 4 FinalMente un libro che racconta
Page 8 and 9: D OSSIER 6 Nel regno degli acilii t
Page 10 and 11: D OSSIER 8 Da Anco Marzio ai giorni
Page 12 and 13: D OSSIER 10 Un appello di padre Lom
Page 14 and 15: 12 Cinquant’anni testo// Claudia
Page 16 and 17: D OSSIER 14 Il progressivo riscatto
Page 18 and 19: D OSSIER 16 nella cultura è il mot
Page 20 and 21: D OSSIER 18 testo// Tommaso V. Ghig
Page 23: A RTE Arte secondo D.E.G.A.S. Progr
Page 26 and 27: D OSSIER Sia Casalpalocco che l’A
Page 28 and 29: 26 Immerso nella pineta di Castel F
Page 30 and 31: 28 Comitato di Quartiere Parco Mado
Page 34 and 35: LA B ELLEZZA DELLA SALUTE 32 Ringio
Page 36 and 37: LA B ELLEZZA DELLA SALUTE 34 Bioene
Page 38 and 39: LA B ELLEZZA DELLA SALUTE 36 Attivi
Page 40 and 41: LA B ELLEZZA DELLA SALUTE 38 Abbiam
Page 42 and 43: 40 Duilio Litorale testo// Claudia
Page 44 and 45: 42 Duilio Litorale OTTOBRE2011
Page 46: Teatro Nino Manfredi Via dei Pallot

Ottobre - Publidea95

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?