Documento PDF

More documents

Recommendations

Info

elative percentuali sono riportate nella Tabella 4. Eccetto che per il tratto cervicale, dove sono state rilevate sette lussazioni (20.58 % del totale), la percentuale più alta di lussazioni/sublussazioni è stata rilevata a livello del tratto T9/T10-L7/S1 (79.40 % del totale). Lo spazio intervertebrale più colpito era T12/T13 (17.65 %), seguito da T13- L1 (14.71 %), da T13-L1 (14.71 %) e da L1-L2 e L7-S1 (11.76 %). DISCUSSIONE La funzione statica chiave dell’asse corporeo (colonna vertebrale e muscolatura vertebrale) è resistere al piegamento in direzione dorsale e laterale, poiché al 68
movimento in direzione ventrale si oppone primariamente la muscolatura addominale (Slijper, 1946). La forza e l’elasticità dell’asse corporeo nell’animale vivo non dipendono solo dai corpi vertebrali, ma anche da altri elementi dell’asse, quali i processi spinosi, le coste sternali, i processi trasversi e articolari, i muscoli e i legamenti. Se uno o più di questi elementi sono maggiormente sviluppati in una regione della colonna vertebrale rispetto a quanto lo sono in altre regioni, i corpi vertebrali del tratto in questione possono mostrare in proporzione un minor grado di sviluppo e di conseguenza un minor MoR. Al contrario, un più alto MoR può essere spiegato dal fatto che la forza dell’asse corporeo in quel tratto dipenda soprattutto dalla struttura e dalle dimensioni dei corpi vertebrali. Le curve MoR e l-MoR che abbiamo ottenuto nelle nostre serie sperimentali sono simili a quelle precedentemente descritte da Slijper (1946) per il cane “generico” (Figura 2); possiamo inoltre dedurre che nel nostro limitato campione di studio la funzione statica della colonna vertebrale canina è simile in soggetti di diversa conformazione (Soggetto A: mesomorfo, Soggetto B: brachicefalo, Soggetto C: dolicomorfo), peso (Soggetto D: mesomorfo), età e sesso (Fig. 3). Inoltre, la significativa correlazione positiva tra i valori MoR e l-MoR (Tabella 3), osservata per tutti i corpi vertebrali tranne che per C5, indica che i due parametri mostrano un andamento simile lungo l’intera colonna vertebrale; l’unica differenza entro il nostro gruppo sperimentale è l’assenza di una diminuzione della curva MoR nel Soggetto A a livello di tratto lombare posteriore. I valori hanno un picco a livello della metà cervicale caudale (C4-C7), poi diminuiscono marcatamente e quindi restano uniformi o quasi uniformi fino a T8-T10. Secondo Slijper (1946) questo fenomeno può essere spiegato dalla supposizione che il MoR dell’asse corporeo in questa regione è strettamente relazionato con la presenza e con l’azione di elementi relazionati all’asse corporeo incluse le coste sternali e i processi spinosi. D’altro canto, l’aumento della curva nella regione toracica posteriore e nella regione lombare può evidentemente essere spiegata dal fatto che in quest’ultimo segmento la forza dell’asse corporeo dipende soprattutto dalla struttura e dalle dimensioni dei corpi vertebrali. Il declino della curva MoR (eccetto che per il soggetto A) nel tratto L5-L7 può essere invece spiegato dall’immobilità delle ultime due articolazioni della regione lombare, che provocano una diminuzione della taglia (diametri b e h) dei corpi vertebrali. 69
Page 1 and 2:
UNIVERSITÁ DEGLI STUDI DI PADOVA F
Page 4 and 5:
INDICE PREMESSA....................
Page 6 and 7:
PREMESSA In medicina veterinaria la
Page 9:
INTRODUZIONE 1
Page 12 and 13:
1.1 CRANIO Il cranio è una struttu
Page 14 and 15:
1.4 COLONNA VERTEBRALE 1.4.1 GENERA
Page 16 and 17:
L’arco emale è presente solo in
Page 18 and 19:
dente dell’epistrofeo. L’estrem
Page 20 and 21:
cervicali), mentre da T11 diventano
Page 22 and 23:
A livello di colonna vertebrale, so
Page 24 and 25:
Il legamento longitudinale ventrale
Page 26 and 27: TRATTO CERVICALE Le vertebre cervic
Page 28 and 29: dorsolombare, gli intertrasversari,
Page 30 and 31: TRATTO SACRALE Il sacro dà attacco
Page 32 and 33: flusso sanguigno del midollo spinal
Page 34 and 35: forze rotazionali. La frattura/luss
Page 36 and 37: midollo spinale, ischemia ed eventu
Page 38 and 39: corpo dell’epistrofeo (Seim, 2002
Page 40 and 41: Circa il 40-50% delle fratture e de
Page 42 and 43: Distribuzione percentuale delle fra
Page 44 and 45: - Compartimento ventrale: 24% - Ent
Page 46 and 47: Malattia del Disco Intervertebrale
Page 48 and 49: Parleremo quindi qui di seguito in
Page 50 and 51: Fig. 2: estrusione discale Metaplas
Page 52 and 53: Sebbene non dimostrate, queste diff
Page 54 and 55: Fig. 4.: Radiografia di rachide di
Page 56 and 57: della lesione vertebrale è più im
Page 58 and 59: posizionamento del paziente e tener
Page 60 and 61: vertebrale è minore dell’1% e l
Page 62 and 63: mucopolisaccaridiosi di tipo VI, es
Page 64 and 65: CAPITOLO 4: GLI STUDI DI SLIJPER Lo
Page 66 and 67: di resistenza W = bh2 era sufficien
Page 68: vere, possono anch’esse essere re
Page 71 and 72: INTRODUZIONE I traumi spinali coinv
Page 73 and 74: MATERIALI E METODI Animali Il tratt
Page 75: I valori individuali (medio, minimo
Page 79 and 80: I nostri risultati sperimentali e r
Page 81: APPENDICE Tabelle e Figure 73
Page 85: Table 2. Correlazioni di Pearson (R
Page 88 and 89: Table 4. Distribuzione delle lussaz
Page 91: Figura 2. Valori di Momento di Resi
Page 95: Figure 4. Valori di Momento di Resi
Page 99: Figure 6. Media (media ± SD) dei v
Page 102 and 103: • Braund KG, Shores A, Brawner WR
Page 104 and 105: • Hare WCD, 1961. Zur Ossifikatio
Page 106 and 107: • Matthiesen DT, 1983. Thoracolum
Page 108 and 109: • Sharp NJH, Wheeler SJ, 2005. Tr
Page 110 and 111: • Ullman SL, Boudrieau RJ, 1993.
Page 112 and 113: WEBGRAFIA • http://www.mcourtneym
show all

Documento PDF

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?