Nuovo Ordinamento - Ingegneria - Università degli Studi di Trento

FACOLTA’ DI INGEGNERIA
Bibliografia-base di riferimento
Renato Bocchi, Morfologia e progetto della città, CittàStudi, Milano 1993
Renato Bocchi, Architettura per l’abitazione, Il Campiello, Venezia 1995
Programma del laboratorio
Il regolamento didattico della Facoltà di Architettura per il corso di laurea in Scienze dell’architettura
definisce così gli obiettivi formativi del laboratorio: “un approccio progettuale in relazione stretta con
le tematiche espresse dal contesto urbano e paesaggistico circostante e in particolare la messa in
atto di una riflessione sul rapporto tra forme architettoniche e luogo specifico”.
A partire da tali obiettivi, e in considerazione del coordinamento istituito con il parallelo Laboratorio
di Urbanistica della prof. Giuseppina Marcialis, il Laboratorio assume come tema di studio e
progettazione le aree di margine urbano o paesistico, in stretto rapporto con la morfologia urbana
e del paesaggio e quindi in un rapporto intrecciato fra varie scale di progetto.
Il lavoro di analisi e sperimentazione progettuale è perciò dedicato prioritariamente al tema della
land-architecture , inteso come campo di azione dell’architettura direttamente coinvolto con la
modellazione delle forme del paesaggio (naturale e urbano), in un forte rapporto di integrazione fra
progetto di suolo e progetto di architettura.
In contesti di paesaggio extraurbano, di margine urbano, o comunque in aree interstiziali della città,
l’architettura è spesso chiamata non solo a costruire sopra la terra, ma a modificare la terra
medesima mediante operazioni di scavo, di modellazione del suolo, di compromissione dell’artificiale
col naturale, di vera e propria manipolazione del paesaggio. Inoltre, la presenza “formante” delle
infrastrutture è in tali situazioni particolarmente rilevante e impone una revisione delle tecniche di
conformazione dello spazio urbano e dei concetti medesimi di spazio e di luogo.
L’architettura oggi è più che mai un’architettura di relazioni anziché di oggetti, di spazi relazionali
dinamici, anziché di scene statiche. In questo si avvicina molto al progetto di paesaggio.
E’ un progetto come geografia, ossia si assume il compito di commentare, arricchire, dialogare con
le forme della geografia.
E’ un progetto come mediatore fra contesti morfologici diversi, ossia un progetto che si assume il
compito di mettere in relazione o comunque di sottolineare le differenze fra diverse situazioni
morfologiche e proprio da queste intersezioni trae vita.
In alcuni casi è un progetto come strato o come struttura di relazione sovra-imposta o sotto-imposta,
ossia un progetto che si assume il compito di definire nuovi strati e quindi nuove forme di relazione
rispetto allo strato preesistente del paesaggio, naturale o urbano che sia, un progetto che lavora,
insomma, per sovra- o sotto-imposizione e istituisce relazioni in verticale, in sezione, con gli strati
preesistenti.
Quest’ambito di lavoro suggerisce una revisione anche dello strumentario della disciplina architettonica
applicata alla città-paesaggio.
Le figure dell’argine, del solco, del muro di contenimento, del terrazzamento, della linea d’orizzonte,
del diaframma, così come quelle delle quinte murarie, delle piastre, dei basamenti, delle membrane
sottili, delle trasparenze, delle dissolvenze, della porosità, degli spazi cavi, del vuoto medesimo,
diventano elementi della composizione architettonico-urbana, accanto e oltre ai tradizionali elementi
20