Paolo Cucchiarelli - Misteri d'Italia

Dopo la strage, l’editore, principale obiettivo operativo della ‘operazione’ militar-politica, si
difende con lettere ai giornali e dichiarazioni dalle critiche che in tanti gli rivolgono, anche da
sinistra, per essersi sottratto al confronto con polizia e magistratura, affermando che Piazza Fontana
“segna la fine delle illusioni e delle speranze che vanno sotto il nome di via italiana al socialismo”.
Anche per lui la scelta è netta; irrevocabile.
Feltrinelli assume l’identità d’Osvaldo Ivaldi, lo stesso nome di copertura utilizzato da Osvaldo
Pesce, il capo dei Gap resistenziali. I Gap dell’editore però non attaccano formazioni tedesche o
fasciste ma incendiano a Genova una sede dello Psu, il partito del Capo dello Stato, Giuseppe
Saragat e la sede del consolato Usa. Sono le due prime azioni della “nuova resistenza”.
Naturalmente la scelta degli obiettivi non è casuale ma indica i due pilastri di quel ‘partito
trasversale’, nazionale ed internazionale, che aveva ipotizzato per l’Italia una soluzione politica
istituzionale che l’allineasse al Portogallo, alla Spagna, alla Grecia in una sorta di “arco
mediterraneo delle dittature”. Tutti regimi fascisti o militari. L’unica eccezione, in quest’arco
mediterraneo era la Francia ma De Gaulle stava già pagando il conto della sua indipendenza con gli
attentati dell’Oas e le infiltrazioni nel maggio francese. L’Italia era ritenuta in bilico: terra di
frontiera. Fondamentale, come racconta l’ex capo della Cia William Colby. 6
E’ molto difficile rendere comprensibile oggi, cercare di spiegare, quanto quell’evento, i morti, e
quello che ne conseguì per molti anni, abbiano inciso sulla storia del nostro Paese. Senza quella
strage, probabilmente, la storia dell’ultimo trentennio del secolo passato sarebbe stata molto
diversa. Non ci sarebbe stata una “scelta delle armi” così ampia da parte di tanti giovani in tempi
così rapidi; non la morte dell’anarchico Giuseppe Pinelli, che tanto influenzò tale scelta; non
l’uccisione del commissario Luigi Calabresi indicato come il responsabile principale della morte
dell'anarchico avvenuta alla Questura di Milano; non la clandestinità preventiva – fuggì pochi giorni
prima della strage dopo aver denunciato i rischi di un colpo di Stato già dal 1968 - dell’editore
“rosso” Giangiacomo Feltrinelli che cercò subito di coagulare la reazione politica alla strage
indicata ben presto come “di Stato”, diventando in poco tempo punto di riferimento obbligato della
galassia d’uomini e sigle che in pochi anni costituirà il “partito armato”; non le stesse Br che
nascono anche sull’onda di quello che la strage significò per tanti giovani che oggi hanno i capelli
bianchi. Una catena che nasce però proprio quel pomeriggio del 12 dicembre, inevitabilmente.
“Con altri, segnatamente dopo le bombe di Piazza Fontana, ritenni che la prospettiva di uno scontro
frontale con il sistema politico parlamentare e con le istituzioni statali, fosse ormai inevitabile’’, ha
ricordato ancora Renato Curcio.
Ciò perché, come sintetizzò con efficacia il sociologo Luigi Manconi in occasione del ventennale
della strage, “col dicembre del 1969 cambia tutto. La strage di Piazza Fontana introduce nel
conflitto in corso un’arma spaventosa e non prevista: non contemplata, si potrebbe dire, dagli
accordi taciti, dai ‘protocolli bellici’, tra i due avversari (il movimento studentesco e operaio, da
una parte, e gli apparati dello Stato, dall’altra)’’. Si passa dagli attentati ai simboli dello Stato
(Tribunali, Senato, Banche, Fiere, Università, ecc.) alle persone, anzi alla folla, indistinta,
indifferenziata. E’ la “guerra tra la folla’’ teorizzata e applicata dall’Oas in Francia durante la lunga
crisi algerina e poi fatta propria e sviluppata da quella sorta di “scuola madre” del nuovo terrorismo
di destra rappresentata dall’Aginter Press, che offre “moduli operativi” (l’infiltrazione a sinistra, la
manipolazione, l’intossicazione, i depistaggi) alla svolta terroristica di destra impegnata nella
battaglia contro il comunismo senza più frontiere o limiti.
Buona parte di quanto è accaduto nella storia italiana da allora è stato, in qualche modo, plasmato,
indotto, contaminato, deviato da quel 12 dicembre 1969. Quel giorno rappresenta uno “spartiacque”
reale, concreto; un punto da cui partire per capire. Se ci volge indietro quello è un muro
nell’orizzonte politico e culturale in questo Paese; ancora oggi.
6 “L’Italia è stato il più grande laboratorio di manipolazione politica clandestina. Molte operazioni
organizzate dalla Cia si sono ispirate all’esperienza accumulata nel vostro Paese, e sono state utilizzate
anche per l’intervento in Cile”, citato in Paolo Cucchiarelli- Aldo Giannuli, Lo Stato Parallelo, Roma ,
Gamberetti, 1997, p.348
dalla
7
7