Paolo Cucchiarelli - Misteri d'Italia

deve formularsi indirizza le indagini verso gruppi anarcoidi”. In poche ore sono arrestati una decina
di anarchici ma si perquisisce anche l’abitazione di Giovanni Ventura, editore di destra padovano,
legato a Franco Freda, oggi ritenuti tra i responsabili della strage ma non più imputabili perché
assolti in passato per lo stesso reato e quindi non più processabili.
Tra il gruppetto degli anarchici arrestati c’è Pietro Valpreda, 37 anni, ballerino disoccupato.
Valpreda, milanese, è appena arrivato da Roma, ed è legato al circolo del ‘Ponte della Ghisolfa’. A
Roma ha fondato il circolo “22 marzo’’, largamente infiltrato dai fascisti e da informatori della
questura. E’ identificato da un testimone, Cornelio Rolandi, come l’uomo della “borsa nera’’ che
sarebbe salito sul suo taxi per andare intorno alle 16 alla Banca Nazionale dell’Agricoltura. Da lì
comincia il suo calvario giudiziario: per anni sarà ‘il Mostro’ della banca. Alla fine sarà assolto per
insufficienza di prove.
A Milano tra gli anarchici c’è Giuseppe Pinelli, il ferroviere che, arrestato dopo la strage, cade da
una finestra della Questura il 15 dicembre, senza un grido. I sospetti per quello che è subito bollato
come un omicidio cadono sul commissario Luigi Calabresi. Il perché di quella morte cela,
probabilmente, il mistero di Piazza Fontana. Cioè le modalità degli ultimi 100 metri della
‘operazione’ e l’identità di chi collocò la bomba che uccise.
Nel 1975 il procedimento per la morte di Pinelli si chiude con l’esclusione dell’omicidio e, per
spiegare l’accaduto, si ricorre ad una categoria unica nella storia della medicina legale: quella del
‘malore attivo’ che avrebbe spinto Pinelli a roteare sulla balaustra e lasciarsi cadere nel vuoto senza
quei movimenti istintivi propri anche di un suicida. Nel 1972 Calabresi, dopo accuse feroci e inutili
processi, è ucciso sotto casa mentre sta andando in Questura. Condannati per quell’omicidio sono
stati Adriano Sofri, Giorgio Pietrostefani , Ovidio Bompressi e Leonardo Marino.
Una storia che prosegue ancora oggi e che nasce la sera del 12 dicembre 1969 quando il ministro
dell’Interno dell’epoca, Franco Restivo, di fatto impone al capo della Polizia, Angelo Vicari, di
seguire a tutti i costi la pista dell’estrema sinistra. Fu quindi il potere politico – diviso sul da farsi –
a tirare la vicenda da una parte e dall’altra perché dopo la strage era prevista un’escalation di
ulteriori attentati e prese di posizione da parte di politici e militari. Nel disorientamento di quelle
ore ad imporsi è la linea che punta dritto sugli anarchici, l’anello più debole della nascente sinistra
estraparlamentare.
Quello che colpisce è il significato che, a tanti anni di distanza, attribuiscono alla strage i tanti che
vissero quelle convulse ore con l’immediata coscienza che qualcosa d’irreparabile fosse accaduto;
che si fosse rotto un tacito patto che avevano sottoscritto tutti i contendenti della durissima stagione
politica della “guerra fredda’’.
“Nel Collettivo, con sede in un vecchio teatro in disuso in via Curtatone, si cantava, si faceva teatro,
si tenevano mostre di grafica. Era una continua esplosione di giocosità e invenzione. Con la strage il
clima improvvisamente cambiò” 5 , racconta Renato Curcio nelle sue memorie ricordando il clima
nel Collettivo politico metropolitano, la struttura politica che precede il passaggio alle Brigate
Rosse di cui è stato tra i fondatori.
Curcio il giorno della strage fu arrestato: gli puntarono un mitra addosso. Rilasciato durante la
serata, si cominciò subito a valutare, nel Collettivo, la strada da imboccare. Alla fine del mese c’è il
convegno di Chiavari dove compare, per la prima volta, l’ipotesi della lotta armata in un documento
teorico. Le Br compiranno la loro prima “azione esemplare” incendiando l’auto di un capo reparto
nel settembre 1970. Ancora prima, in gennaio Potere Operaio, nato nel novembre precedente,
aveva, nel corso del primo convegno nazionale del movimento teorizzato la “distruzione violenta
della macchina dello Stato” gettando le basi del “partito della violenza”.
Nel luglio 1969, un mese importante come vedremo, Giangiacomo Feltrinelli aveva pubblicato
l’opuscolo “Estate 1969 - La minaccia incombente di una svolta radicale e autoritaria a destra, di un
colpo di Stato all’Italiana”, in cui si sanciva il “definitivo tramonto non solo del revisionismo, ma
anche dell’ipotesi che si possa compiere una rivoluzione socialista senza la critica delle armi”.
5 Renato Curcio, A viso aperto, intervista di Mario Scialoia, Mondadori, Milano, 1993, p.49
6
6