Paolo Cucchiarelli - Misteri d'Italia

agente Usa fa sua pienamente la lettura che della vicenda dà fin dal 1978 “Il Segreto della
Repubblica”: muovendo verso destra in piena solidarietà ed armonia con la crescente avversione
popolare alla “strategia del terrore” che si stava sviluppando in quei mesi, e che l’opinione pubblica
credeva opera della sinistra, “Saragat sperava di raccogliere 3 milioni di voti. Ma non poteva
anticipare la data delle elezioni senza una maggioranza nelle Camere avendo soltanto il sostegno
che aveva ricevuto da Nixon, la Cia e l’industria italiana”. Il grande spauracchio era appunto un
governo Dc-Psi con appoggio del Pci e del Psiup: una coalizione che avrebbe rappresentato circa il
70% delle forze presenti in Parlamento. “Per sconfiggere, annientare una tale coalizione, gli Usa
potevano soltanto sperare di creare un’emergenza più grande che avrebbe isolato Moro e la sinistra
Dc”, scrive Tompkins che cita proprio il libro di Walter Rubini, cioè Fulvio Bellini, a riscontro.
“L’ambasciatore Usa a Roma, Martin aveva scelto di andare all’attacco”. Il suo canale in
ambasciata con i vertici di Avanguardia Nazionale era rappresentato da Peter Bridges, Primo
segretario all’ambasciata di Via Veneto. “All’organizzazione terrorista di Delle Chiaie fu dato disco
verde ma Bridge disse che la responsabilità doveva cadere sulla sinistra”, scrive Tompkins. La
Confindustria – scrive sempre Tompkins nel dattiloscritto – “chiedeva intanto al governo di
eliminare gli scioperi ‘politici’ e, con un rapporto top secret, a Saragat un governo forte, senza i
socialisti, che potesse controllare gli operai nel Nord d’Italia, proibire i ‘picchetti’ operai, e mettere
fuori legge la ‘propaganda sovversiva’ e le ‘assemblee sediziose’”. In quelle settimane, a cavallo di
giugno-luglio, Panorama riportava le parole di un anonimo funzionario del Viminale: “Basterebbe
che un poliziotto fosse ucciso in una manifestazione, colpito dai dimostranti con armi da fuoco.
Sarebbe quello che è utile per iniziare. Il Capo dello Stato e il governo potrebbero dichiarare lo stato
d’emergenza”. Più avanti ritroveremo il giovane diplomatico Peter Bridges, che parlava
fluentemente l’italiano, nei contatti che a fine 1969 l’ambasciata Usa intraprende, indirettamente,
con il Pci.
Anche nel ‘70-’71, come abbiamo visto, l’altro problema centrale dello scacchiere politico italiano
è chi andrà al Quirinale dopo Saragat: Moro o Fanfani. I documenti americani danno conto di quella
che definiscono quasi una “ossessione” della politica italiana e tra i due contendenti gli analisti
americani indicano un outsider che farà strada, Sandro Pertini.
Si sa che se Moro scalerà il Colle si potrà realizzare quella “Repubblica Conciliare’’ che tanto
spaventa giornali come Il Borghese e Candido. Nel 1969 si parla di “nuovo patto costituzionale”
(De Mita) e di “centrosinistra senza preclusioni” (De Martino). Nel 1978 di “compromesso storico”,
ma il problema è lo stesso, e questo lega indissolubilmente la strage di Piazza Fontana a via Fani.
Anzi la strada che porta in via Caetani, alle spalle di Botteghe Oscure, inizia proprio quel 12
dicembre del 1969 ed ecco perché la strage del dicembre e l’omicidio di Aldo Moro rappresentano
gli architravi del terrorismo italiano.
Subito dopo la strage, Kissinger non esclude che le bombe siano di destra: “La polizia italiana sta
arrestando anche i neofascisti con trascorsi terroristici”. Tra gennaio e febbraio né Rumor, né Moro,
né Fanfani riescono a formare un governo: l’Italia sembra lì lì per naufragare. A marzo, tra mille
dubbi, come già ricordato, ci riesce nuovamente Rumor.
Veneto, noto per la sua mitezza, era citatissimo nelle strade dai giovani di destra grazie allo slogan
“Le bombe fanno Rumor”. Dopo la strage, ricorda un suo stretto collaboratore di allora,
Piervincenzo Porcacchia, andò in Galleria a Milano per far vedere che tutto era sotto controllo e che
bisognava stare tranquilli. Però, Porcacchia ricorda anche che “in quei mesi arrivavano i giornalisti
stranieri che facevano sempre la stessa domanda: ‘Che cosa ne sapete di un imminente colpo di
Stato?’”.
Paolo Emilio Taviani ha escluso con decisione che Rumor potesse essere il terminale della strategia
stragista e quindi indotto a proclamare lo stato di emergenza all’indomani della bomba di Piazza
Fontana. “È falso perché Rumor caratterialmente era incapace non solo di farlo ma anche di
pensarlo”. È un fatto che Ordine Nuovo tentò più volte di uccidere Rumor per vendicarsi di
qualcosa. Tentarono con Vincenzo Vinciguerra, nel 1971, (“doveva pagare perché ha tradito. Non
ha approfittato della situazione, si è tirato indietro”, come gli disse Delfo Zorzi proponendogli
42
42