Paolo Cucchiarelli - Misteri d'Italia

(o del Presidente). Alla fine tra mille contrattazioni la scelta che prevale è quella di “annacquare” il
programma politico ma non abbandonare la formula di centrosinistra resistendo alle forti pressioni
di Antonio Segni che in agosto, dopo un drammatico confronto con Giuseppe Saragat e Aldo Moro
al Quirinale, sarà colpito da una trombosi invalidante che in dicembre lo costringerà alle dimissioni.
Il Presidente della Repubblica aveva minacciato elezioni anticipate- e temuto fortemente reazioni di
piazza - per affossare il centrosinistra di Moro e Nenni e alla fine di fatto è l’ictus che colpisce
Antonio Segni a chiudere lo scontro politico in atto nell’estate del 1964.
Uno dei pochi libri che parlano delle vicende degli “uomini del Quirinale” dà una lettura incrociata
di due drammatici colloqui avvenuti nelle stanze del Colle più alto nel 1964 e nel 1969.
“Accadde per Antonio Segni accusato da Giuseppe Saragat (presente Aldo Moro: l’uno era ministro
degli Esteri e l’altro Capo del Governo) d’atti tanto corposi da ‘meritare l’Alta Corte di Giustizia’.
Ma quali atti? Possibile, come venne detto, soltanto d’ingerenze in un rimescolamento
d’ambasciatori? Si raccontò d’un valletto quirinalesco, o di qualcuno in veste di valletto, che aveva
potuto ascoltare il riferimento all’Alta Corte di Giustizia urlato da Saragat. Poi più niente.
Nemmeno una prova e bocca cucita da parte dei protagonisti. Uno dei quali per sempre: Antonio
Segni colpito in quel frangente da ictus cerebrale.
Accadde per il suo successore. Per Giuseppe Saragat accusato da Aldo Moro di aver preso
misteriosi accordi politici a quattr’occhi con il presidente americano Richard Nixon. E si disse che
Aldo Moro, a quel tempo ministro degli Esteri, fosse stato informato da uomini dei servizi segreti
americani ‘vicini’ al Partito Democratico (Nixon era repubblicano). Poi più niente. Nemmeno una
prova e ancora bocche cucite da parte dei protagonisti. Uscì però un pamphlet (Il Golpe) scritto da
un saggista della sinistra Dc e dedicato scopertamente al Presidente e alle strutture sia militari, sia
civili del Quirinale. Fece scalpore nei palazzi romani, se lo passarono di mano in mano magistrati
della Procura generale, ma non venne portato in tribunale come forse sperava l’autore, Giovanni Di
Capua”. 49
La possibile continuità di situazione e uomini, tra il 1964 e il 1969, è certamente forte e in qualche
misura suggestiva. Un passaggio drammatico che, in situazioni simili, è bissato ma a ruoli invertiti
tra i due politici. Si potrebbe spiegare così anche lo schierarsi di Saragat con la linea della trattativa
durante i 55 giorni e quelle sue drammatiche ma veritiere parole dopo l’omicidio quando affermò
che con il cadavere di Moro scendeva nella terra anche la Prima Repubblica.
“Moro era l’artefice dell’incontro con i comunisti, era un soggetto a rischio. Del resto basta
guardare gli anni delle bombe. Quando Moro si marginalizza, anche le bombe si marginalizzano”,
dice Giovanni, il figlio del Presidente della Dc che definisce, giustamente, il rapimento di suo padre
come “un’operazione di chirurgia sulla politica italiana per fermare il suo progetto”. Anche qui le
similitudini esistenti tra i tre passaggi -1964, 1969, 1978- suggeriscono percorsi di analisi così densi
di elementi, richiami, soggetti nazionali e non e motivazioni nazionali e internazionali, da
sgomentare.
Nel novembre 1968, Moro teme veramente, come tanti in quei mesi, che la Repubblica scivoli verso
Weimar e, soprattutto, che l’irruenza operaia e studentesca possa innescare contraccolpi drammatici
a destra anche perché, dice nel gennaio del 1969, le contestazioni nei confronti delle forze politiche
non sono portate solo da “gruppi di intellettuali conservatori o da qualunquisti incorreggibili” ma
trovano alimento “anche in ambienti democratici”.
Durante la prigionia in mano alle Br, rievocando come seppe della strage del 12 dicembre, mentre
era a Parigi insieme alla figlia per i lavori del Consiglio d’Europa, quello che colpisce ancora oggi è
il senso di sgomento umano e politico di Moro allorché affiora netta la sensazione che “qualcosa d’
imprevedibile e di oscuro si fosse messo in moto”. “Siamo in guerra” aggiunge poco dopo parlando
con i familiari al telefono. “Si sta preparando per un pranzo ufficiale. E’ allegro. Poi qualcuno gli
porta la notizia della strage di Piazza Fontana a Milano. Lo vedo invecchiare in un istante”, racconta
la figlia Agnese di quei momenti. 50
49 AaVv.Gli uomini del Quirinale, Laterza, 1984,p.156
50 Agnese Moro,Un uomo così, Rizzoli, Milano, 2003,p.60
35
35