Paolo Cucchiarelli - Misteri d'Italia

collocano fuori dall’Italia, indulgenze e connivenze di organi dello Stato e della Dc in alcuni suoi
settori”, scrive tra l’altro Moro confermando lo schieramente in campo in quei giorni di dicembre.
“Fino a questo momento (1978, NdA) non è stato compiutamente definito a Catanzaro il ruolo
(preminente) del Sid e quello (pure esistente) delle forze di Polizia. Ma che questa implicazione ci
sia non c’è dubbio”, aggiunge il Presidente della Dc nel carcere delle Br.
E subito dopo arriva un ulteriore richiamo alle responsabilità di una parte della Dc, allo scontro che
si consumò in quelle ore tra due fronti che per tutto l’anno si erano minacciati, attaccati, studiati
preparando le pedine per la battaglia che si riteneva decisiva: quella che si sarebbe giocato in
autunno. “Bisogna dire che, anche se con chiaroscuri non ben definiti mancò alla Dc di allora e ai
suoi uomini più responsabili sia sul piano politico, sia sul piano amministrativo, un atteggiamento
talmente lontano da connivenze e tolleranze da mettere il Partito al di sopra di ogni sospetto.
Risulta invece, mi pare soprattutto dopo la strage di Brescia, un atteggiamento di folla fortemente
critico e ostile proprio nei confronti di esponenti e personalità di questo orientamento politico,
anche se non di essi soli”. Moro sta parlando, senza nominarlo, di Amintore Fanfani, l’altro
“cavallo di razza” della Dc. L’allora Presidente del Senato fu fischiato sonoramente durante i
funerali delle vittime della strage di Brescia. E per togliere ogni equivoco Moro cita una confidenza
fattagli dal collega di partito Salvi. “ Ricordo un episodio che mi colpì molto, anche se mi lasciò
piuttosto incredulo. Uscendo dalla Camera tempo dopo i fatti di Piazza Fontana, l’amico On. Salvi,
antifascista militante e uomo di grande rettitudine (…) mi comunicò che in ambienti giudiziari di
Brescia si parlava di connivenze ed indulgenze deprecabili della Dc e accennava al senatore Fanfani
come promotore, sia pure da lontano, della strategia della tensione. Io ebbi francamente una
reazione d’incredulità e il Salvi stesso aggiunse che la voce non era stata comprovata, né aveva
avuto seguito”. Qualche ulteriore accenno a Fanfani nelle carte riguardanti la “strategia della
tensione” c’è, e tutte sono nel segno della “incredula” indicazione che veniva dagli uffici giudiziari
di Brescia. Siamo solo e sempre nel campo della politica. Delle scelte di campo, delle indicazioni
strategiche, non certamente operative. Citiamo tre elementi. Il primo viene da Giangiacomo
Feltrinelli, l’anello di collegamento tra gli anarchici e la sinistra ufficiale, il Pci. L’uomo che doveva
fungere, se l’operazione fosse andata per il verso previsto dall’ala oltranzista, da capro espiatorio,
da regista con addentellati internazionali capaci da mettere sotto accusa tutta la rete comunista
internazionale, e ovviamente i suoi referenti italiani. Un obiettivo costruito nel tempo con un’ampia
azione di sobillazione, pressione personale, controllo diretto e indiretto. Feltrinelli si rende
irreperibile dalla sera del 6 dicembre, dopo un colloquio avuto con una serie di personaggi rilevanti
in città, tra cui uomini del Pci, che lo mettono in guardia che per lui tira una brutta aria a Milano. Da
quel momento Feltrinelli entra in una condizione di clandestinità sempre più accentuata e chiusa
nella ricerca di un impossibile sogno rivoluzionario. Sul mensile che fonda dopo la strage e che esce
nel settembre del 1970 compare un articolo senza firma che molto seccamente sostiene che la sera
della strage “sta per scattare l’ordine di arrestare 10.000 persone e uomini politici italiani (Fanfani si
vanterà nelle settimane seguenti di aver avuto un ruolo determinante nell’impedire questo vero e
proprio colpo di Stato). La sera stessa, nelle settimane e nei mesi seguenti tutto l’apparato
repressivo dello Stato è impegnato a dimostrare la tesi degli ‘attentati da sinistra’, la tesi della
colpevolezza di Valpreda e c. per coprire i veri responsabili bisognava infatti trovare dei presunti
responsabili. E si completa così l’anello fra gli ideatori, organizzatori ed esecutori degli attentati e i
complici silenziosi ma indispensabili di un’operazione politica di largo raggio; si chiude l’anello fra
le organizzazioni paramilitari di destra, i funzionari del Sid (ex Sifar) e certi ambienti della polizia e
della magistratura che seguono più da vicino le indagini sugli attentati.” 22
Quando il leader di An, Stefano Delle Chiaie, arriva in Italia dopo l’arresto, più volte impedito a
servizi segreti e polizia da interventi di ‘aiuto’ o di vero e proprio blocco venuti dalla catena di
comando politica, una delle prime ‘vetrine’ che gli è offerta è l’appena costituita Commissione
monocamerale d’inchiesta sulle stragi che lavora per poche settimane prima dello scioglimento
22 “I problemi del nuovo governo”, Voce Comunista, 1 giugno 1970
22
22