All. 13: dichiarazioni dell'ing. Fabio De Santis. - Il sito di Guido ...

More documents

Recommendations

Info

394 TRIBUNALE DI MILANO Sezione Giudice per le indagini preliminari beni patrimoniali: un appartamento, un box ed una casa in campagna della quale è usufruttuaria e della quale sono comproprietario con i miei due fratelli processi penali cui è sottoposto: no che io sappia condanne definitive riportate in Italia o all'estero: no cariche pubbliche ricoperte: nessuna, ribadisco della mia attuale attività lavorativa avviata a fine gennaio 2009, in precedenza ho svolto diversi incarichi per la Presidenza del Consiglio come dirigente e come emerge anche agli atti della presente indagine. Confermo la nomina fiduciaria dell'avv. Remo PANNAIN di Roma e dell'avv. Alfredo GAITO di Roma Dichiaro domicilio ex art. 161 c.p.p. presso la mia residenza in Roma, via Gianfrancesco Albani n. 9 Il giudice contesta all'indagato il fatto che gli è attribuito e rende noti gli elementi di prova risultanti e le relative fonti. Lo invita quindi ad esporre quanto ritiene utile per la sua difesa. L'indagato dichiara Allegato 13 intendo rispondere. "Per quanto attiene la manifestazione per i 150 anni dell'Unità d'Italia voglio precisare che sono del tutto estraneo all'aggiudicazione degli appalti che sono stati gestiti dai plurime commissioni esterne. L'impresa di ANEMONE DIEGO è risultata aggiudicataria dei lavori in progetto per l'aeroporto di Sant'Egidio di Perugia. Per quanto riguarda il grande evento del Campionato Mondiale di Nuoto svoltosi a Roma nel 2009 non sono stato assegnatario di alcun incarico, fatta eccezione per la partecipazione alla commissione tecnica di valutazione relativa all'appalto della piscina di Valco San Paolo di Roma; si tratta di una commissione che compie valutazioni di natura squisitamente tecnica e non economica; componenti della commissione con me erano il prof. LEMME Raffaele ed un altro docente universitario di cui non ricordo il nome. Riflettendo rammento che ho fatto parte anche della commissione tecnica relativa al Polo Natatorio di Ostia con analoghe competenza e funzioni. Quanto al grande evento relativo alla Presidenza dell'Italia al G8 da tenersi alla Maddalena nel 2009, ho partecipato con altri alla elaborazione del relativo progetto; si trattò di un impegno che richiese grande sforzo qualitativo anche in ragione di una tempistica operativa assai ristretta. Il progetto finale prevedeva 5 o forse 6 appalti in relazione ai quali fu individuata una rosa di circa 23 imprese valutate preliminarmente idonee alla realizzazione di un progetto di tale portata anche in considerazione della rilevanza politica dell'evento, oltre che della dimensione dell'opera stessa. A questo riguardo, voglio precisare,che quando nella conversazione del 17 maggio 2008, n. 4629, parlando con mio fratello MARCO dico che abbiamo la patente per uccidere io faccio riferimento alla dimensione dell'impegno che in quel momento stavo seguendo: infatti, si trattava in poco meno di un anno di portare a compimento un'opera immane tant'è che io all'epoca, e per tutta la durata, del mio intervento seguivo il progetto fino a venti ore al giorno. Questo è il senso dell'espressione che ho usato con mio fratello. Finché sono stato soggetto attuatore e cioè fino ad ottobre 2008, sono state svolte nel pieno rispetto della legge e della procedura le operazioni di bonifica ambientale e le operazioni preliminari alla vera e propria edificazione che è intervenuta in epoca successiva. Quanto alla conversazione intervenuta il 17 ottobre 2008 alle ore 11.44 con DIEGO ANEMONE (progressivo n. 8239) voglio precisare che le mie espressioni un po' colorite derivano 246
TRIBUNALE DI MILANO Sezione Giudice per le indagini preliminari Allegato 13 L 1 7 dall'entusiasmo per l'accreditamento dei primi 36 milioni di euro dei 90 milioni di euro disponibili, che attendevamo fino dal maggio precedente. Io avvertivo forte il peso della situazione tanto che telefonavo di continuo al Ministero dell'Economia e, in particolare, all'Ufficio Primo della Ragioneria Generale dello Stato, per sollecitare la procedura di accreditamento, considerando che le aziende avevano maturato un'esposizione creditoria, a quel punto, già notevole. Il pagamento in questione è l'unico al quale ho preso parte, posto che nel mese di ottobre è subentrato a me il prof. CALVI. Mi preme precisare la questione relativa alla maggiorazione del 57% che emerge in atti: preciso che si tratta di un dato progettuale perfettamente trasparente e noto a tutti i soggetti interessati; la percentuale del 30% nasceva dalla considerazione che i lavori dovevano svolgersi "in un'isola dell'isola", il 15% era legato al lavoro notturno in quanto si operava su turni h. 24, la restante misura corrispondeva ad un incentivo nel senso che il premio di accelerazione sarebbe stato riconosciuto ad obiettivo conseguito. L'impresa di ANEMONE DIEGO, faccio una parentesi tornando all'evento Campionati del Mondo, in quella circostanza mi risulta aggiudicataria dei lavori relativi alla Centrale del tennis ma non in esclusiva, bensì in associazione con altre imprese. Relativamente all'evento G8, ANEMONE ha realizzato il Centro Conferenze e in associazione con altre imprese l'Area Stampa e l'Albergo dell'Arsenale: si è trattato della porzione maggiore del progetto, dico ciò nulla sapendo della composizione dei cosiddetti Consortili o delle Associazioni di Impresa. A questo riguardo voglio precisare che la composizione soggettiva delle imprese che, infine, assumono l'appalto sfuggiva al controllo del mio Ufficio se non sotto il profilo dei requisiti tecnici previsti per legge. In altre parole il piano delle imprese ritenute collegialmente idonee, come ho già detto, si feiniava a 23 o forse 25, e non era possibile da parte del mio Ufficio, se non nei limiti anzidetti, controllare la finale composizione delle imprese o dei gruppi di imprese associatesi per la realizzazione dei lotti. Altra precisazione che ritengo importante concerne la particolare natura del progetto, che era in continua evoluzione ed in continuo di venire. Il cantiere della Maddalena era assolutamente aperto, non solo in senso fisico ma anche rispetto alle esigenze dei visitatori istituzionali che di continuo intervenivano chiedendo modifiche, interventi correttivi e migliorie varie. A ciò corrispondeva una mia, ritengo doverosa, preoccupazione in termini di budget in quanto il rischio di sforare il tetto era quotidiano. Sulla scorta di tale premessa va interpretata la conversazione che ritrovo citata nell'ordinanza intercorsa tra me e l'ing. SUSANNA GARA. In ordine alle utilità che mi vengono addebitate nella contestazione provvisoria riferisco quanto segue. Relativamente all'impresa di impiantistica di mio fratello DE SANTIS MARCO è importante dire che nell'ambito dei grandi eventi di cui mi sono occupato la stessa non è risultata aggiudicataria di alcun appalto né ha mai collaborato alla realizzazione di tali lavori neanche a livello di mera consulenza. È così che si spiegano le pesanti recriminazioni telefoniche di mio fratello nei miei riguardi, infatti, credo che sia umanamente comprensibile anche se non moralmente condivisibile che mio fratello si aspettasse che stante la mia posizione potessi in qualche modo favorirlo. Mio fratello conosceva ANEMONE DIEGO per un lavoro di cui le rispettive imprese erano state aggiudicatarie congiuntamente intorno all'anno 2000 in Veneto; si trattava della costruzione di una caserma dei vigili del fuoco a Conegliano Veneto. Peraltro so che in quella occasione i rapporti di mio fratello con ANEMONE non furono propriamente idilliaci. Per quanto è a mia conoscenza non sono intervenuti sub-appalti su opere pubbliche fra ANEMONE e l'impresa di mio fratello. Quanto alla fornitura di mobili io avevo bisogno in effetti di una libreria e di una mensola per casa mia, il tutto del valore di non più di 2 - 3 mila euro, io mi rivolsi a TONINO MONTEROTTI, falegname di fiducia di ANEMONE, e poiché ANEMONE non aveva ancora definito i suoi rapporti di dare/avere con mio fratello, in ordine alla vicenda di Conegliano Veneto, essendo egli ancora
Page 1: TRIBUNALE DI MILANO Sezione Giudice

All. 13: dichiarazioni dell'ing. Fabio De Santis. - Il sito di Guido ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?