1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

More documents

Recommendations

Info

Tabella 2: valori di densità calcolati per le tre classi di decomposizione. Il peso in t ha -1 di tutto il residuo legnoso campionato superiore a 2 cm, è stato stimato come il prodotto tra il volume ottenuto con l’equazione di Van Wagner (1968) per le varie classi e la densità misurata sui sottocampioni di classe. Per la FWD, invece, i singoli campioni raccolti su aree di 1 x 1 m sono stati seccati e pesati. Infine, a partire dalle misure dei diametri e delle altezze rilevate in campo per la SWD, sono stati calcolati i volumi in m 3 ha -1 . Il peso delle ceppaie e degli alberi morti in piedi è stato ottenuto utilizzando le densità per le diverse classi di decomposizione come per la CWD (e.g. Arthur et al. 1993, Stewart e Burrows 1994, Duvall e Grigal 1999, Clinton et al. 2002, Mackensen et al. 2003). Gli alberi morti in piedi sono stati cubati con gli stessi metodi usati per il soprassuolo della biomassa epigea (par. 4.2.1.1.), mentre le ceppaie con la seguente formula: dove vstump è il volume della ceppaia (m 3 ha -1 ), d il diametro (cm) della ceppaie all’altezza di taglio o nel punto di rottura del fusto e h è l’altezza della ceppaia (cm). Per tutte le componenti sono stati conservati dei campioni rappresentativi, macinati e sottoposti all’analisi elementale per il contenuto del carbonio e di azoto (analizzatore elementale ANA 1500 Carlo Erba). 4.3.5 Metodi di campionamento della sostanza organica del suolo (SOM) Per la stima della SOM e della bulk density sono stati prelevati tre campioni in corrispondenza dei plot di misurazione della respirazione del suolo per ciascuna particella e a 3 diverse profondità. Per il prelievo dei campioni sono stati utilizzati i cilindretti con volume standard di 100 cm 3 (gli stessi impiegati dal Corpo Forestale dello Stato per i campionamenti del suolo della fase 3+ dell’Inventario Nazionale delle Foreste e del Carbonio). Nei punti di misura, è stata praticata una buca con l’aiuto di un carotatore e i cilindretti sono stati battuti con una mazzetta all’interno del profilo a tre diverse profondità: 7.5 cm (strato 5 – 10 cm), 17.5 cm (strato 15 – 20) e 27.5 cm (strato 25 – 30). I campioni sono stati conservati separatamente, in buste chiuse, e 72
trasportati in laboratorio dove sono stati messi in stufa a seccare a 80° C per 7 giorni e pesati. Successivamente dal campione sono state separate le radici con setaccio a 0.4 micron e tutti i campioni di suolo sono stati macinati e sottoposti all’analisi elementale per il contenuto del carbonio e di azoto (analizzatore elementale ANA 1500 Carlo Erba). I valori di SOM sono stati calcolati a partire dalle analisi di contenuto di carbonio corretti per la frazione di scheletro presente nel suolo e per la superficie di campionamento. I risultati per lo stesso strato e per ciascuna particella sono stati mediati tra loro e lo stesso procedimento è stato utilizzato anche per il calcolo della bulk density. Infine è stata eseguita un’ANOVA per valutare la variabilità della SOM e della densità del suolo tra i plot e tra le particelle con il software SPSS. 4.3.6 Metodo di stima della produzione epigea ed ipogea La produzione primaria netta della biomassa epigea (ANPP) è uguale alla somma degli incrementi dello stock del soprassuolo, calcolati a partire dagli accrescimenti del fusto, e della produzione di lettiera, esclusa la componente in rami già inclusa precedentemente nell’equazione dendrometrica per il soprassuolo. Per la produzione ipogea è stato utilizzato il TBCA come rapporto tra la respirazione annuale del suolo e la produzione di lettiera. 4.3.6.1 Incrementi della biomassa epigea Nei mesi di Luglio e di Agosto 2009 sono stati eseguiti i carotaggi su tutte le piante dello strato dominante presenti all’interno delle ASP per un totale di 45 campioni. Le carote sono state prelevate mediante un succhiello di Pressler ad un’altezza di 1.30 m a monte della pianta. Il prelievo e la lettura dei campioni è stata effettuata dai ricercatori del Dendrolab del Di.S.T.A.T. dell’Università del Molise presso il quale le carote sono state incollate ad un supporto legnoso, levigate e gli anelli d’accrescimento sono stati misurati con una precisione al centesimo di mm tramite lo strumento LINTAB. Successivamente per il presente lavoro abbiamo elaborato la cronologia elementare per ciascuna carota analizzata per la parte relativa agli incrementi, escludendo, in questa sede, le analisi dendrocronologiche in funzione del clima. Le variabili calcolate sono state: - incremento periodico finale di raggio come dove l è la lunghezza totale della carota (uguale al raggio) e x è il numero totale di anelli. 73
Page 1 and 2:
Università degli Studi della Tusci
Page 3 and 4:
Indice Capitolo 1 1.1 Gestione fore
Page 5 and 6:
6.2.1.5 Elaborazione dei dati 6.2.2
Page 7 and 8:
La nuova disponibilià di risorse p
Page 9 and 10:
comprensione di questa fase di evol
Page 11 and 12:
Annual estimates of soil respiratio
Page 13 and 14:
Capitolo 1 Nel corso del ventesimo
Page 15 and 16:
1.2 La gestione delle foreste in Eu
Page 17 and 18:
La storia dei boschi si sviluppa e
Page 19 and 20:
potenzialmente utilizzabile per la
Page 21 and 22: Le attuali fustaie sono spesso deri
Page 23 and 24: Capitolo 2 2.1 Caratteristiche del
Page 25 and 26: la costituzione dell’Azienda di S
Page 27 and 28: a partire dal 1947 per cui si è do
Page 29 and 30: prolungamento della via di servizio
Page 31 and 32: tagli successivi a gruppi ove la ri
Page 33 and 34: Figura 3: Foto aeree georeferenziat
Page 35 and 36: Tabella 5: tabella riassuntiva degl
Page 37 and 38: Capitolo 3 3.1 La struttura del bos
Page 39 and 40: 3.2 Materiali e metodi dell’anali
Page 41 and 42: - due diametri perpendicolari del v
Page 43 and 44: diametri, aree di insidenza delle c
Page 45 and 46: Infatti, nella 08 le classi più fr
Page 47 and 48: 3.3.3 Analisi PCA Figura 8: specie
Page 49 and 50: comunque si è osservato già a due
Page 51 and 52: Capitolo 4 4.1 Stima degli stock e
Page 53 and 54: tra le dimensioni dell’albero e i
Page 55 and 56: stima della biomassa ipogea, nel se
Page 57 and 58: osco, aumentano anche, in maniera s
Page 59 and 60: iotiche e, per la rapida mineralizz
Page 61 and 62: Oltre agli stock, per la biomassa e
Page 63 and 64: costituiscono approssimativamente i
Page 65 and 66: I risultati di Raich e Nadheloffer
Page 67 and 68: - 1 alla base del’albero in un pu
Page 69 and 70: arborea con altezza inferiore a 130
Page 71: - III classe: il legno si rompe sot
Page 75 and 76: 4.2.2 di questo capitolo. I dati ot
Page 77 and 78: Tabella 4: equazioni calcolate tra
Page 79 and 80: Figura 9: confronto tra i valori di
Page 81 and 82: Figura 11: istogrammi di frequenza
Page 83 and 84: quasi esclusivamente di cerro (90.7
Page 85 and 86: 4.4.4 Necromassa Tabella 9: stock d
Page 87 and 88: Mediante ANOVA, non è stata osserv
Page 89 and 90: Da risultati dell’ANOVA è stata
Page 91 and 92: decomposizione. Per la biomassa epi
Page 93 and 94: Figura 19: incremento percentuale d
Page 95 and 96: 4.4.9.1.3 Allocazione epigea totale
Page 97 and 98: a b Figura 22: confronto tra i dati
Page 99 and 100: in piedi). Come è noto dalla lette
Page 101 and 102: Capitolo 5 5.1 Respirazione del Suo
Page 103 and 104: di curvare in corrispondenza di alt
Page 105 and 106: sono stati analizzati dopo aver cal
Page 107 and 108: 0.24 m 3 m -3 nella 97 e 0.17 m 3 m
Page 109 and 110: caso della 97, i plot 93 e 94 che s
Page 111 and 112: Mettendo a confronto i dati di temp
Page 113 and 114: sito è stato riportato in tabella
Page 115 and 116: temperature e dell’umidità del s
Page 117 and 118: della gestione, è stata di 156 PgC
Page 119 and 120: torri eddy già presenti sul territ
Page 121 and 122: Nel presente lavoro è stato messo
Page 123 and 124:
Figura 2: schema del sistema mobile
Page 125 and 126:
dati, infine, è stato installato,
Page 127 and 128:
mostrare una fluttuazione con un pe
Page 129 and 130:
La zona che circonda una torre eddy
Page 131 and 132:
Tabella 4: parametri richiesti da A
Page 133 and 134:
Figura 4: schema dell’area sorgen
Page 135 and 136:
Dal 14 di Agosto, invece, il palo
Page 137 and 138:
Figura 6: curve ogive relative alle
Page 139 and 140:
Tabella 6: mediana e deviazione sta
Page 141 and 142:
Figura 10: rappresentazione in GIS
Page 143 and 144:
Per quanto riguarda la distribuzion
Page 145 and 146:
6.3.3 Clima e bilancio energetico I
Page 147 and 148:
Figura 15: flussi semiorari delle q
Page 149 and 150:
In una prima analisi speditiva, è
Page 151 and 152:
Figura 20: calcolo del giorno medio
Page 153 and 154:
Le curve calcolate con l’equazion
Page 155 and 156:
Tabella 12: parametri e dati statis
Page 157 and 158:
Tabella 13: valori medi di produzio
Page 159 and 160:
Conclusioni e discussione La storia
Page 161 and 162:
dopo la sementazione nella 97 si so
Page 163 and 164:
molti aspetti è assimilabile alla
Page 165 and 166:
al., 2003). In un lavoro su una for
Page 167 and 168:
2003; Davidson et al., 2006). Un mo
Page 169 and 170:
precedenti al taglio (Dixon et al.,
Page 171 and 172:
molte altre a livello globale, le i
Page 173 and 174:
Baldocchi D (1997): Measuring and M
Page 175 and 176:
Cutini A (1992): Indice di area fog
Page 177 and 178:
Grubb PJ (2002): Leaf form and func
Page 179 and 180:
Kowalski AS, Sartore M, Burlett R e
Page 181 and 182:
Marziliano PA (2009): Analisi quali
Page 183 and 184:
Porté A, Dulhoste R, Lopez S, Bosc
Page 185 and 186:
Tedeschi V, Rey A, Manca G, Valenti
show all

1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?