1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

Figura 15: flussi semiorari delle quattro variabili del bilancio energetico, il calore sensibile (H), il calore latente
(LE), la radiazione netta (Rn) e il flusso di calore del suolo (G) Tutte le variabili sono espresse in W m -2 .
Il calore sensibile ha mostrato, invece, un andamento simile in tutte le particelle, con valori più
bassi nei mesi di Giugno e Luglio probabilmente a causa dei frequenti eventi meteorici che si
sono verificati così come attestato anche dalla minore radiazione netta. A Settembre e ad Ottobre
LE e H sono diminuiti gradualmente e nella 70 e nella 08 sono stati misurati valori medi per i due
mesi di, rispettivamente, 83.7 W m -2 (LE) e 64.4 W m -2 (H) per la 08 e di 120.2 W m -2 (LE)e
47.3 W m -2 (H) per la 70.
Per quanto riguarda la radiazione netta, invece, questa è rimasta tendenzialmente costante tra
Maggio e Agosto con valori tra 600 e 800 W m -2 (figura 13) ad eccezione del periodo tra meta
Giugno e metà Luglio dove Rn è stata più bassa in concomitanza con eventi di precipitazione ed
un periodo tendenzialmente più freddo. Questa variabile ha poi cominciato a diminuire sino ai
minimi di Ottobre. Infine, il flusso di calore del suolo (G) ha mostrato in generale valori più alti ella
08, rispetto alla 06 e con una tendenza ad assumere valori negativi nei giorni con scarsa irradiazione
solare e con basse temperature come ad esempio nel mese di Ottobre -23.2 W m -2 . I valori più alti di
G, invece, sono stati osservati a Maggio, nel periodo in cui cominciano i rialzi di temperatura ma non
è ancora presente la copertura fogliare e pertanto il suolo tende a riscaldarsi maggiormente in assenza
di ombreggiamento.
La chiusura del bilancio energetico, espressa come la relazione tra la somma di H + LE misurati dal
sistema EC e la differenza tra la radiazione netta e il flusso di calore del suolo (Rn – G) misurata con
la sensoristica meteorologica accessoria, è risultata significativa per tutti mesi del periodo di
campionamento con R 2 con valori compresi tra 0.72 (Giugno) e 0.83 (Ottobre). Anche in questo caso,
per le variabili considerate, sono stati selezionati solo i dati semiorari provenienti dalla particella
sulla quale era posizionato il palo (06 e 08). Per il primo periodo di campionamento la chiusura è
risultata significativa con R 2 0.74 mentre per il secondo con R 2 0.80 (figura 16).
147