1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

Per quanto riguarda la distribuzione di frequenze percentuali della distanza in metri dell’area
sorgente del 70% del flusso dal punto di misura EC, in entrambi i casi è stata osservata una
differenza tra il giorno e la notte (figura 11).
Figura 11: istogrammi di frequenza in percentuale delle variabili KM01b e fp0.7 che esprimono la distanza in metri
della footprint dal punto di misura EC. Gli istogrammi sono stati calcolati separatamente per i dati notturni e diurni.
Durante il giorno il con il modello di Shuepp, la distanza prevalente dalla torre è compresa tra
200 e 350 metri (76.6%), mentre secondo il modello di Kormann, il flusso proviene per l’84.8%
tra 150 e 300 metri. Di notte le curve di footprint tendono a divenire più ampie e l’area sorgente
si ampia. Nel caso del primo modello, questa tendenza viene ancor più accentuata per cui solo la
metà del flusso (49.7 %) proviene da 100 a 650 m dal palo. Nel secondo caso, invece, il 90% è
compreso nei primi 550 metri.
Una seconda analisi di frequenza è stata effettuata in ambito GIS per il calcolo della distribuzione
dei valori di KMp01b e fp0.7 nell’area di studio. Con l’estensione Spatial Analysis di ArcView
3.1 è stata calcolata la frequenza dei punti per ettaro. Nella figura 12 sono state rappresentate le
aree per i due modelli e per il giorno e la notte per i due punti di posizionamento del palo EC
all’interno della cronosequenza.
143