1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

Figura 4: schema dell’area sorgente del flusso calcolata con il modello di Kormann e Meixner (2001) e
rappresentazione grafica delle variabili che descrivono l’ellisseKM_p01a, KM_p01b e KM_p01 c tratto da Neftel et
al., (2008).
In particolare KM_p01a è la distanza dal punto di misura all’inizio dell’area sorgente, KM_p01b
è la misura dell’asse maggiore dell’ellisse e KM_p01c è uguale all’asse minore.
Per questo studio è stato deciso di assegnare il flusso ad una data particella quando almeno il
70% dello stesso venisse da quadrilateri inseriti nella particella stessa (cfr. fig. 2). Per la
visualizzazione in GIS dei punti di footprint al 70% calcolati sia con il metodo qui descritto che
con quello proposto da Schuepp et al. (1990) è stata utilizzata la variabile di distanza in metri tra
il punto sorgente e il palo eddy. Conoscendo le coordinate del palo (xy), sono state calcolate le
nuove coordinate (x’y’) per ogni singolo punto di footprint semiorario, considerando la direzione
del vento semioraria espressa in gradi (azimuth) e la distanza del punto rispetto al palo EC in
metri, le nuove coordinate ottenute sono uguali a:
dove:
x’y’= xy + x + y
x = a * sen
y= a * cos
La procedura è utilizzata stata riassunta in maniera schematica nella figura 5.
y
y
Punto fp(0.7)
(metri)
x’y’
c cy
c cy
b bx
b bx
a
a
Direzione del
vento (°gradi) ° )
x y
Palo EC
Figura 5: schema del calcolo delle coordinate dei punti fp_0.7 rispetto al punto di posizionamento del palo EC
Le coordinate x’y’ sono state inserite in un database e importate in ambito GIS come coordinate
UTM VGS84 relative all’ortofoto georeferenziata del sito di Feudozzo (software ArcView 3.1).
Successivamente è stato creato uno shape file sul quale è stata calcolata la densità dei punti ad
x
133