1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

La zona che circonda una torre eddy è denominata fetch e dovrebbe essere il più possibile
omogenea (Kaimal e Finnigan, 1994). All’interno del fetch, l’area sorgente del flusso misurato
con la strumentazione EC è definita footprint o anche, come definita da Schmid (2002), il
“campo visivo” di una torre eddy. La footprint viene stimata a partire da modelli matematici che
consentono di determinare la provenienza del flusso campionato e di mettere così in relazione i
dati di NEE con le condizioni ecologiche dell’area dalla quale originano (struttura, biomassa,
LAI, respirazione del suolo, variabili micrometeorologiche, etc.). L’analisi della footprint
consente di determinare se il flusso provenga da aree omogenee e, se necessario, escludere
dall’elaborazione finale i punti che ricadono al di fuori dell’area oggetto di studio. Questo studio,
volendo analizzare i flussi provenienti da particelle sottoposte o meno a interventi di gestione, ha
trovato nell’analisi della footprint uno strumento fondamentale per la selezione e l’elaborazione
successiva dei dati.
I modelli per studiare la footprint si basano sul presupposto che l’area omogenea intorno al punto
di misura abbia un’estensione definita. L’area sorgente del flusso dipende da parametri come
l’altezza della vegetazione, la distanza tra il punto di misura e la copertura, la velocità e la
direzione del vento, l’estensione del fetch e l’altezza del punto di misura. In uno spazio
omogeneo, dove i dati raccolti sono sempre rappresentativi dell’area misurata, non è necessario il
posizionamento esatto del sensore dal momento che i flussi possono essere comunque attribuiti
alla stessa tipologia di ecosistema. Tuttavia, se l’area intorno alla torre EC è disomogenea, come
nel caso di particelle forestali a diversa età e in cronosequenze, il segnale misurato dipende
dall’area sopravento che esercita l'influenza maggiore sul sensore e di conseguenza dalla sua
estensione e posizione nello spazio (Schmid, 2002). In questo caso, qualora si voglia attribuire il
flusso misurato ad una data superficie, è necessario analizzare in dettaglio l’area dalla quale
proviene il flusso stesso. Negli ultimi 50 anni sono stati messi a punto numerosi modelli di
footprint (Gash, 1986; Schmid 1997). Nella maggior parte dei casi la curva della footprint
stimata dai modelli raggiunge un picco ad una determinata distanza rispetto al sensore per poi
diminuire drasticamente e uniformemente, ciò significa che il trasporto turbolento non è
simmetrico rispetto all'asse verticale del sensore. Il termine footprint fu coniato da Schuepp et al.
(1990) il quale sviluppò un modello di analisi per flussi di uno scalare passivo in condizioni di
neutralità e descritto dall’equazione:
129