20.06.2013 Views

1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

1 Università degli Studi della Tuscia di Viterbo Dipartimento di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figura 6: relazione tra la respirazione del suolo e la temperatura del suolo a 5 cm <strong>di</strong> profon<strong>di</strong>tà spiegata con il Q10<br />

(curva rossa) e con il Gamma model (curva blu) sul totale dei dati me<strong>di</strong> per le quattro particelle da Marzo 2009 ad<br />

Ottobre 2009.<br />

L’uso <strong>di</strong> una funzione logistica per spiegare la risposta <strong>di</strong> RS al variare <strong>di</strong> TS (Gamma model) ha<br />

apportato un miglioramento rispetto al Q10 soprattutto per la particella non tagliata (tabella 1).<br />

Per la 70, infatti, il coefficiente R 2 è passato da 0.54 (Q10) a 0.60 (Gamma model), con anche una<br />

<strong>di</strong>minuzione <strong>degli</strong> scarti. Per le altre tre particelle, il modello logistico è risultato praticamente<br />

equivalente a quello esponenziale (Q10) (tabella 1).<br />

Tabella 1: valori <strong>della</strong> somma dei quadrati <strong>degli</strong> scarti e <strong>di</strong> R 2 ottenuti con la regressione utilizzando l’equazione del<br />

Q10 e del Gamma model.<br />

110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!