Dalla Tabula alimentaria al sito di Veleia: due secoli e ... - ager veleias

Ebbe quindi modo di esplorare il territorio appenninico e di compulsare alcuni dei
manoscritti di maggior rilievo. Era infatti sua intenzione pubblicare una più vasta e
impegnativa memoria sul municipium e sulle antichità veleiati, mai èdita. Nel suo più
importante lavoro – De tabulis alimentariis disputationem historicam … – analizzò in modo
meticoloso, ma talvolta discutibile, la topografia e l'organizzazione del Veleiate e le
"istituzioni" alimentarie, e predispose in appendice una trascrizione a lettere capitali della
TAV, non superiore a quella del De Lama, di cui comunque corresse alcuni errori
terminologici e toponimici.
Il De Pachtere, agregé dell'università di Parigi, incentrò invece il suo innovativo e
rigoroso saggio sulla storia rurale dell'Appennino piacentino, che percorse in lungo e in
largo tra il 1907 e il 1909, focalizzandosi anch'egli sull'analisi delle istituzioni alimentarie,
nello specifico veleiate, e prendendo le distanze dalla disinvolta trattazione desjardinsiana.
Attento alla politica economica degli imperatori, lo storico francese aveva progettato un
lavoro in cui la TAV avrebbe trovata collocazione centrale in quanto testimonianza – dalle
origini celto-liguri agli inizi del II secolo d.C. – dell'inglobamento e della progressiva
concentrazione della piccola proprietà agraria romana nel latifondo romano. Il De
Pachtere, non poté però proseguirlo, vista la precoce morte nella I guerra mondiale.
Con la sua opera, pronta nel 1909 e rivista fino al 1913, ma pubblicata postuma una
decina di anni dopo dal suo maestro Camille Jullian, allievo a sua volta del Desjardins, lo
studioso aveva (ri)aperto diversi e fondamentali filoni di ricerca sull'ager Veleias, quali la
sua organizzazione e struttura fondiaria, base per tanti lavori topografici seguenti (in
particolare, come avremo modo di dire, di Ubaldo Formentini) e l'analisi filologicolinguistica
che dagli antichi nomi prediali porta ai toponimi moderni.
A cavallo tra i due francesi, il noto archeologo e grande epigrafista prussiano Eugen
Bormann, eccellente allievo di Theodor Mommsen, aveva dato la nuova e tanto attesa
edizione critica dei materiali epigrafici dell'ager Veleias, e naturalmente della Lex Rubria
de Gallia Cisalpina e della Tabula alimentaria, che vide la luce nel 1888 nel primo tomo del
volume XI del Corpus Inscriptionum Latinarum, da lui diretto. Il lavoro del Bormann,
redatto dopo una attenta frequentazione dei luoghi, dei Musei e delle Biblioteche emiliane
fra il 1874 e il 1882, il che offrì allo studioso la possibilità di conoscere quasi tutto il
materiale a stampa e manoscritto veleiate, rappresenta una sorta di monumento della
scienza positivistica tedesca, al quale si riallacciano tutte le ricerche e le raccolte del XX
secolo: le Inscriptiones Latinae Selectae di Hermann Dessau, per tutte.
Pur con alcuni limiti, dovuti in ogni caso alle tradizionali scelte editoriali del Corpus
Inscriptionum Latinarum (ad esempio la trascrizione a lettere capitali senza scioglimenti e
correzioni e con rare integrazioni), l'ottima edizione bormanniana dei reperti iscritti veleiati
– lapidei, metallici e fittili: questi ultimi, in effetti, a cura di Maximilian Ihm – è rimasta nel
suo insieme la più ricca, affidabile e documentata dell'età moderna, anche sotto il profilo
della storia, tradizione e informazione generale sull'ager Veleias, riferimento necessario
per ogni ulteriore disamina: almeno, fino ai fondamentali contributi di Nicola Criniti degli
anni novanta e seguenti del secolo scorso, che l'hanno ormai superata (vd. infra).
[16] Mentre eminenti studiosi europei si occupavano dell'ager Veleias e dei suoi materiali
con criteri scientifici, sul fronte piacentino, sensibile ma per lo più inadeguato alle faccende
veleiati, ci si dedicava con imperizia e fantasia alla topografia e toponimia locali, spesso
per motivi squisitamente strumentali.
E si dovette attendere la decadenza di Parma da capitale (1860), perché venissero
posti in atto interventi, a dire il vero più politici che scientifici, per recuperare il controllo, o
almeno maggiore responsabilità diretta, nelle attività nell'area archeologica, in cui gli scavi,
di fatto, erano da anni in fase di stallo. Fra questi, meritano di essere ricordate, per il
32