Clicca qui - Pia Fondazione Panico

deturpando preziosi riferimenti di
perenne valore etico-sociale.
Gaetano Renda, viene da una
terra vulcanica, collocata e immersa
nel mare di Sicilia. Da decenni vive,
a pieno titolo, nella nostra Lecce.
E' stato allievo del grande chirurgo,
Prof. Stasi, presso l'Ospedale
"Fazzi" per poi passare, come primario
a Nardò e a Tricase.
Proviene da severi studi e da
grandi maestri delle Università di
Roma e Napoli, sede quest'ultima
che ha suo figlio Andrea, stimato
cattedratico, e dove ha acquisito la
specializzazione e la libera docenza
in chirurgia generale.
Gaetano è stato anche apprezzato
uomo pubblico presso alcune
Istituzioni e Presidente dell'Ordine
dei Medici, che ancora lo vanta suo
Presidente onorario.
IL DOTTOR
FRANCO LEO
Franco Leo, è nato e cresciuto
nella nostra terra. Cinquantatre anni
fa si è laureato in medicina e chirurgia
a Bari, si è specializzato in
Cardiologia a Torino. Ha lavorato
presso la Patologia medica dell'Università
di Firenze per poi divenire
primario medico nell'Ospedale di
Gagliano del Capo e di un innovativo
e futuristico Dipartimento di
Medicina presso il "Cardinal Panico".
Autore di pubblicazioni scientifiche.
Per anni Presidente dell'Ordine
dei Medici della Provincia di
Lecce. Mi scuso con il Prof. Renda
e il Dott. Leo se ho ridotto, in poche
righe, la loro brillante carriera chirurgica
e medica. Credo che anche
loro, devoti della modestia e avversi
ad esaltazioni altisonanti, mi siano
grati per aver contenuto la mia,
quasi superflua, presentazione.
D'altronde, vi è l'unanime, meritato
riconoscimento, proveniente da migliaia
e migliaia di sofferenti, a far
risaltare la loro perizia medica, la
loro dedizione professionale, la loro
distinta signorilità, il loro tormento,
continuo e qualificato nel rendere
salute e qualità alla vita.
Ma Gaetano Renda e Franco
Leo sono elevati ad Emeriti, soprattutto,
per tutto quello che hanno dato
alla Fondazione e alla evoluzione
dell'Ospedale "Cardinal Panico".
Non sono stati solo primari, a tutto
tondo, nelle corsie, accanto ai letti
dei malati, nelle sale operatorie, nel
maneggio delle attrezzature diagnostiche.
Sono stati e restano l'architrave
fondativa del nosocomio, essendo
stati, nel tempo, avveduti
consiglieri, organizzatori, arditi
preveggenti programmatori e pionieri
insuperabili nel saper leggere,
nel presente, il futuro, costruendo -
assieme rinomanza - non solo
scientifica - al complesso ospedaliero,
che per lustri hanno servito.
Sono stati, insomma, portatori e
missionari di una chirurgia e di una
medicina di avanguardia insegnando
- tra l'altro - a tutti gli operatori
medici e paramedici le regole della
scienza ippocratica, che pone al
centro dell'assistenza la persona
malata in quanto tale, mettendo
sempre in mente che "ogni corpo
vivente costituisce una unità e non
un aggregato di organi".
Quindi, Renda e Leo si sono caricato
sulle spalle, nel loro agire
medico, lo sforzo, il compito, caparbio,
zelante e costante, di sconfiggere,
per quanto hanno potuto, le
insufficienze, le superficialità, le
noncuranze, le baldanze boriose e
distratte, che, di sovente, circolano
nelle corsie ospedaliere e che, spesso,
sono fonte della cosiddetta malasanità.
Certo, non sempre saranno stati
perfetti. Sicuramente, però, nell'Ospedale
"Panico" sono stati due insonni
sentinelle a presidio di un
modo di fare chirurgia e medicina,
arricchite da rifinita assistenza, tecnica
e morale. Traguardi e metodi
che - ahinoi ! -negli ultimi tempi si
sono un po' appannati tanto da richiamare
il tema fissatomi: "eccellenza
in sanità: ruolo della professionalità".
L’ISTITUZIONE DEL
SERVIZIO SANITARIO
NAZIONALE
Argomenti, per vero, già da me
accennati, nel descrivere l'attività
degli emeriti Prof. Renda e Dott.
Leo, ma che impongono qualche
approfondimento. Non posso, infatti,
dimenticare di essere stato, per
oltre venti anni membro, V. Presidente
e Presidente della Commissione
permanente Igiene e Sanità
della Camera dei Deputati.
Né posso scordare che ho seguito
tutto il travaglio delle riforme sanitarie,
varate dal Parlamento, dal
1963 al 1983 e di aver presieduto la
citata Commissione durante la discussione
e il varo della legge istitutiva
(n. 833/1978) del Servizio Sanitario
Nazionale.
Di tale "rivoluzione" del sistema
sanitario mi sento quasi l'ultimo padre.
Non solo perché molti riformatori
sono passati a miglior vita, ma
anche per la solita constatazione
che le vittorie hanno molti padri
mentre le sconfitte restano orfane.
Con schiettezza, signore e signori
qui presenti, vi devo dire che
non ripudio lo spirito riformatore
della legge 833.
Ripudio, invece, le centinaia di
modificazioni peggiorative che, dopo
il 1983, si sono abbattute sul
Servizio Sanitario Nazionale, che
aveva bisogno di un lungo periodo
di puntuale applicazione e non di
revisioni a getto continuo, provocati,
in ogni istante, dalla fantasia del
Ministro di turno o del Presidente di
Regione di turno
Qualsiasi legislazione riformatrice
se diviene ballerina, quindi instabile,
lacera l' organicità del disegno
tessuto e ne peggiora la sua
qualità. Certo, molte colpevolezze
sono da addebitare ai tentativi maldestri
di politicizzazione, rovesciati
su un settore che non si dovrebbe
mai prestare a siffatta scorribanda,
essendo la vita umana la maggior
gloria di Dio e il più grande bene,
posseduto da noi mortali.
Detto questo, la pietra va battuta
sul petto anche da molti operatori
che sorreggono, con la loro essenzialità,
l'apparato sanitario riformato,
evitando almeno due posizioni
connesse. La prima: si sbaglia,
ancora, nel mettere da parte, nel disegno
riformatore, un intenso concorso
collaborativo delle categorie
mediche e paramediche. La seconda:
maggiormente sono in errore le
categorie mediche e paramediche se
continuano a credere che una riforma
sanitaria possa essere conformata
a convenienze privatistiche o a
privilegi corporativi.
Nel delicato settore sanitario -
piaccia o no - deve essere prioritaria,
solo e soltanto, l'esaltazione, regolata
e perenne, di quanto conviene
fare affinché la persona in sofferenza
sia salvaguardata nei suoi mali
e nei suoi bisogni, tenendo presente
che si è chiamati non a curare
malattie ma persone malate. Certo,
è estremamente difficile corredare
di eccellenza l'assistenza sanitaria ai
suoi vari livelli.
I PROBLEMI
DEL MERIDIONE
A tal fine - tra l'altro - necessitano
imponenti risorse finanziarie, severi
abbattimenti degli sprechi e una
forte passione di servire il nostro
prossimo. Problematiche scottanti,
che investono tutti i Paesi del mondo,
compresi quelli che si dicono all'avanguardia
nel settore sanitario.
Problematiche più aspre e irrisolte
in questo nostro Sud, reso esule da
chi comanda e da ataviche arretratezze.
Non è una leggenda che, anche
in tema di efficienza e di eccellenza
sanitaria, vi sia un Centro-settentrione
più funzionale e un Mezzogiorno
più arretrato.
E' pure vero che ciò che altrove
luccica, non tutto è oro. Ma le deficienze
nei territori meridionali sono
reali e palpabili. Derivano anche dai
nostri vizi di mentalità, che, per
esempio, tardano a comprendere
che il sofferente patisce di meno se
l'ambiente, che lo circonda, lo considera
di più. Se, accanto ad un bravo
medico, allo strumento sofisticato,
al medicinale ultimo grido si accoppia
l'offerta rinfrancante di una
incoraggiante parola e un visibile
segno di immedesimazione. In più,
risulta, infatti, oltremodo necessaria
e benefica la constatazione che chi
possiede sapienza medica deve, in
ogni caso, praticare una verifica semeiotica
su tutto il corpo da visitare,
dando il dovuto valore alla potenza
dell'occhio clinico, dell'audizione
e della palpazione clinica, che
non sono atti residuali di una medicina
sorpassata ma esigenza primaria
per acquisire una complessità di
certezze o di indizi necessari.
LA CONDIZIONE DI
ECCELLENZA
IN SANITÀ
Mi stupiscono, cari ascoltatori,
quei medici che, dopo un frettoloso
colloquio con il paziente, senza toccarlo
nemmeno con un dito, sciorinano
la prescrizione di una sequela
infinita di accertamenti clinici strumentali.
Ben vengano pure i "robot"
a condizione che i manovratori delle
molteplici inanimate macchine
abbiano contezza che il mezzo usato
fornisce il nulla, qualora dovesse
mancare l'alta cognizione intellettiva
di chi la usa. Tutto ciò ci mostra
quanto sia accidentata e lontana una
condizione di eccellenza del nostro
sistema sanitario pubblico, anche se
a me sembra temerario azzardare
una possibile evoluzione di eccellenza
in senso stretto.
Basta, invece, costruire e disporre
di una buona sanità. Basta, cioè,
sconfiggere la malasanità senza avventurarsi
in sogni fantasiosi, quasi
impossibili. Questo è il problema
più assillante del momento.
Conquistare ed essere, cioè, nel
normale, sempre più rifinito. Questa
è la fatica durissima che si può rag-
giungere solo attraverso la parola -
chiave, che si chiama professionalità,
bisognevole di due requisiti primari:
onestà e eccellenza.
Stasera abbiamo con noi due
campioni di tali, indispensabili doti.
Gaetano Renda e Franco Leo, che
hanno fatto scuola, che hanno sparso
il buon seme, che hanno saputo trasferire
passione e deontologia, che
mai si sono appagati del loro sapere
e che umilmente si sono piegati sui
libri, elaborando pubblicazioni e ricercando
approfondimenti e nuove
frontiere a favore della salute.
A proposito di professionalità,
sono numerose le insidie del momento.
Per esempio, la globalizzazione,
invadente, inevitabile, che
può, degenerare in appiattimenti e
disvalori di fondo.
L'antidoto a tale rischio è l'arricchimento
di una permanente sfida
concorrenziale di qualità, animata
dal rifinimento della professionalità.
Soprattutto in campo medico,
dove divengono insopportabili ed
esiziali le eventuali carenze e dove
perdura quel luogo comune che, per
una buona politica della salute, basti
la solitaria preparazione di bravi
medici. Bisogna convincersi, invece,
che la tutela della salute pretende
un giuoco di squadra, per cui la
professionalità deve divenire una
virtù, avvolgente l'interezza del personale,
addetto al settore.
Ricordiamoci che il primo biglietto
di presentazione di una struttura
sanitaria è in mano al portiere.
Poi passa, nelle varie mani, sino alla
dirigenza. Perciò, chi torna dai
cosiddetti viaggi della speranza, prima
di lodare il valore dei sanitari
curanti, elogia, spesso, l'accoglienza
ricevuta e il rispetto ottenuto da parte
di tutti gli addetti alle sue cure.
Nulla, perciò, si toglie alla priorità
medica se ci si convince che una
struttura sanitaria è veramente funzionale
ed eccellente quando riesce
a disporre di un corpo paramedico,
altamente formato e qualificato.
40 ORIZZONTI - Anno 5, n. 2, 2006 ORIZZONTI - Anno 5, n. 2, 2006
41