20.06.2013 Views

tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPITOLO V<br />

L’ESTENSIONE NELLA DISCIPLINA DELLA RESPONSABILITÀ<br />

AMMINISTRATIVA DELLE PERSONE GIURIDICHE<br />

1. L’art. 72 d.lgs. 8 giugno 2001, n. 231.<br />

Il decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231 intervenuto a disciplinare<br />

la responsabilità amministrativa <strong>del</strong>le persone giuridiche prevede una<br />

specifica ipo<strong>tesi</strong> di effetto estensivo <strong>del</strong>l’impugnazione: l’art. 72 stabilisce,<br />

infatti che «le impugnazioni proposte dall’imputato <strong>del</strong> reato da cui dipende<br />

l’illecito amministrativo e dall’ente giovano, rispettivamente, all’ente e<br />

all’imputato, purché non fondate su motivi esclusivamente personali».<br />

La soluzione normativa adottata si allontana da quella prevista per la<br />

riunione di procedimenti riguardanti reati diversi ai sensi <strong>del</strong>l’art. 587 comma 2<br />

c.p.p., in cui l’effetto estensivo è limitato alle sole ipo<strong>tesi</strong> afferenti a motivi che<br />

riguardino violazioni <strong>del</strong>la legge processuale; in tale opzione legislativa è stata<br />

intravista un’implicita e ulteriore conferma <strong>del</strong>lo stretto legame esistente tra i due<br />

procedimenti 196 .<br />

In questo modo, le doglianze <strong>del</strong>l’imputato, se non esclusivamente<br />

personali, anche in assenza di una specifica impugnazione <strong>del</strong> relativo capo<br />

<strong>del</strong>la sentenza da parte <strong>del</strong>l’ente, possono determinarne, se accolte,<br />

l’esclusione <strong>del</strong>la responsabilità.<br />

Sul punto, la Relazione ministeriale relativa allo schema di decreto<br />

legislativo, chiarisce come le censure fatte valere dall’imputato, che non<br />

attengano alla sussistenza <strong>del</strong> fatto illecito o ai profili <strong>del</strong>lo stesso che<br />

196 In questo senso, LORUSSO, La responsabilità 'da reato' <strong>del</strong>le persone giuridiche:<br />

profili processuali <strong>del</strong> d.lg. 8 giugno 2001, n. 231, in Cass. pen., 2002, p. 2522.<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!